不懂就问，罗大佑，李宗盛，周杰伦是不是华语乐坛最被高估的三大歌手？

这三个人唱功都很拉胯，去这季的歌手就是垫底的水平，为什么还有人认为这三个人可以竞争华语乐坛历史第一人呢？

那还有谁能纳入讨论范围？

是的，三个唱歌都不行，上去也是丢人，还不如让陈奕讯和林俊杰上

林俊杰。陶喆，王力宏，邓紫棋都是创作唱功皆佳

詹姆斯

大部分人听歌的场合都不是一个空旷的场馆搭配各种乐队跟管弦乐，同时改编翻唱一首歌曲也不会带歌手带来巨大的收益。能拥有好听的旋律并录出大众喜欢的歌曲才是市场选择的结果，唱功只是让大众喜欢的其中一个途径，并不是唯一指标。

不觉得这三人的音乐多优秀

您最优秀

咋，听歌是自由的，人家排名高，你还能逼着大众不去听？国家都还没逼着人买房呢

跟这几个比

就是萤火之比皓月

别扯淡了

现在欧美日都公认衰弱，现在billboard排行榜前面全是垃圾

确实

创作周董领先他们几个档次，要是唱功不行的话为什么有那么多人买周董演唱会门票不要只知道黑

就你最有品味

你这逻辑根本不成立。老歌能占据平台头部，是平台的选择还是听众的选择？
我认为是听众的选择，因为很多老歌内容更优秀、旋律更优美、情感更能打动人，所以听众才愿意找老歌来听。
如果说是平台选择给老歌流量不给新歌流量，我认为在几方面不符合现实和逻辑：一是只有符合大众审美的音乐才会有传播度（无论这种审美是阳春白雪还是下里巴人），没有传播度只能说明新歌没有满足大众审美需求，要么就是品质太差；二是除非是物理隔绝控制，否则大众总会选择自己喜欢的音乐，恕我直言音乐平台没有这么大的权力去控制大众需求，也没有现实立场这么做（即“对平台而言，老歌赚钱而新歌不赚钱”这一论断不成立）；三是事实上有的新歌曲品质好的，一样在平台上被推到榜首，非常火热，并非是平台不给流量

因为他们都是音乐的创作者，他们属于乐坛，不属于歌坛

这你就扯了，懂音乐的都知道王力宏和陶喆随便吊打周