ESPN里萨谢目前上升到第一，萨尔第二。（如果火箭能捡漏会选择他们）
①克林根，选择克林根就是等于选择了“潜力股”，只要克林根能把罚球练出来，那可能本届最佳的新秀，他的身高体重比例算成型的。白人中锋还有很高的球商，有40%概率能练出投篮！因为投篮很多是天赋，所以他的投篮上限不会高，但是只要把罚球命中率提升上去就性价比不错。而且大中锋值钱，火箭如果没刮出奖，交易性价比仍然很高！（个人认为ESPN这三天考虑火箭选他，是因为中锋值钱的缘故）
（缺点：火箭很可能面临双塔的实验，这可能会影响他们赛季初期的战绩）
②谢波德，选择谢波德是因为火箭目前阵容十分缺投手，能即插即用，但是谢波德的定位大多在SG上面，不是传统的控球后卫。如果他的控球组织水平不够的话，可能导致杰伦格林打控球后卫，因为谢波德进攻，无球大于有球的！如果火箭在控位方面没有问题，谢波德能发挥出大学时期的投射水平，那将会是火箭队本赛季最完整的拼图。
（缺点：身高偏矮，白人矮后卫上限不高，刮奖失败的话，交易性价比中等）
③托皮奇，托皮奇的优点在于冲击篮筐，高个后卫传球视野好。投篮水平不行是托皮奇最大的短板，托皮奇的特点是持球大核，如果火箭选择了他，杰伦格林的球权肯定会减少许多！另外就是伤病隐患，他的打法会导致他容易受伤，本身膝盖是否还有问题？
（缺点：①没有投篮，包括中距离，至于罚球命中率参照：索汉和吉迪也有不错的罚球命中率。②无球技能只有空切，这要考虑队友的传球水平，③防守对方1.9米以下的矮个后卫脚步能跟上吗？NBA可是有很多核心矮个后卫的，比起以上缺点这可能是最致命的。控球后卫不是越高越好，雷霆和小牛有多尔特和欧文这样能换防的球员。④刮奖失败的话，交易性价比很低）
补充：关于个人认为的托皮奇为什么练不出投篮，反而克林根能练出投篮的问题。
1、因为托皮奇是后卫，更是持球大核，他有很多球权在手，也有很多选择，他平时的投篮练习和实战练习肯定不少的。
2、而克林根能练出投篮是因为大中锋很多都是吃饼，还有篮下强攻，大多进攻都站在篮下，相对于外线技术实验很少，如果加强这方面的话可能有很不错的效果。
ESPN里萨谢目前上升到第一，萨尔第二。（如果火箭能捡漏会选择他们）
①克林根，选择克林根就是等于选择了“潜力股”，只要克林根能把罚球练出来，那可能本届最佳的新秀，他的身高体重比例算成型的。白人中锋还有很高的球商，有40%概率能练出投篮！因为投篮很多是天赋，所以他的投篮上限不会高，但是只要把罚球命中率提升上去就性价比不错。而且大中锋值钱，火箭如果没刮出奖，交易性价比仍然很高！（个人认为ESPN这三天考虑火箭选他，是因为中锋值钱的缘故）
（缺点：火箭很可能面临双塔的实验，这可能会影响他们赛季初期的战绩）
②谢波德，选择谢波德是因为火箭目前阵容十分缺投手，能即插即用，但是谢波德的定位大多在SG上面，不是传统的控球后卫。如果他的控球组织水平不够的话，可能导致杰伦格林打控球后卫，因为谢波德进攻，无球大于有球的！如果火箭在控位方面没有问题，谢波德能发挥出大学时期的投射水平，那将会是火箭队本赛季最完整的拼图。
（缺点：身高偏矮，白人矮后卫上限不高，刮奖失败的话，交易性价比中等）
③托皮奇，托皮奇的优点在于冲击篮筐，高个后卫传球视野好。投篮水平不行是托皮奇最大的短板，托皮奇的特点是持球大核，如果火箭选择了他，杰伦格林的球权肯定会减少许多！另外就是伤病隐患，他的打法会导致他容易受伤，本身膝盖是否还有问题？
（缺点：①没有投篮，包括中距离，至于罚球命中率参照：索汉和吉迪也有不错的罚球命中率。②无球技能只有空切，这要考虑队友的传球水平，③防守对方1.9米以下的矮个后卫脚步能跟上吗？NBA可是有很多核心矮个后卫的，比起以上缺点这可能是最致命的。控球后卫不是越高越好，雷霆和小牛有多尔特和欧文这样能换防的球员。④刮奖失败的话，交易性价比很低）
补充：关于个人认为的托皮奇为什么练不出投篮，反而克林根能练出投篮的问题。
1、因为托皮奇是后卫，更是持球大核，他有很多球权在手，也有很多选择，他平时的投篮练习和实战练习肯定不少的。
2、而克林根能练出投篮是因为大中锋很多都是吃饼，还有篮下强攻，大多进攻都站在篮下，相对于外线技术实验很少，如果加强这方面的话可能有很不错的效果。
