诸葛亮算不算被神话的一位历史人物呢？

不许说胡话

真实水平真不如曹操
曹操好歹打过好的大胜仗，普通的仗曹操也能胜任的，哪怕是在大一统时期，以曹操的才能，都完全足够当个将军。诸葛亮呢？有什么过硬的战绩？也就打打周边小族还行，然而这水平，三国多数人才都能轻易做到
论后勤，曹操后方也管理得很好，有乱子，也能很快平息，而诸葛亮，穷兵黩武，不长久
论治理，曹操喜怒无常，但曹操的治理范围比诸葛亮大得多，而且趋于稳定，有时能做大四两拨千斤，有时能信任正确的手下，而诸葛亮，治理范围远不如曹操，且事事过问，累死累活，还看人不准，内斗无数

[大笑]

肯定不如曹操啊，这有啥可疑问的？

没法比较。诸葛亮隆中对的时候曹操已经统一北方了，而且最重要的是诸葛亮只是刘备的臣子。到社会上多经历一些事你就会明白领导的能力跟业绩有相关性，但也只是有相关性而已。我见过太多有勇有谋意志坚定的人带着团队创业失败的，也见过能力平平的人也没啥背景创业成功的，以至于你会觉得运气才是最重要的决定因素。。。

其实是被贬低了

肯定不如曹操啊，有什么疑问

肯定是曹操啊，你能在五百强当老板，还是去五百强进不去的企业当高管？

曹操啊，是20岁人妻不美吗[奸笑]

是，既是历史第一大吹

不管是正史还是野史，诸葛亮都是图腾似人物，当然了，他们说的不算。论权威还的看我键盘历史学家。

当然算。竟然有人说“我的一小步，人类的一大步”是诸葛亮说的，连登月这个事都是假的，这话怎么可能是他说的？

军事能力神话了