1、优先过赛点（甚至接近赛点时）的队伍，极大可能被针对，这个几乎是共识了。
2、被针对的绝不可能只有第一支过线队伍，第二第三第四支，只要没结束，谁过赛点都会产生一系列连锁反应。但也会有边际效应——过线队伍越多，这种被针对的影响越小，或者说，针对不过来了。
3、第二天后半程开始跳点大乱斗（换点paly，嘿嘿）。因为接近赛点或过了赛点的队伍，极大概率会改跳点，又是一个蝴蝶效应。这一点，估计会成为教练们新的亟待跟进的战术要点。
4、劝架-假劝-骚扰-避战等战术选择的心里博弈会比传统赛制更精彩。有定势思维，就必定会有反常规思维。比如赛点A队跟中部B队打起来，接近赛点的C去劝架，而第二名的D既有可能坐等黄雀时机，也有可能直接扎点避战。甚至还会出现跟C接近的E去找C的麻烦。而且ABCDE这五种队伍的切入战场身份随时转变。赛点附近队伍的动向非常值得观察。
5、争议。除开第1点的，可能还会出现赛区掩护的争议，这个说实话不太愿意看到出现。算是埋了个小雷。
6、地图。这个是跟新赛制最无关的了，顺带提一下，我是非常期待荣都地图。希望PGC是艾伦格-米拉玛-荣都，最好泰戈和雪地都去掉，就留仨图。
1、优先过赛点（甚至接近赛点时）的队伍，极大可能被针对，这个几乎是共识了。
2、被针对的绝不可能只有第一支过线队伍，第二第三第四支，只要没结束，谁过赛点都会产生一系列连锁反应。但也会有边际效应——过线队伍越多，这种被针对的影响越小，或者说，针对不过来了。
3、第二天后半程开始跳点大乱斗（换点paly，嘿嘿）。因为接近赛点或过了赛点的队伍，极大概率会改跳点，又是一个蝴蝶效应。这一点，估计会成为教练们新的亟待跟进的战术要点。
4、劝架-假劝-骚扰-避战等战术选择的心里博弈会比传统赛制更精彩。有定势思维，就必定会有反常规思维。比如赛点A队跟中部B队打起来，接近赛点的C去劝架，而第二名的D既有可能坐等黄雀时机，也有可能直接扎点避战。甚至还会出现跟C接近的E去找C的麻烦。而且ABCDE这五种队伍的切入战场身份随时转变。赛点附近队伍的动向非常值得观察。
5、争议。除开第1点的，可能还会出现赛区掩护的争议，这个说实话不太愿意看到出现。算是埋了个小雷。
6、地图。这个是跟新赛制最无关的了，顺带提一下，我是非常期待荣都地图。希望PGC是艾伦格-米拉玛-荣都，最好泰戈和雪地都去掉，就留仨图。
