一、先说说卡子打球的特点：
1. 缺点：脆，不耐用。爱轮休。
因此，说白了，对卡子的要义是，要节省点用。
这个需要教练自己去面对，不是说，你脆，我要把你变成不脆。
或者说，我管你脆不脆，我就像用其他人一样用你（比如像用老詹那样用，卢用的人中，就老詹耐操，欧文都不耐操，所以卢是有问题的，下一节说），然后你崩了，我不背锅。
对球员缺点的避免是教练应该做的，就好像哈登不会无球，你非要让他打无球。
你怕依赖哈登，那你可以让他少上点时间。非要让他学打无球，这不是脑子有病？——可后半赛季恰恰卢是这么干的。
2. 卡子优点：只要上场，就不含糊，拉满，攻防都不偷懒。
他不懂得在球场上省力。之前打狼那次，他被狗贝怼着打，周围有一些激情满满的人动都不动，那画面，换老詹就摊手了，反正也防不住，防个锤子。我摆烂给你教练看，你教练麻溜地修正。
老詹有一个智慧，他懂得什么时候发力。要让他打48分钟，那必须容忍他会摸鱼摊手，否则长时间攻防一体，打着打着就伤了。越伤就越代偿，就越容易下一次受伤，恶性循环。
如果场上有一个他认为不适合的人，他就会摆烂留力。进攻打打快攻，然后给球给那个他不喜欢的人——反正你也投不进，正好暴露别人的问题。
这种比赛，你尽力赢下来，只会助长教练继续整活的勇气——反正能赢，我慢点改也没事。一直输不改，那可是要下课的。
然后把别人逼到替补，逼走，然后休息够的老詹，整整状态打西决去了。
3. 卢的问题
卢是个爱整活的教练，他乱整活就会导致本该轻松赢的比赛艰难赢，能打卡的比赛非要绝胜时刻。能赛前避免的问题他非要场上挨打了再改。
如果主将不懂得给脸色，最后只会弄伤自己。
其实我认为哈登就是聪明的做法——后半赛季你非要整活让我打无球，搞得“每个人不知道自己的角色”，那我就肯定不会给你很大的积极性。
这也是后半赛季的观感，哈登后来都不怎么出手了。你自己爱搞人情事故你自己搞去。
别配合你整活把自己弄伤了。
一、先说说卡子打球的特点：
1. 缺点：脆，不耐用。爱轮休。
因此，说白了，对卡子的要义是，要节省点用。
这个需要教练自己去面对，不是说，你脆，我要把你变成不脆。
或者说，我管你脆不脆，我就像用其他人一样用你（比如像用老詹那样用，卢用的人中，就老詹耐操，欧文都不耐操，所以卢是有问题的，下一节说），然后你崩了，我不背锅。
对球员缺点的避免是教练应该做的，就好像哈登不会无球，你非要让他打无球。
你怕依赖哈登，那你可以让他少上点时间。非要让他学打无球，这不是脑子有病？——可后半赛季恰恰卢是这么干的。
2. 卡子优点：只要上场，就不含糊，拉满，攻防都不偷懒。
他不懂得在球场上省力。之前打狼那次，他被狗贝怼着打，周围有一些激情满满的人动都不动，那画面，换老詹就摊手了，反正也防不住，防个锤子。我摆烂给你教练看，你教练麻溜地修正。
老詹有一个智慧，他懂得什么时候发力。要让他打48分钟，那必须容忍他会摸鱼摊手，否则长时间攻防一体，打着打着就伤了。越伤就越代偿，就越容易下一次受伤，恶性循环。
如果场上有一个他认为不适合的人，他就会摆烂留力。进攻打打快攻，然后给球给那个他不喜欢的人——反正你也投不进，正好暴露别人的问题。
这种比赛，你尽力赢下来，只会助长教练继续整活的勇气——反正能赢，我慢点改也没事。一直输不改，那可是要下课的。
然后把别人逼到替补，逼走，然后休息够的老詹，整整状态打西决去了。
3. 卢的问题
卢是个爱整活的教练，他乱整活就会导致本该轻松赢的比赛艰难赢，能打卡的比赛非要绝胜时刻。能赛前避免的问题他非要场上挨打了再改。
如果主将不懂得给脸色，最后只会弄伤自己。
其实我认为哈登就是聪明的做法——后半赛季你非要整活让我打无球，搞得“每个人不知道自己的角色”，那我就肯定不会给你很大的积极性。
这也是后半赛季的观感，哈登后来都不怎么出手了。你自己爱搞人情事故你自己搞去。
别配合你整活把自己弄伤了。
