QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
如果都像小天这样多个角度说出来的话,那就取决于是谁的粉丝了
如果都像小天这样多个角度说出来的话,那就取决于是谁的粉丝了
小天就是做实验呀,观众有脑子的没几个,解说怎么说他们就这么认为,并且奉为真理还要去冲别人,不然也不会是他踩脚打野弹幕都投打野,他踩一脚上路弹幕就去投上路。
他做这个实验就是要证明解说是可以随便带风向的,解说可以暗搓搓的贬低一些人,抬举一些人,比如一波团a送了解说可以先不聊,第二波团b送了,解说踩一脚并且夸大这波死了对整局游戏的影响,你在观众角度根本看不到解说是在踩b捧a,实际上b的风评就是这样慢慢变差的。
小天就是做实验呀,观众有脑子的没几个,解说怎么说他们就这么认为,并且奉为真理还要去冲别人,不然也不会是他踩脚打野弹幕都投打野,他踩一脚上路弹幕就去投上路。
他做这个实验就是要证明解说是可以随便带风向的,解说可以暗搓搓的贬低一些人,抬举一些人,比如一波团a送了解说可以先不聊,第二波团b送了,解说踩一脚并且夸大这波死了对整局游戏的影响,你在观众角度根本看不到解说是在踩b捧a,实际上b的风评就是这样慢慢变差的。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
如果都像小天这样多个角度说出来的话,那就取决于是谁的粉丝了
如果都像小天这样多个角度说出来的话,那就取决于是谁的粉丝了
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
看不懂还看比赛的人以及云玩家才是观众的主流。
看不懂还看比赛的人以及云玩家才是观众的主流。
全部回帖
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
如果都像小天这样多个角度说出来的话,那就取决于是谁的粉丝了
如果都像小天这样多个角度说出来的话,那就取决于是谁的粉丝了
如果都像小天这样多个角度说出来的话,那就取决于是谁的粉丝了
如果都像小天这样多个角度说出来的话,那就取决于是谁的粉丝了
小天就是做实验呀,观众有脑子的没几个,解说怎么说他们就这么认为,并且奉为真理还要去冲别人,不然也不会是他踩脚打野弹幕都投打野,他踩一脚上路弹幕就去投上路。
他做这个实验就是要证明解说是可以随便带风向的,解说可以暗搓搓的贬低一些人,抬举一些人,比如一波团a送了解说可以先不聊,第二波团b送了,解说踩一脚并且夸大这波死了对整局游戏的影响,你在观众角度根本看不到解说是在踩b捧a,实际上b的风评就是这样慢慢变差的。
小天就是做实验呀,观众有脑子的没几个,解说怎么说他们就这么认为,并且奉为真理还要去冲别人,不然也不会是他踩脚打野弹幕都投打野,他踩一脚上路弹幕就去投上路。
他做这个实验就是要证明解说是可以随便带风向的,解说可以暗搓搓的贬低一些人,抬举一些人,比如一波团a送了解说可以先不聊,第二波团b送了,解说踩一脚并且夸大这波死了对整局游戏的影响,你在观众角度根本看不到解说是在踩b捧a,实际上b的风评就是这样慢慢变差的。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
现在lpl粉丝都是社会底层,指望这些被淘汰的货色看得懂局势还是太难为了
现在lpl粉丝都是社会底层,指望这些被淘汰的货色看得懂局势还是太难为了
小天龙团ob那波这么多人骂是我想不到的 说不帮369 足以看出观众得有多云?一点游戏理解没有 那波上了又能怎么样? 明显救不下来 还把自己搭进去 打野死了对面复活是要掉大龙的 打野活着还能拼惩戒 这波打野把德莱文杀了 这波团就已经是做到能做的事了 错就错在残局就不应该打到底 说龙团ob的大概率就是不玩游戏 或者游戏里是那种有人被抓了 该止损的时候 还要为了“义气”硬上去再送一个带节奏的 我排位遇到这种队友都恨死了 亏损最大化 该打的时候不打 明显打不过的时候 还要上去送一个
小天龙团ob那波这么多人骂是我想不到的 说不帮369 足以看出观众得有多云?一点游戏理解没有 那波上了又能怎么样? 明显救不下来 还把自己搭进去 打野死了对面复活是要掉大龙的 打野活着还能拼惩戒 这波打野把德莱文杀了 这波团就已经是做到能做的事了 错就错在残局就不应该打到底 说龙团ob的大概率就是不玩游戏 或者游戏里是那种有人被抓了 该止损的时候 还要为了“义气”硬上去再送一个带节奏的 我排位遇到这种队友都恨死了 亏损最大化 该打的时候不打 明显打不过的时候 还要上去送一个
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
看不懂还看比赛的人以及云玩家才是观众的主流。
看不懂还看比赛的人以及云玩家才是观众的主流。
可以,但得看选手第一视角,绝对可以提升
可以,但得看选手第一视角,绝对可以提升
可能会有进步,但是具体程度取决于玩家自己对游戏的理解。同一场比赛,黑铁看到的和大师看到的不一样。
黑铁看到的:哇,好厉害的四包二。
大师:中路的a屯了一波线进b的塔;打野速三,还是坦克所以a能比b先到;下路压血线和等级。因此可以无伤四包二。然后之后就可以balabala
可能会有进步,但是具体程度取决于玩家自己对游戏的理解。同一场比赛,黑铁看到的和大师看到的不一样。
黑铁看到的:哇,好厉害的四包二。
大师:中路的a屯了一波线进b的塔;打野速三,还是坦克所以a能比b先到;下路压血线和等级。因此可以无伤四包二。然后之后就可以balabala
现在一帮黑铁青铜的云玩家,指望他们能懂什么,天天就只会无脑喷,
现在一帮黑铁青铜的云玩家,指望他们能懂什么,天天就只会无脑喷,
看比赛的9成都看不懂比赛,一直以来都这样。
看比赛的9成都看不懂比赛,一直以来都这样。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
确实,管狗一句闪现向前,尿罐子吹了6年了
确实,管狗一句闪现向前,尿罐子吹了6年了
小天就是做实验呀,观众有脑子的没几个,解说怎么说他们就这么认为,并且奉为真理还要去冲别人,不然也不会是他踩脚打野弹幕都投打野,他踩一脚上路弹幕就去投上路。
他做这个实验就是要证明解说是可以随便带风向的,解说可以暗搓搓的贬低一些人,抬举一些人,比如一波团a送了解说可以先不聊,第二波团b送了,解说踩一脚并且夸大这波死了对整局游戏的影响,你在观众角度根本看不到解说是在踩b捧a,实际上b的风评就是这样慢慢变差的。
小天就是做实验呀,观众有脑子的没几个,解说怎么说他们就这么认为,并且奉为真理还要去冲别人,不然也不会是他踩脚打野弹幕都投打野,他踩一脚上路弹幕就去投上路。
他做这个实验就是要证明解说是可以随便带风向的,解说可以暗搓搓的贬低一些人,抬举一些人,比如一波团a送了解说可以先不聊,第二波团b送了,解说踩一脚并且夸大这波死了对整局游戏的影响,你在观众角度根本看不到解说是在踩b捧a,实际上b的风评就是这样慢慢变差的。
抛开ad不说对吧
抛开ad不说对吧
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
并没有多大进步,大部分观众对游戏的理解完全取决于他看的谁的解说。
有个很有趣的实验,小天在去年解说杯的时候有一场解说,他在评选失败方卧底环节的时候,先说上单尽力了,他已经做到了他能做到的一切但还是死了,所以问题是打野这时候不去,这时候弹幕都投了打野,然后他又说打野这时候不去是对的,应该站在打野角度他在别的地方已经赚了,所以上路应该主动撤到2塔放弃这波塔兵,这时候弹幕都去投上单了,最后他来一句,如果解说是可以带风向的,解说说什么弹幕信什么。
如果认真看,还是有提升的。我之前就获益良多。
如果认真看,还是有提升的。我之前就获益良多。
进步没用,对于串子来说,只要他想黑你,他可以放弃游戏理解一口咬死。
进步没用,对于串子来说,只要他想黑你,他可以放弃游戏理解一口咬死。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有