[流言板]DO:英超是否在下赛季开始废除VAR,20支队下个月将投票决定

12回复/ 56788 浏览
虎扑足球资讯(446级)楼主2024-05-16 00:51:13发布于上海
[流言板]DO:英超是否在下赛季开始废除VAR,20支队下个月将投票决定虎扑足球资讯 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

全部回帖

收起

这是是国际足联和欧洲足联坚持会一直用的么?如果是的话,完全废除会不会到时不接轨非英超比赛?

这是是国际足联和欧洲足联坚持会一直用的么?如果是的话,完全废除会不会到时不接轨非英超比赛?

亮了(12)
回复

使用VAR增加了比赛中裁判的数量,裁决比赛的人多了,主观因素就增加了,可能这一步迈得太大了。如果设置系统自动判断或提示主裁,而不增加视频裁判,责任和权力就不会分摊。
另外,最近几年规则的解释太混乱了,特别是禁区手球。英超如果走下坡路,很可能从裁判的混乱执法开始。

使用VAR增加了比赛中裁判的数量,裁决比赛的人多了,主观因素就增加了,可能这一步迈得太大了。如果设置系统自动判断或提示主裁,而不增加视频裁判,责任和权力就不会分摊。
另外,最近几年规则的解释太混乱了,特别是禁区手球。英超如果走下坡路,很可能从裁判的混乱执法开始。

亮了(18)
回复
查看评论(1)

狼队不想用var可以回去踢英甲,没人拦着你,在顶级联赛就要遵守顶级联赛的规则,莫名其妙翻桌子是什么意思

狼队不想用var可以回去踢英甲,没人拦着你,在顶级联赛就要遵守顶级联赛的规则,莫名其妙翻桌子是什么意思

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @Tenesaca 发表的:
只看此人

狼队不想用var可以回去踢英甲,没人拦着你,在顶级联赛就要遵守顶级联赛的规则,莫名其妙翻桌子是什么意思

狼队不想用var可以回去踢英甲,没人拦着你,在顶级联赛就要遵守顶级联赛的规则,莫名其妙翻桌子是什么意思

这个投票不会通过的

这个投票不会通过的

亮了(12)
回复
引用 @Tenesaca 发表的:
只看此人

狼队不想用var可以回去踢英甲,没人拦着你,在顶级联赛就要遵守顶级联赛的规则,莫名其妙翻桌子是什么意思

狼队不想用var可以回去踢英甲,没人拦着你,在顶级联赛就要遵守顶级联赛的规则,莫名其妙翻桌子是什么意思

就是提个建议而已,不用这么激动吧。

要从美职比赛说,这种讨论和决定年年都有,大方向上还是促进那项运动的进步的。

就是提个建议而已,不用这么激动吧。

要从美职比赛说,这种讨论和决定年年都有,大方向上还是促进那项运动的进步的。

亮了(6)
回复

真是笑死了,有了var更加暴露裁判的低能,不去解决裁判水平这个根本问题反而怪罪var
颇有一种马车夫不会开汽车然后禁汽车的美

真是笑死了,有了var更加暴露裁判的低能,不去解决裁判水平这个根本问题反而怪罪var
颇有一种马车夫不会开汽车然后禁汽车的美

亮了(0)
回复
引用 @绿茵奏章 发表的:
只看此人

使用VAR增加了比赛中裁判的数量,裁决比赛的人多了,主观因素就增加了,可能这一步迈得太大了。如果设置系统自动判断或提示主裁,而不增加视频裁判,责任和权力就不会分摊。另外,最近几年规则的解释太混乱了,特别是禁区手球。英超如果走下坡路,很可能从裁判的混乱执法开始。

使用VAR增加了比赛中裁判的数量,裁决比赛的人多了,主观因素就增加了,可能这一步迈得太大了。如果设置系统自动判断或提示主裁,而不增加视频裁判,责任和权力就不会分摊。
另外,最近几年规则的解释太混乱了,特别是禁区手球。英超如果走下坡路,很可能从裁判的混乱执法开始。

那应该是优化规则而不是裁掉VAR这种可以明显防止主裁犯错的措施。而且你上面关于裁决人数多变主观的结论是错误的,是一个人独断更主观还是多个人互相讨论商量更客观全面这是最显而易见的常识吧?不然各行各业专家为什么要开研讨会?社会民生事件为什么要开听证会听取各方意见,一个人更客观就应该把责任和权力集中到一个人身上啊。再举个体育例子,拳击比赛的裁判打分是几个人而不是一个人的,你觉得这是更客观还是更主观?
也就是足球流畅性已经不容牺牲了,不然如果公正客观至上的话,每一次有犯规和违例争议都应该用VAR多个裁判讨论做出判决,但这样比赛的观赏性直接完蛋。所以现在VAR的问题并不是客不客观,而是怎么平衡比赛的流畅性观赏性以及主裁判与VAR之间权力。
我个人认为VAR现在的权限还是不够,出现了明显争议但主裁还是可以选择不看的情况的选择性执法还是可以吹偏哨,背离VAR保证公平性的初衷。下赛季应该增加VAR的权限,甚至给每队每场若干次类似网球可以向裁判提出挑战的必须引入VAR介入的机制。

那应该是优化规则而不是裁掉VAR这种可以明显防止主裁犯错的措施。而且你上面关于裁决人数多变主观的结论是错误的,是一个人独断更主观还是多个人互相讨论商量更客观全面这是最显而易见的常识吧?不然各行各业专家为什么要开研讨会?社会民生事件为什么要开听证会听取各方意见,一个人更客观就应该把责任和权力集中到一个人身上啊。再举个体育例子,拳击比赛的裁判打分是几个人而不是一个人的,你觉得这是更客观还是更主观?
也就是足球流畅性已经不容牺牲了,不然如果公正客观至上的话,每一次有犯规和违例争议都应该用VAR多个裁判讨论做出判决,但这样比赛的观赏性直接完蛋。所以现在VAR的问题并不是客不客观,而是怎么平衡比赛的流畅性观赏性以及主裁判与VAR之间权力。
我个人认为VAR现在的权限还是不够,出现了明显争议但主裁还是可以选择不看的情况的选择性执法还是可以吹偏哨,背离VAR保证公平性的初衷。下赛季应该增加VAR的权限,甚至给每队每场若干次类似网球可以向裁判提出挑战的必须引入VAR介入的机制。

亮了(4)
回复

var不挺好的,为什么废除?

var不挺好的,为什么废除?

亮了(0)
回复

那么多黑哨点球

那么多黑哨点球

亮了(2)
回复

亮了(0)
回复

VAR本无错,错的是判罚标准的不一致

VAR本无错,错的是判罚标准的不一致

亮了(0)
回复

废除吧…反正今年Var跟曼联没什么事…

废除吧…反正今年Var跟曼联没什么事…

亮了(0)
回复
Re:[流言板]DO:英超是否在下赛季开始废除VAR,20支队下个月将投票决定
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
现在听到拉爵和英力士这几个字就一肚子气
ESPN:曼联想要懂得迎合的主教练,图赫尔、波切蒂诺不符合这点
土媒:各报价2500万欧,加拉塔萨雷有意麦克托米奈和万-比萨卡
格林伍德是必须在6.30前出售吗?
做为我魔铁粉,想给各位专家了解一下,为什么许多人都看不上南门?他带英格兰成绩还不错吧,另外只有国内球迷看不上吗?英格兰国内对他评价如何?
你们不懂南门的好!
[流言板]泰晤士报:曼联放弃波切蒂诺,现在所谓新帅候选似乎没人了
爆料:索斯盖特拒绝曼联的邀请
现在足坛有什么灵活度出球和利马差不多,190左右回追转身速度快的右脚年轻中卫苗子吗
感觉最终英力士还是会宣布放弃滕
曼联专区最新帖
希顿将作为门将陪练随英格兰代表队前往2024欧洲杯
格林伍德是必须在6.30前出售吗?
[流言板]邮报记者:曼联在羞辱滕哈格,对范加尔了好歹给一个痛快
ESPN:曼联想要懂得迎合的主教练,图赫尔、波切蒂诺不符合这点
没有候选了 那么…..
你们不懂南门的好!
只要不是南门
[流言板]泰晤士报:曼联放弃波切蒂诺,现在所谓新帅候选似乎没人了
[流言板]电讯报:索斯盖特未和曼联谈判,英足总想续约+还没找接班人
[流言板]Here we go!罗马诺:曼联19岁青训小将福森免签加盟蒙扎
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的