静态体测疑问,为什么NBA体测时,没有190这一档

16回复/ 810337 浏览
鑫森淼焱垚靐磊(54级)楼主2024-05-15 07:58:28
静态体测疑问,为什么NBA体测时,没有190这一档鑫森淼焱垚靐磊 发表在NBA选秀—NCAA https://bbs.hupu.com/nba-draft-ncaa

这些回帖亮了

收起

因为他们的尺子上就不画2.81,他们的尺子用的就是英尺,除了标准尺刻度外,每英尺又画成4小格,所以你会看到6′6.25,6′7.5,6′8.75这种形式,并且只要不是整数,.5的会更多,因为.5那根线比.25,.75的长一点,更好辨认。只要你去看看自己的尺子就明白了。
至于为啥有英尺,磅这种不合理得度量衡一直沿用,我只能说人家强势就是这样的。

因为他们的尺子上就不画2.81,他们的尺子用的就是英尺,除了标准尺刻度外,每英尺又画成4小格,所以你会看到6′6.25,6′7.5,6′8.75这种形式,并且只要不是整数,.5的会更多,因为.5那根线比.25,.75的长一点,更好辨认。只要你去看看自己的尺子就明白了。
至于为啥有英尺,磅这种不合理得度量衡一直沿用,我只能说人家强势就是这样的。

亮了(34)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

也许刻度只有0.25 0.5 0.75,量的时候差不多的算

也许刻度只有0.25 0.5 0.75,量的时候差不多的算

亮了(14)
回复

因为他们的尺子上就不画2.81,他们的尺子用的就是英尺,除了标准尺刻度外,每英尺又画成4小格,所以你会看到6′6.25,6′7.5,6′8.75这种形式,并且只要不是整数,.5的会更多,因为.5那根线比.25,.75的长一点,更好辨认。只要你去看看自己的尺子就明白了。
至于为啥有英尺,磅这种不合理得度量衡一直沿用,我只能说人家强势就是这样的。

因为他们的尺子上就不画2.81,他们的尺子用的就是英尺,除了标准尺刻度外,每英尺又画成4小格,所以你会看到6′6.25,6′7.5,6′8.75这种形式,并且只要不是整数,.5的会更多,因为.5那根线比.25,.75的长一点,更好辨认。只要你去看看自己的尺子就明白了。
至于为啥有英尺,磅这种不合理得度量衡一直沿用,我只能说人家强势就是这样的。

亮了(34)
回复
查看评论(2)
引用 @巴蒂希爾德 发表的:
只看此人

因为他们的尺子上就不画2.81,他们的尺子用的就是英尺,除了标准尺刻度外,每英尺又画成4小格,所以你会看到6′6.25,6′7.5,6′8.75这种形式,并且只要不是整数,.5的会更多,因为.5那根线比.25,.75的长一点,更好辨认。只要你去看看自己的尺子就明白了。至于为啥有英尺,磅这种不合理得度量衡一直沿用,我只能说人家强势就是这样的。

[图片]

查看更多

因为他们的尺子上就不画2.81,他们的尺子用的就是英尺,除了标准尺刻度外,每英尺又画成4小格,所以你会看到6′6.25,6′7.5,6′8.75这种形式,并且只要不是整数,.5的会更多,因为.5那根线比.25,.75的长一点,更好辨认。只要你去看看自己的尺子就明白了。
至于为啥有英尺,磅这种不合理得度量衡一直沿用,我只能说人家强势就是这样的。

不得不说,这对数字有些敏感的群体并不友好。农业社会还好些。在工业时代,这样的计量会带来不小的问题,精细零部件的尺寸差不得这点。

不得不说,这对数字有些敏感的群体并不友好。农业社会还好些。在工业时代,这样的计量会带来不小的问题,精细零部件的尺寸差不得这点。

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @鑫森淼焱垚靐磊 发表的:
只看此人

不得不说,这对数字有些敏感的群体并不友好。农业社会还好些。在工业时代,这样的计量会带来不小的问题,精细零部件的尺寸差不得这点。

不得不说,这对数字有些敏感的群体并不友好。农业社会还好些。在工业时代,这样的计量会带来不小的问题,精细零部件的尺寸差不得这点。

您只是习惯了十进制,就在不到一百年前,中国人还是更习惯十六进制,使用尺,寸。。。对于习惯十二进制的他们来说,也不觉得十进制就更方便。而实际上,如果非探讨精密度,那是不是还得用二进制最佳。

您只是习惯了十进制,就在不到一百年前,中国人还是更习惯十六进制,使用尺,寸。。。对于习惯十二进制的他们来说,也不觉得十进制就更方便。而实际上,如果非探讨精密度,那是不是还得用二进制最佳。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @火箭新秀摩西马龙 发表的:
只看此人

您只是习惯了十进制,就在不到一百年前,中国人还是更习惯十六进制,使用尺,寸。。。对于习惯十二进制的他们来说,也不觉得十进制就更方便。而实际上,如果非探讨精密度,那是不是还得用二进制最佳。

您只是习惯了十进制,就在不到一百年前,中国人还是更习惯十六进制,使用尺,寸。。。对于习惯十二进制的他们来说,也不觉得十进制就更方便。而实际上,如果非探讨精密度,那是不是还得用二进制最佳。

如果从精细角度来说,逢16进位,相对还是更细致的

如果从精细角度来说,逢16进位,相对还是更细致的

亮了(5)
回复
引用 @鑫森淼焱垚靐磊 发表的:
只看此人

不得不说,这对数字有些敏感的群体并不友好。农业社会还好些。在工业时代,这样的计量会带来不小的问题,精细零部件的尺寸差不得这点。

不得不说,这对数字有些敏感的群体并不友好。农业社会还好些。在工业时代,这样的计量会带来不小的问题,精细零部件的尺寸差不得这点。

这你倒是多虑了,只是咱们这群矫情的嘴巴选手P民看不爽叨叨而已。nba大部分的受众还是美国人,他们看磅,英尺就非常有概念,知道是啥样就行了。至于是否要转成厘米制,他们完全不在意这一点。你看足球的受众,大多数是欧洲人,欧洲国家众多,文化差异大,为了方便,都是厘米,没有几个傻子报英尺。
并且退一万步说,如果厘米制不考虑小数的情况下,四分英寸的划分,本身就已经是一个更精确的度量方式了。你也很少看到一个足球运动员说自己身高188.5吧?

至于在工业生产中,那就更不会出这个问题了,因为但凡用英尺制度的工业,他自己工业内的尺子,也是英尺标定的,你看着还是一样。举个例子,5.56毫米口径,7.62毫米口径步枪子弹,会因为这破小数不精确,影响高精密手枪弹药生产和使用?完全不会啊…因为人家转成英寸就是整数,生产标准全是英制,你非要用厘米,那才会造成精度问题。

这你倒是多虑了,只是咱们这群矫情的嘴巴选手P民看不爽叨叨而已。nba大部分的受众还是美国人,他们看磅,英尺就非常有概念,知道是啥样就行了。至于是否要转成厘米制,他们完全不在意这一点。你看足球的受众,大多数是欧洲人,欧洲国家众多,文化差异大,为了方便,都是厘米,没有几个傻子报英尺。
并且退一万步说,如果厘米制不考虑小数的情况下,四分英寸的划分,本身就已经是一个更精确的度量方式了。你也很少看到一个足球运动员说自己身高188.5吧?

至于在工业生产中,那就更不会出这个问题了,因为但凡用英尺制度的工业,他自己工业内的尺子,也是英尺标定的,你看着还是一样。举个例子,5.56毫米口径,7.62毫米口径步枪子弹,会因为这破小数不精确,影响高精密手枪弹药生产和使用?完全不会啊…因为人家转成英寸就是整数,生产标准全是英制,你非要用厘米,那才会造成精度问题。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @巴蒂希爾德 发表的:
只看此人

这你倒是多虑了,只是咱们这群矫情的嘴巴选手P民看不爽叨叨而已。nba大部分的受众还是美国人,他们看磅,英尺就非常有概念,知道是啥样就行了。至于是否要转成厘米制,他们完全不在意这一点。你看足球的受众,大多数是欧洲人,欧洲国家众多,文化差异大,为了方便,都是厘米,没有几个傻子报英尺。并且退一万步说,如果厘米制不考虑小数的情况下,四分英寸的划分,本身就已经是一个更精确的度量方式了。你也很少看到一个足球运动员说自己身高188.5吧?至于在工业生产中,那就更不会出这个问题了,因为但凡用英尺制度的工业,他自己工业内的尺子,也是英尺标定的,你看着还是一样。举个例子,5.56毫米口径,7.62毫米口径步枪子弹,会因为这破小数不精确,影响高精密手枪弹药生产和使用?完全不会啊…因为人家转成英寸就是整数,生产标准全是英制,你非要用厘米,那才会造成精度问题。

[图片]

查看更多

这你倒是多虑了,只是咱们这群矫情的嘴巴选手P民看不爽叨叨而已。nba大部分的受众还是美国人,他们看磅,英尺就非常有概念,知道是啥样就行了。至于是否要转成厘米制,他们完全不在意这一点。你看足球的受众,大多数是欧洲人,欧洲国家众多,文化差异大,为了方便,都是厘米,没有几个傻子报英尺。
并且退一万步说,如果厘米制不考虑小数的情况下,四分英寸的划分,本身就已经是一个更精确的度量方式了。你也很少看到一个足球运动员说自己身高188.5吧?

至于在工业生产中,那就更不会出这个问题了,因为但凡用英尺制度的工业,他自己工业内的尺子,也是英尺标定的,你看着还是一样。举个例子,5.56毫米口径,7.62毫米口径步枪子弹,会因为这破小数不精确,影响高精密手枪弹药生产和使用?完全不会啊…因为人家转成英寸就是整数,生产标准全是英制,你非要用厘米,那才会造成精度问题。

就拿5.56,7.62毫米举例,如果用英寸,怎么显示

就拿5.56,7.62毫米举例,如果用英寸,怎么显示

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @鑫森淼焱垚靐磊 发表的:
只看此人

就拿5.56,7.62毫米举例,如果用英寸,怎么显示

就拿5.56,7.62毫米举例,如果用英寸,怎么显示

公制度量单位,是比从农业社会中萌发出来,更多为农耕活动服务的英制度量更符合现代社会生活生产的。

公制度量单位,是比从农业社会中萌发出来,更多为农耕活动服务的英制度量更符合现代社会生活生产的。

亮了(2)
回复
引用 @巴蒂希爾德 发表的:
只看此人

因为他们的尺子上就不画2.81,他们的尺子用的就是英尺,除了标准尺刻度外,每英尺又画成4小格,所以你会看到6′6.25,6′7.5,6′8.75这种形式,并且只要不是整数,.5的会更多,因为.5那根线比.25,.75的长一点,更好辨认。只要你去看看自己的尺子就明白了。至于为啥有英尺,磅这种不合理得度量衡一直沿用,我只能说人家强势就是这样的。

[图片]

查看更多

因为他们的尺子上就不画2.81,他们的尺子用的就是英尺,除了标准尺刻度外,每英尺又画成4小格,所以你会看到6′6.25,6′7.5,6′8.75这种形式,并且只要不是整数,.5的会更多,因为.5那根线比.25,.75的长一点,更好辨认。只要你去看看自己的尺子就明白了。
至于为啥有英尺,磅这种不合理得度量衡一直沿用,我只能说人家强势就是这样的。

只有狗屎美国人还在用英制教学了吧 英国都开始用公制了。。

只有狗屎美国人还在用英制教学了吧 英国都开始用公制了。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

他们主要用英寸

他们主要用英寸

亮了(0)
回复

因为老美是傻逼,华氏度英尺冬令时夏令时时区没有一个不是傻逼制度,但祖宗之法不可变

因为老美是傻逼,华氏度英尺冬令时夏令时时区没有一个不是傻逼制度,但祖宗之法不可变

亮了(0)
回复
引用 @fatehell 发表的:
只看此人

只有狗屎美国人还在用英制教学了吧 英国都开始用公制了。。

只有狗屎美国人还在用英制教学了吧 英国都开始用公制了。。

事实上英制有点强势,有些标准都是按以前英制换算来的,比如篮筐篮板。

事实上英制有点强势,有些标准都是按以前英制换算来的,比如篮筐篮板。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @PHOENIXDAIZY 发表的:
只看此人

事实上英制有点强势,有些标准都是按以前英制换算来的,比如篮筐篮板。

[图片]

查看更多

事实上英制有点强势,有些标准都是按以前英制换算来的,比如篮筐篮板。

英制客观的说,就是号称日不落帝国在日落得透透的之后用来聊以自慰的遮羞布吧,已经淘汰的差不多了

英制客观的说,就是号称日不落帝国在日落得透透的之后用来聊以自慰的遮羞布吧,已经淘汰的差不多了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @鑫森淼焱垚靐磊 发表的:
只看此人

英制客观的说,就是号称日不落帝国在日落得透透的之后用来聊以自慰的遮羞布吧,已经淘汰的差不多了

英制客观的说,就是号称日不落帝国在日落得透透的之后用来聊以自慰的遮羞布吧,已经淘汰的差不多了

好多标准件英制的

好多标准件英制的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @PHOENIXDAIZY 发表的:
只看此人

好多标准件英制的

[图片]

查看更多

好多标准件英制的

发这个帖子的初衷并不是为了讨论哪种文明强弱,但如果一定要扯这个,只能说时代在不断变化,大清会被时代淘汰,英制现在也只是一个被淘汰的曾经强势的文化的残留。你如果是国人,那就看清楚,站直咯!

发这个帖子的初衷并不是为了讨论哪种文明强弱,但如果一定要扯这个,只能说时代在不断变化,大清会被时代淘汰,英制现在也只是一个被淘汰的曾经强势的文化的残留。你如果是国人,那就看清楚,站直咯!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @鑫森淼焱垚靐磊 发表的:
只看此人

发这个帖子的初衷并不是为了讨论哪种文明强弱,但如果一定要扯这个,只能说时代在不断变化,大清会被时代淘汰,英制现在也只是一个被淘汰的曾经强势的文化的残留。你如果是国人,那就看清楚,站直咯!

发这个帖子的初衷并不是为了讨论哪种文明强弱,但如果一定要扯这个,只能说时代在不断变化,大清会被时代淘汰,英制现在也只是一个被淘汰的曾经强势的文化的残留。你如果是国人,那就看清楚,站直咯!

没错啊,我也觉得英制应该被淘汰

没错啊,我也觉得英制应该被淘汰

亮了(0)
回复
Re:静态体测疑问,为什么NBA体测时,没有190这一档
虎扑游戏中心
NBA选秀—NCAA最热帖
所有人把目光放到点燃的tyler smith
点燃出品,优秀高大锋线泰勒·史密斯赛季高光集锦
泰勒史密斯pick & pop集锦
上个月tyler smith29分集锦 本届最强空间4之一
实时更新NBA各球队完全试训球员名单
打法飘逸,优秀即战力侧翼杰伦泰森赛季高光集锦
克林根来火箭试训了,时间点很巧。可以确定就是克林根了
西班牙内线伊赞·阿尔曼萨赛季高光集锦
骑士队对周志豪蠢蠢欲动 欲用20顺位收下周志豪 顺位不重要
2024级新秀季末观察(38):克雷顿后场核心看似全面其实很鸡肋?
NBA选秀—NCAA最新帖
克林根来火箭试训了,时间点很巧。可以确定就是克林根了
2024级新秀季末观察(42):重伤后还有球队会赌一把他的潜力吗?
2024级新秀季末观察(40):高潜力双能卫选择NBL未必是个错误?
2024级新秀季末观察(39):塞尔维亚侧翼新星的上限会非常惊人?
2024级新秀季末观察(38):克雷顿后场核心看似全面其实很鸡肋?
2024级新秀季末观察(37):内线潜力股进攻像伍德,防守像白边?
2024级新秀季末观察(36):北卡的富二代锋线看起来攻守兼备?
2024级新秀季末观察(35):加州大学侧翼能在NBA兑现实力吗?
2024级新秀季末观察(34):克莱姆森内线的身材还是过于受限了?
2024级新秀季末观察(33):弗吉尼亚锋线铁闸的行情有些被高估?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的