嘛，很久没发帖了……主要是很长一段时间以来也没什么特别值得谈的话题。不过抽签过后，一切变了。火箭居然抽了个探花？……哈哈。
这个帖嘛，主要还是讲讲今年的选秀。但是和往年不同，今年就不瞎排座次了，毕竟超级小年，10家机构10种排序……因此，这个帖会着重讲讲近些年来NBA的发展趋势，以及对选秀造成的影响。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
写在开篇之前，希望在以下三个观点上可以和看客达成一致，即：
1 “有NBA高管接受采访时表示，今年（2024年）谁抽到状元签，这家的经理都很有可能最终被迫辞职”
2 普总金句：“当选秀夜选择普通球员时，比起他们能打出怎么样的数据，我们更关注这些球员未来是否能在NBA生存”
3 乌杜卡：“我们不排斥再选一个新秀，如果是个有投射，可以创造进攻机会，防守灵活度高的球员，或许可以融入火箭”
如果对于上文这三句话没法达成一致的，请不用看下文了。整篇文章对你没有意义可言。
至于为什么选这三句？其实很简单，因为第一句对应2024年选秀超级小年的特征，第二句对应选秀小年该怎么考虑选择球员，而第三句则对应火箭的选秀思路。
（作者注：乌杜卡的话，目前不建议解读为一种欺骗性访谈策略，即火箭明明想选不符合他要求的球员，但是为了欺骗竞争者从而创造优势，故意放出这种话）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
正文开始。
先谈NBA的趋势：
从近几年获得成功的球队以及球员来看，NBA正在逐渐回归长人联盟，更准确的说是长人能投3分同时能限制矮人投3分的联盟。即拥有尺寸优势的球员在攻防两端更容易获得优势。以今年及去年季后赛来说，比赛竞争性较强的球队都是大尺寸球队，例如掘金（2年）湖人（2年）森林狼（2年）凯尔特人（1年）。大尺寸化是目前NBA不可逆的趋势，包括后续文版亚马，切特，班凯罗，史密斯这些年轻球员的成长都会让未来的联盟越来越趋向于长人化、投射普及化。另外值得关注的是，去年的掘金夺冠之旅，真正对掘金构成威胁的，其实也是森林狼。
在这样的趋势下，防守策略会更趋向于残酷且针对性极强的无限换防。长人，如果机动性也能保证足够强的情况下，毫无疑问在防守端会获得巨大优势（例如文版亚马，切特，史密斯，莫布里，以及一众3D锋线）
接下来再谈如此趋势下，近几年NBA选秀的高位秀身材（基本选取穿鞋身高）。
从21年起来说：
坎宁安198，格林197，莫布里212，巴恩斯204，萨格斯194，基迪201，库名加202，瓦格纳205
22年：
班凯罗210，切特214，史密斯210，国王莫雷202，艾维194，马图林196，夏普199，丹尼尔斯200
23年：
VW 225 ,米勒206，SCOT 191，AmT 200 , AsT 200 ,布莱克198，库利巴利201，步行者沃克200，亨德里克斯205
基本可以看出，最矮的亨德森都有191，且长臂展大手，动态基本拉满。其他身高比他高点的也就21和22的5号秀，其他人基本196朝上了。
这里抛开基本天赋，其实身高对于运动员的影响，绝不是简单的我比你虽然矮2厘米，但我照样轻松搞定你那么简单……接近身高条件下的速率，骨架的大小，能无损挂肉的程度，都是强关联的。
并且，基于无限换防的理论，未来对于非长人会越来越不友好。因为在以前，当我们讨论无限换防时，我们只会关注内线能不能覆盖到三分线，外线能不能部分回合顶住对方内线球员。但是现在，我们还要关注外线球员能不能对大尺寸投手形成有效干扰。因为目前的NBA规则，从长远来看，会越来越保护投射人的安全落地空间，出于这个因素，古早时期，外线球员通过高速冲入投射人圆柱体造成心理干扰的盘外招会越来越不适用于如今的NBA联盟。加之大量3D锋线强投能力的强化，低摸高球员的干扰效果会越来越打折扣。
基于以上观点，进入下一部分，谈下今年的新秀。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中段：今年需要重点关注的新秀，可以忽略不计的新秀，存在重大不确定性的新秀，相对安全的新秀。
这个部分主观多点，同时会加入一些客观事实。另外，一切以乌杜卡的言论为准，出发点只针对火箭，不谈其他球队适配。可能有些杂谈，大家看过算数。
另外在开启这个部分时，我们要确认一个事，那就是：“一个真正的天才球员，只要不是影响生涯的伤病，该选还得选。”
上菜……
1 今年需要重点关注的新秀
大致如下几人：萨尔，里撒切，托佩奇，布泽利斯，B凯林顿，凯尔维尔
以上数人，理论上火箭都能选，我不认为萨尔稳状元，虽然大概率是稳前2的……但也不是没机会掉下来。
一个个说，
萨尔，这哥们的问题是尺寸不错，但也没有很不错，有手不算稳定的投射以及在澳洲堪堪还不够用的身体对抗。找模板的，莫布里和赵四的结合体。有一定的想象空间，但是并不大。如果练不出来稳定投射，考虑到体重够轻，静态也不算到顶，很可能水的无边无际。并不足够保下限。老鹰拿到状元签时，这哥们那意味深长的表情……其实这哥们是OTE出来的，而且就是亚特兰大赛区的，对亚特兰大的情况门清，估计是不太想去老鹰的。和火箭汤普森兄弟都认识，当年在OTE评价低于汤普森兄弟。OTE比赛我看过几场，总结：别对他期望太高就是了。
里撒切，目前看来算是本届的状元之选，缺陷的话硬要说就是霸王龙臂展加上自主创造突破空间的运球技巧挺差的，优势就是自主创造投篮空间的技巧却出奇的好。给人的感觉是高球商球员，会掩盖自己的缺陷。这哥们如果臂展有个220，这届状元无悬念。可惜这哥们臂展最多210到顶了，也就和布泽利斯差不多。布泽利斯整天叫嚣要和他单挑，因为布泽利斯欧洲那边有人，知道他的实际情况。这两人整体来说伯仲之间，实惠的话肯定是里撒切实惠，毕竟投射创造力是看的到。打欧洲洲际比赛被防到0封，但也怪不得他，欧洲的外线绞杀对抗，可以让很多投射好的球员出奇的投不进球。
托佩奇，纯爱战神，多次膝盖伤。相信过程的话选来玩玩，否则放弃。对于这哥们，如果认为他是篮球天才并且目前的伤病是可控范畴的，完全可以无脑选，先养一年就是了。这哥们选秀年龄18.7，算是不错的潜力股。另外他爸妈的身高，很可能这小子还能长几厘米。说实话，不伤，火箭这个签很可能含泪拿萨尔，现在一伤，一切推到。不过，按照我的想法，其实伤病只要可控，哪怕选了养一年又如何？参考切特（选后赛季报销），大帝（赛季报销后选）。重点不是伤病，而是够不够有天赋。如果不考虑伤病问题，只谈技术的话，控球水准在195到2米的人里算是很不错的存在，而且是高身体接触下的控球，并且还是17-18岁对抗成年人，很宝贵。至于空间感，投篮手型，就不用我吹了。三分投射不足3成的问题反而没那么大。
该死的伤病！塞尔维亚新时代的篮球领军人，是不是就此陨落？……
布泽利斯：体测不输不赢，身高缩水了点，但是运动性又比想象的强那么一点点。技术功底很扎实，球商不差。全明星新秀赛绝杀米勒那下，我仔细分析过这球，可谓细节拉满。不过嘛，这哥们上了点对抗强度后，原型毕露……选来要养至少3年，某种意义上还不如养托佩奇。这哥们基本没有即战力可言。大概率选秀诈骗犯。慎选。理论上限在这届算是数一数二的存在。
BUB凯林顿：体测夜大赢家，到选秀夜前，顺位会一直涨。如果要赌，这哥们可以赌下。技术特征就是弱化版的只具有雏形的SGA。大概率选秀诈骗犯，慎赌，慎选。
凯尔维尔：其实我是觉得这哥们被高估了，无奈人家体测下来后，很多原来我吐槽他的点全不复存在。要说静态，和萨尔差不多，要说动态，和萨尔差不多。要说技术，控运还强于萨尔。对抗上，萨摩亚之血，似乎前景也比萨尔好。防守端，站位意识相当差，NCAA大量不合理站位集锦，模板强化版伍德……所以选秀这玩意儿，你没法开天眼。说不定若干年后，这届只有这哥们一个人还能在NBA打上球……
以上这些人，都是符合乌杜卡的话的（布泽利斯除外）
2 今年可以忽略不计的新秀
大致是几个热门后卫，但是不符合乌杜卡话的：所有身高不足193，摸高不到245的。代表人物肯塔基双矮，谢泼德&迪林汉姆。
这两个其实没必要具体分析，他们二位的代表作恰好我看了全场，被对面各种绕开一步直接3分投，投成了神仙。这二位对身高接近的选手都很难产生有效干扰，更别说锋线级球员了。至于弹跳42这事，对于他们这个摸高的球员来说，先天就差了那么多，你后天多跳10厘米少跳10厘米还有毛线区别。多10厘米弹跳是远不如多5厘米摸高来的实用的。但是弹速对于防守是有用的，可惜这二位的代表作里，实在看不出爆发力有多惊人……
硬要说的话，这二位不太符合下个时代无限换防对外线的要求，属于版本滞后了。硬要拿库里来说事，NBA里库里毕竟只有一个。但是在美国，寂寞大神和想成为但是没成为寂寞大神的却有一大堆。
如果乌杜卡的话属实，这二位和类似的球员基本不用去研究和分析了。不是火箭下个阶段的合适选项。还是那句老话，不要在没有意义的事情上多浪费精力……
3 今年存在重大不确定性的新秀
主要介绍两个人：周志豪和克林根
这二位可以说冤家路窄，决战碰头……笑死。
克林根其实我很高看他一眼，因为这哥们的战术执行力真的拉满。在决赛，作为球队的战术弃子，能将防守端消耗周志豪，挡拆给队友创造军训周志豪机会的任务贯彻全场，无一处失误，同时犯规、失误、无效行为降低到几乎最低。这事可不是一般人能做的。
试想一下，如果你打球的时候，对面一个内线从头到底按着你打，各种勾手各种进，估计一般人心理防线老早崩溃了，头都抬不起来了。而且人家决赛观众那么多，这种自卑感和压力是非常大的。况且执行这种战术，赛前肯定是被教练明面上说过角色定位的，在万众瞩目的决赛里面对争议极强的同类型竞争对手，这种弃子战术其实很难受的。
不过人家克林根就是贯彻全场执行到位。就冲这点，就算这哥们体测那么拉跨，顺位也不会太低。因为够职业，够专注。
不过这哥们确实太逆版本了，而且这届纯蓝领内线多的是，类型还各色各样，他就算了吧……
至于周志豪，当着全世界篮球爱好者的面被各种军训……虽然进攻端也打的克林根一点脾气没有。但是到了NBA，他的进攻能不能有那么多戏份是未知的。但是已知的是，他一定会被NBA的后场军训的更惨……
这二位放在80年代，一个状元一个榜眼，无悬念。放现在……“你谁啊？和你又不是很熟”
4 相对安全的新秀
主要有：科迪威廉姆斯，卡斯尔等
这里不高兴展开了，卖点就是防守天赋，下狗，NCAA有成功表现。这届这类球员不多，上限基本就那样，下限也还行，高不成低不就。如果跳选，很可能本内特化。
不过火箭没这个顾虑，不管选谁，都是打酱油，想当本内特都机会渺茫……
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
写在最后，这届大概率一大片水，尤其是2-14，重灾区。很可能全员水，所以，不要太在意今年选秀，火箭随便选，我们支持就完事了。
嘛，很久没发帖了……主要是很长一段时间以来也没什么特别值得谈的话题。不过抽签过后，一切变了。火箭居然抽了个探花？……哈哈。
这个帖嘛，主要还是讲讲今年的选秀。但是和往年不同，今年就不瞎排座次了，毕竟超级小年，10家机构10种排序……因此，这个帖会着重讲讲近些年来NBA的发展趋势，以及对选秀造成的影响。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
写在开篇之前，希望在以下三个观点上可以和看客达成一致，即：
1 “有NBA高管接受采访时表示，今年（2024年）谁抽到状元签，这家的经理都很有可能最终被迫辞职”
2 普总金句：“当选秀夜选择普通球员时，比起他们能打出怎么样的数据，我们更关注这些球员未来是否能在NBA生存”
3 乌杜卡：“我们不排斥再选一个新秀，如果是个有投射，可以创造进攻机会，防守灵活度高的球员，或许可以融入火箭”
如果对于上文这三句话没法达成一致的，请不用看下文了。整篇文章对你没有意义可言。
至于为什么选这三句？其实很简单，因为第一句对应2024年选秀超级小年的特征，第二句对应选秀小年该怎么考虑选择球员，而第三句则对应火箭的选秀思路。
（作者注：乌杜卡的话，目前不建议解读为一种欺骗性访谈策略，即火箭明明想选不符合他要求的球员，但是为了欺骗竞争者从而创造优势，故意放出这种话）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
正文开始。
先谈NBA的趋势：
从近几年获得成功的球队以及球员来看，NBA正在逐渐回归长人联盟，更准确的说是长人能投3分同时能限制矮人投3分的联盟。即拥有尺寸优势的球员在攻防两端更容易获得优势。以今年及去年季后赛来说，比赛竞争性较强的球队都是大尺寸球队，例如掘金（2年）湖人（2年）森林狼（2年）凯尔特人（1年）。大尺寸化是目前NBA不可逆的趋势，包括后续文版亚马，切特，班凯罗，史密斯这些年轻球员的成长都会让未来的联盟越来越趋向于长人化、投射普及化。另外值得关注的是，去年的掘金夺冠之旅，真正对掘金构成威胁的，其实也是森林狼。
在这样的趋势下，防守策略会更趋向于残酷且针对性极强的无限换防。长人，如果机动性也能保证足够强的情况下，毫无疑问在防守端会获得巨大优势（例如文版亚马，切特，史密斯，莫布里，以及一众3D锋线）
接下来再谈如此趋势下，近几年NBA选秀的高位秀身材（基本选取穿鞋身高）。
从21年起来说：
坎宁安198，格林197，莫布里212，巴恩斯204，萨格斯194，基迪201，库名加202，瓦格纳205
22年：
班凯罗210，切特214，史密斯210，国王莫雷202，艾维194，马图林196，夏普199，丹尼尔斯200
23年：
VW 225 ,米勒206，SCOT 191，AmT 200 , AsT 200 ,布莱克198，库利巴利201，步行者沃克200，亨德里克斯205
基本可以看出，最矮的亨德森都有191，且长臂展大手，动态基本拉满。其他身高比他高点的也就21和22的5号秀，其他人基本196朝上了。
这里抛开基本天赋，其实身高对于运动员的影响，绝不是简单的我比你虽然矮2厘米，但我照样轻松搞定你那么简单……接近身高条件下的速率，骨架的大小，能无损挂肉的程度，都是强关联的。
并且，基于无限换防的理论，未来对于非长人会越来越不友好。因为在以前，当我们讨论无限换防时，我们只会关注内线能不能覆盖到三分线，外线能不能部分回合顶住对方内线球员。但是现在，我们还要关注外线球员能不能对大尺寸投手形成有效干扰。因为目前的NBA规则，从长远来看，会越来越保护投射人的安全落地空间，出于这个因素，古早时期，外线球员通过高速冲入投射人圆柱体造成心理干扰的盘外招会越来越不适用于如今的NBA联盟。加之大量3D锋线强投能力的强化，低摸高球员的干扰效果会越来越打折扣。
基于以上观点，进入下一部分，谈下今年的新秀。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中段：今年需要重点关注的新秀，可以忽略不计的新秀，存在重大不确定性的新秀，相对安全的新秀。
这个部分主观多点，同时会加入一些客观事实。另外，一切以乌杜卡的言论为准，出发点只针对火箭，不谈其他球队适配。可能有些杂谈，大家看过算数。
另外在开启这个部分时，我们要确认一个事，那就是：“一个真正的天才球员，只要不是影响生涯的伤病，该选还得选。”
上菜……
1 今年需要重点关注的新秀
大致如下几人：萨尔，里撒切，托佩奇，布泽利斯，B凯林顿，凯尔维尔
以上数人，理论上火箭都能选，我不认为萨尔稳状元，虽然大概率是稳前2的……但也不是没机会掉下来。
一个个说，
萨尔，这哥们的问题是尺寸不错，但也没有很不错，有手不算稳定的投射以及在澳洲堪堪还不够用的身体对抗。找模板的，莫布里和赵四的结合体。有一定的想象空间，但是并不大。如果练不出来稳定投射，考虑到体重够轻，静态也不算到顶，很可能水的无边无际。并不足够保下限。老鹰拿到状元签时，这哥们那意味深长的表情……其实这哥们是OTE出来的，而且就是亚特兰大赛区的，对亚特兰大的情况门清，估计是不太想去老鹰的。和火箭汤普森兄弟都认识，当年在OTE评价低于汤普森兄弟。OTE比赛我看过几场，总结：别对他期望太高就是了。
里撒切，目前看来算是本届的状元之选，缺陷的话硬要说就是霸王龙臂展加上自主创造突破空间的运球技巧挺差的，优势就是自主创造投篮空间的技巧却出奇的好。给人的感觉是高球商球员，会掩盖自己的缺陷。这哥们如果臂展有个220，这届状元无悬念。可惜这哥们臂展最多210到顶了，也就和布泽利斯差不多。布泽利斯整天叫嚣要和他单挑，因为布泽利斯欧洲那边有人，知道他的实际情况。这两人整体来说伯仲之间，实惠的话肯定是里撒切实惠，毕竟投射创造力是看的到。打欧洲洲际比赛被防到0封，但也怪不得他，欧洲的外线绞杀对抗，可以让很多投射好的球员出奇的投不进球。
托佩奇，纯爱战神，多次膝盖伤。相信过程的话选来玩玩，否则放弃。对于这哥们，如果认为他是篮球天才并且目前的伤病是可控范畴的，完全可以无脑选，先养一年就是了。这哥们选秀年龄18.7，算是不错的潜力股。另外他爸妈的身高，很可能这小子还能长几厘米。说实话，不伤，火箭这个签很可能含泪拿萨尔，现在一伤，一切推到。不过，按照我的想法，其实伤病只要可控，哪怕选了养一年又如何？参考切特（选后赛季报销），大帝（赛季报销后选）。重点不是伤病，而是够不够有天赋。如果不考虑伤病问题，只谈技术的话，控球水准在195到2米的人里算是很不错的存在，而且是高身体接触下的控球，并且还是17-18岁对抗成年人，很宝贵。至于空间感，投篮手型，就不用我吹了。三分投射不足3成的问题反而没那么大。
该死的伤病！塞尔维亚新时代的篮球领军人，是不是就此陨落？……
布泽利斯：体测不输不赢，身高缩水了点，但是运动性又比想象的强那么一点点。技术功底很扎实，球商不差。全明星新秀赛绝杀米勒那下，我仔细分析过这球，可谓细节拉满。不过嘛，这哥们上了点对抗强度后，原型毕露……选来要养至少3年，某种意义上还不如养托佩奇。这哥们基本没有即战力可言。大概率选秀诈骗犯。慎选。理论上限在这届算是数一数二的存在。
BUB凯林顿：体测夜大赢家，到选秀夜前，顺位会一直涨。如果要赌，这哥们可以赌下。技术特征就是弱化版的只具有雏形的SGA。大概率选秀诈骗犯，慎赌，慎选。
凯尔维尔：其实我是觉得这哥们被高估了，无奈人家体测下来后，很多原来我吐槽他的点全不复存在。要说静态，和萨尔差不多，要说动态，和萨尔差不多。要说技术，控运还强于萨尔。对抗上，萨摩亚之血，似乎前景也比萨尔好。防守端，站位意识相当差，NCAA大量不合理站位集锦，模板强化版伍德……所以选秀这玩意儿，你没法开天眼。说不定若干年后，这届只有这哥们一个人还能在NBA打上球……
以上这些人，都是符合乌杜卡的话的（布泽利斯除外）
2 今年可以忽略不计的新秀
大致是几个热门后卫，但是不符合乌杜卡话的：所有身高不足193，摸高不到245的。代表人物肯塔基双矮，谢泼德&迪林汉姆。
这两个其实没必要具体分析，他们二位的代表作恰好我看了全场，被对面各种绕开一步直接3分投，投成了神仙。这二位对身高接近的选手都很难产生有效干扰，更别说锋线级球员了。至于弹跳42这事，对于他们这个摸高的球员来说，先天就差了那么多，你后天多跳10厘米少跳10厘米还有毛线区别。多10厘米弹跳是远不如多5厘米摸高来的实用的。但是弹速对于防守是有用的，可惜这二位的代表作里，实在看不出爆发力有多惊人……
硬要说的话，这二位不太符合下个时代无限换防对外线的要求，属于版本滞后了。硬要拿库里来说事，NBA里库里毕竟只有一个。但是在美国，寂寞大神和想成为但是没成为寂寞大神的却有一大堆。
如果乌杜卡的话属实，这二位和类似的球员基本不用去研究和分析了。不是火箭下个阶段的合适选项。还是那句老话，不要在没有意义的事情上多浪费精力……
3 今年存在重大不确定性的新秀
主要介绍两个人：周志豪和克林根
这二位可以说冤家路窄，决战碰头……笑死。
克林根其实我很高看他一眼，因为这哥们的战术执行力真的拉满。在决赛，作为球队的战术弃子，能将防守端消耗周志豪，挡拆给队友创造军训周志豪机会的任务贯彻全场，无一处失误，同时犯规、失误、无效行为降低到几乎最低。这事可不是一般人能做的。
试想一下，如果你打球的时候，对面一个内线从头到底按着你打，各种勾手各种进，估计一般人心理防线老早崩溃了，头都抬不起来了。而且人家决赛观众那么多，这种自卑感和压力是非常大的。况且执行这种战术，赛前肯定是被教练明面上说过角色定位的，在万众瞩目的决赛里面对争议极强的同类型竞争对手，这种弃子战术其实很难受的。
不过人家克林根就是贯彻全场执行到位。就冲这点，就算这哥们体测那么拉跨，顺位也不会太低。因为够职业，够专注。
不过这哥们确实太逆版本了，而且这届纯蓝领内线多的是，类型还各色各样，他就算了吧……
至于周志豪，当着全世界篮球爱好者的面被各种军训……虽然进攻端也打的克林根一点脾气没有。但是到了NBA，他的进攻能不能有那么多戏份是未知的。但是已知的是，他一定会被NBA的后场军训的更惨……
这二位放在80年代，一个状元一个榜眼，无悬念。放现在……“你谁啊？和你又不是很熟”
4 相对安全的新秀
主要有：科迪威廉姆斯，卡斯尔等
这里不高兴展开了，卖点就是防守天赋，下狗，NCAA有成功表现。这届这类球员不多，上限基本就那样，下限也还行，高不成低不就。如果跳选，很可能本内特化。
不过火箭没这个顾虑，不管选谁，都是打酱油，想当本内特都机会渺茫……
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
写在最后，这届大概率一大片水，尤其是2-14，重灾区。很可能全员水，所以，不要太在意今年选秀，火箭随便选，我们支持就完事了。
