家人们,油车想换新车的,停新能源旁边真的有用。

243回复/ 50206068 浏览
学前班学渣(53级)楼主2024-05-13 19:01:51发布于浙江
家人们,油车想换新车的,停新能源旁边真的有用。学前班学渣 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

亮了(746)
回复
查看评论(28)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

是的,反正什么有利这分钟就有什么结论

是的,反正什么有利这分钟就有什么结论

亮了(330)
回复
查看评论(4)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

哎。你可以找找汽车报报道。燃油车是0.55。。新能源是0.48随便一找都能看到官方数据

哎。你可以找找汽车报报道。
燃油车是0.55。。新能源是0.48
随便一找都能看到官方数据

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)

早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)

早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

亮了(357)
回复
查看评论(4)
引用 @jie_38 发表的:
只看此人

好奇怎么算的,油车几年车龄电车几年车龄

好奇怎么算的,油车几年车龄电车几年车龄

算上老车,自燃率也比电车低,这是目前电池水平决定的,也是为什么去海南的轮渡电车要区别对待的原因。

算上老车,自燃率也比电车低,这是目前电池水平决定的,也是为什么去海南的轮渡电车要区别对待的原因。

亮了(150)
回复
查看评论(2)
引用 @无源之水007 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

你要算上车龄才真实,一般老百姓燃油车不乱改的,8年内的车,自燃率应该是极其低的,和新能源这样的根本没有可比性。

你要算上车龄才真实,一般老百姓燃油车不乱改的,8年内的车,自燃率应该是极其低的,和新能源这样的根本没有可比性。

亮了(326)
回复
查看评论(3)
引用 @不義聯盟 发表的:
只看此人

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)

早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

他当然这么说了,别的都不行,就他的行,还有人信居然哈哈哈哈

他当然这么说了,别的都不行,就他的行,还有人信居然哈哈哈哈

亮了(122)
回复
引用 @无源之水007 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

那个鲨叼做的ppt把电瓶车自然都算油车头上了,结果一群人又高潮了

那个鲨叼做的ppt把电瓶车自然都算油车头上了,结果一群人又高潮了

亮了(64)
回复
查看评论(1)
引用 @无源之水007 发表的:
只看此人

这数字可以自己去查,不用自己想象。各种卡车,公交车,大巴车,工程车,警车,救护车,消防车,等等等,不属于个人私家车的多的是,基本都是油车,你仔细想想也知道,而且现在农村基本家家有车。

这数字可以自己去查,不用自己想象。各种卡车,公交车,大巴车,工程车,警车,救护车,消防车,等等等,不属于个人私家车的多的是,基本都是油车,你仔细想想也知道,而且现在农村基本家家有车。

《农村基本家家有车》。。。无敌了

《农村基本家家有车》。。。无敌了

亮了(92)
回复
查看评论(13)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

你不会说的是那个持股新能源的院士说的“权威数据”吧,都被人打假打烂了

你不会说的是那个持股新能源的院士说的“权威数据”吧,都被人打假打烂了

亮了(58)
回复
引用 @不義聯盟 发表的:
只看此人

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)

早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

这18360的总数里,甚至还有一部份是商用车,例如跑物流的大车,这部分数量也不会少。为了拉高燃油汽车的自燃数量,把这部分也塞到汽车里了……

这18360的总数里,甚至还有一部份是商用车,例如跑物流的大车,这部分数量也不会少。为了拉高燃油汽车的自燃数量,把这部分也塞到汽车里了……

亮了(55)
回复
查看评论(2)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

哪看的权威报告?

哪看的权威报告?

亮了(46)
回复
查看评论(3)
引用 @无源之水007 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

你这燃油车的分母过于离谱,中国有接近4亿燃油车?你不会直接把中国历史所有燃油车直接就加上了吧。4亿意味着平均每三个人一辆车,还得把广大农村,老人,孩子平均进去,明显不符合现实情况。

你这燃油车的分母过于离谱,中国有接近4亿燃油车?你不会直接把中国历史所有燃油车直接就加上了吧。4亿意味着平均每三个人一辆车,还得把广大农村,老人,孩子平均进去,明显不符合现实情况。

亮了(132)
回复
查看评论(10)
引用 @WiLxn 发表的:
只看此人

你要算上车龄才真实,一般老百姓燃油车不乱改的,8年内的车,自燃率应该是极其低的,和新能源这样的根本没有可比性。

你要算上车龄才真实,一般老百姓燃油车不乱改的,8年内的车,自燃率应该是极其低的,和新能源这样的根本没有可比性。

关键油车自然和电车自然完全不是一个概念,电车几秒钟人不出来就没了

关键油车自然和电车自然完全不是一个概念,电车几秒钟人不出来就没了

亮了(68)
回复
查看评论(6)
引用 @lanlan052 发表的:
只看此人

是的,反正什么有利这分钟就有什么结论

[图片]

[图片]

查看更多

是的,反正什么有利这分钟就有什么结论

屁股歪向哪哪就是对的,这是人性,国家也是人管理的

屁股歪向哪哪就是对的,这是人性,国家也是人管理的

亮了(41)
回复
引用 @用户0950395248 发表的:
只看此人

你这燃油车的分母过于离谱,中国有接近4亿燃油车?你不会直接把中国历史所有燃油车直接就加上了吧。4亿意味着平均每三个人一辆车,还得把广大农村,老人,孩子平均进去,明显不符合现实情况。

你这燃油车的分母过于离谱,中国有接近4亿燃油车?你不会直接把中国历史所有燃油车直接就加上了吧。4亿意味着平均每三个人一辆车,还得把广大农村,老人,孩子平均进去,明显不符合现实情况。

这数字可以自己去查,不用自己想象。各种卡车,公交车,大巴车,工程车,警车,救护车,消防车,等等等,不属于个人私家车的多的是,基本都是油车,你仔细想想也知道,而且现在农村基本家家有车。

这数字可以自己去查,不用自己想象。各种卡车,公交车,大巴车,工程车,警车,救护车,消防车,等等等,不属于个人私家车的多的是,基本都是油车,你仔细想想也知道,而且现在农村基本家家有车。

亮了(81)
回复
查看评论(5)
引用 @不義聯盟 发表的:
只看此人

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)

早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

我说去年怎么兽医、滴滴叭叭兀、浙里好山水这几个喜欢用数据来踩其它车企的迪迪怎么会用这么明显错误的数据来吹电车自燃率。原来是接了这位院士的任务啊。

我说去年怎么兽医、滴滴叭叭兀、浙里好山水这几个喜欢用数据来踩其它车企的迪迪怎么会用这么明显错误的数据来吹电车自燃率。原来是接了这位院士的任务啊。

亮了(34)
回复
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

你百度一找就出来了。

你百度一找就出来了。

我百度找到的是那种一眼假,移花接木拼凑出来的图,数据样本、计算结果都是错误的,欢迎指正。

我百度找到的是那种一眼假,移花接木拼凑出来的图,数据样本、计算结果都是错误的,欢迎指正。

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0950395248 发表的:
只看此人

你这燃油车的分母过于离谱,中国有接近4亿燃油车?你不会直接把中国历史所有燃油车直接就加上了吧。4亿意味着平均每三个人一辆车,还得把广大农村,老人,孩子平均进去,明显不符合现实情况。

你这燃油车的分母过于离谱,中国有接近4亿燃油车?你不会直接把中国历史所有燃油车直接就加上了吧。4亿意味着平均每三个人一辆车,还得把广大农村,老人,孩子平均进去,明显不符合现实情况。

据公安部统计,2023年全国机动车保有量达4.35亿辆,其中汽车3.36亿辆;机动车驾驶人达5.23亿人,其中汽车驾驶人4.86亿人

据公安部统计,2023年全国机动车保有量达4.35亿辆,其中汽车3.36亿辆;机动车驾驶人达5.23亿人,其中汽车驾驶人4.86亿人

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @笑口常开笑天下可笑之人 发表的:
只看此人

《农村基本家家有车》。。。无敌了

《农村基本家家有车》。。。无敌了

车区的乐子+1

车区的乐子+1

亮了(30)
回复
引用 @无源之水007 发表的:
只看此人

这数字可以自己去查,不用自己想象。各种卡车,公交车,大巴车,工程车,警车,救护车,消防车,等等等,不属于个人私家车的多的是,基本都是油车,你仔细想想也知道,而且现在农村基本家家有车。

这数字可以自己去查,不用自己想象。各种卡车,公交车,大巴车,工程车,警车,救护车,消防车,等等等,不属于个人私家车的多的是,基本都是油车,你仔细想想也知道,而且现在农村基本家家有车。

家家有车!家家有电瓶车才对吧

家家有车!家家有电瓶车才对吧

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @无源之水007 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

这就跟那些说男司机比女司机事故多一个道理,只看事故总数不看比例

这就跟那些说男司机比女司机事故多一个道理,只看事故总数不看比例

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @不義聯盟 发表的:
只看此人

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)

早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

还得考虑车龄,路上八年朝上的燃油车大把,电车超过五年的都极其罕见

还得考虑车龄,路上八年朝上的燃油车大把,电车超过五年的都极其罕见

亮了(22)
回复
引用 @WiLxn 发表的:
只看此人

你要算上车龄才真实,一般老百姓燃油车不乱改的,8年内的车,自燃率应该是极其低的,和新能源这样的根本没有可比性。

你要算上车龄才真实,一般老百姓燃油车不乱改的,8年内的车,自燃率应该是极其低的,和新能源这样的根本没有可比性。

对,这是个重要因素。路上的燃油车好多五年十年以上的,二十年以上的都不少。新能源车基本车龄都是五年内。

对,这是个重要因素。路上的燃油车好多五年十年以上的,二十年以上的都不少。新能源车基本车龄都是五年内。

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @笑口常开笑天下可笑之人 发表的:
只看此人

《农村基本家家有车》。。。无敌了

《农村基本家家有车》。。。无敌了

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @WiLxn 发表的:
只看此人

你要算上车龄才真实,一般老百姓燃油车不乱改的,8年内的车,自燃率应该是极其低的,和新能源这样的根本没有可比性。

你要算上车龄才真实,一般老百姓燃油车不乱改的,8年内的车,自燃率应该是极其低的,和新能源这样的根本没有可比性。

这时候还有人信官方,官方目的还不明显?就是支持电车,弯道超车。电车免购置税,车船税,买车还补贴的,这些自然数据也有假的。当然了,概率不高其实,起火了想办法逃生保命吧。

这时候还有人信官方,官方目的还不明显?就是支持电车,弯道超车。电车免购置税,车船税,买车还补贴的,这些自然数据也有假的。当然了,概率不高其实,起火了想办法逃生保命吧。

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @专怼日吹 发表的:
只看此人

关键油车自然和电车自然完全不是一个概念,电车几秒钟人不出来就没了

[图片]

查看更多

关键油车自然和电车自然完全不是一个概念,电车几秒钟人不出来就没了

小时候碰到油车撞树自燃了,我爹跟我舅还下车跑过去救人,拉出来了过十多分钟才听到砰的一声炸了
去年过年有个电车在农村土路上磕自燃了,还在冒烟阶段,谁都不敢过去,大人跑出来一秒后想回去救小狗,刚回个头电车爆炸了,冒烟到爆炸不超过五分钟,因为我手机上纬莱体育还在打节间(第三节结束)游乐城的广告没有播比赛

小时候碰到油车撞树自燃了,我爹跟我舅还下车跑过去救人,拉出来了过十多分钟才听到砰的一声炸了
去年过年有个电车在农村土路上磕自燃了,还在冒烟阶段,谁都不敢过去,大人跑出来一秒后想回去救小狗,刚回个头电车爆炸了,冒烟到爆炸不超过五分钟,因为我手机上纬莱体育还在打节间(第三节结束)游乐城的广告没有播比赛

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

哎。你可以找找汽车报报道。燃油车是0.55。。新能源是0.48随便一找都能看到官方数据

哎。你可以找找汽车报报道。
燃油车是0.55。。新能源是0.48
随便一找都能看到官方数据

百度上看了,看下来发现说新能源自燃率低于燃油车的都是数据有明显bug的,有没有真正靠谱出处,方便的的话发一下链接。

百度上看了,看下来发现说新能源自燃率低于燃油车的都是数据有明显bug的,有没有真正靠谱出处,方便的的话发一下链接。

亮了(16)
回复
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

是不是把一切油车都算进去了?卡车,工程车,泥头车,面包车,还有20年车龄的老家伙。如果真对等的话,应该比车龄十年内的私家车。

是不是把一切油车都算进去了?卡车,工程车,泥头车,面包车,还有20年车龄的老家伙。如果真对等的话,应该比车龄十年内的私家车。

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

7年了真的想换

7年了真的想换

亮了(14)
回复
查看评论(1)

这下真的是风火轮了

这下真的是风火轮了

亮了(6)
回复

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

亮了(10)
回复
查看评论(15)

尤其是那些车龄五年左右的老车,
换车要亏不少,如果哪一天真自燃了
目前不少车企是签保密协议,换新款加补偿。😳

尤其是那些车龄五年左右的老车,
换车要亏不少,如果哪一天真自燃了
目前不少车企是签保密协议,换新款加补偿。😳

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

哪看的权威报告?

哪看的权威报告?

亮了(46)
回复
查看评论(3)
引用 @笑看120 发表的:
只看此人

哪看的权威报告?

哪看的权威报告?

你百度一找就出来了。

你百度一找就出来了。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

是的,反正什么有利这分钟就有什么结论

是的,反正什么有利这分钟就有什么结论

亮了(330)
回复
查看评论(4)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

你百度一找就出来了。

你百度一找就出来了。

我百度找到的是那种一眼假,移花接木拼凑出来的图,数据样本、计算结果都是错误的,欢迎指正。

我百度找到的是那种一眼假,移花接木拼凑出来的图,数据样本、计算结果都是错误的,欢迎指正。

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @笑看120 发表的:
只看此人

我百度找到的是那种一眼假,移花接木拼凑出来的图,数据样本、计算结果都是错误的,欢迎指正。

我百度找到的是那种一眼假,移花接木拼凑出来的图,数据样本、计算结果都是错误的,欢迎指正。

哎。你可以找找汽车报报道。
燃油车是0.55。。新能源是0.48
随便一找都能看到官方数据

哎。你可以找找汽车报报道。
燃油车是0.55。。新能源是0.48
随便一找都能看到官方数据

亮了(2)
回复
查看评论(6)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

哎。你可以找找汽车报报道。燃油车是0.55。。新能源是0.48随便一找都能看到官方数据

哎。你可以找找汽车报报道。
燃油车是0.55。。新能源是0.48
随便一找都能看到官方数据

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)

早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

如何评价欧阳明高院士认为新能源汽车起火率更低的说法? - 知乎 (zhihu.com)

早就被人扒烂了

燃油车自然数量为18360起是错误的。因为应急管理部消防救援局的原始报告中明确表示,是各类交通工具火灾1.9万起。欧阳明高院士报告直接用1.9万-640=18360这个数字,是把包括电动自行车、摩托车、燃油汽车等等在内的全部,其中有3777起是电动自行车。

把所有交通工具自燃都塞到燃油车背锅

亮了(357)
回复
查看评论(4)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

是不是把一切油车都算进去了?卡车,工程车,泥头车,面包车,还有20年车龄的老家伙。如果真对等的话,应该比车龄十年内的私家车。

是不是把一切油车都算进去了?卡车,工程车,泥头车,面包车,还有20年车龄的老家伙。如果真对等的话,应该比车龄十年内的私家车。

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

亮了(746)
回复
查看评论(28)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

你不会说的是那个持股新能源的院士说的“权威数据”吧,都被人打假打烂了

你不会说的是那个持股新能源的院士说的“权威数据”吧,都被人打假打烂了

亮了(58)
回复
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

好奇怎么算的,油车几年车龄电车几年车龄

好奇怎么算的,油车几年车龄电车几年车龄

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @jie_38 发表的:
只看此人

好奇怎么算的,油车几年车龄电车几年车龄

好奇怎么算的,油车几年车龄电车几年车龄

算上老车,自燃率也比电车低,这是目前电池水平决定的,也是为什么去海南的轮渡电车要区别对待的原因。

算上老车,自燃率也比电车低,这是目前电池水平决定的,也是为什么去海南的轮渡电车要区别对待的原因。

亮了(150)
回复
查看评论(2)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

哎。你可以找找汽车报报道。燃油车是0.55。。新能源是0.48随便一找都能看到官方数据

哎。你可以找找汽车报报道。
燃油车是0.55。。新能源是0.48
随便一找都能看到官方数据

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

哎。你可以找找汽车报报道。燃油车是0.55。。新能源是0.48随便一找都能看到官方数据

哎。你可以找找汽车报报道。
燃油车是0.55。。新能源是0.48
随便一找都能看到官方数据

百度上看了,看下来发现说新能源自燃率低于燃油车的都是数据有明显bug的,有没有真正靠谱出处,方便的的话发一下链接。

百度上看了,看下来发现说新能源自燃率低于燃油车的都是数据有明显bug的,有没有真正靠谱出处,方便的的话发一下链接。

亮了(16)
回复
引用 @不要喷水 发表的:
只看此人

7年了真的想换

7年了真的想换

卖掉去买啊

卖掉去买啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @重来why神 发表的:
只看此人

别闹了。国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

别闹了。
国家发布的权威报道燃油车每辆自燃率高于新能源车。

政府硬推新能源,所以新能源数据都massage过了给你看。油车自燃当然有,但有没有真实数据包括车龄的自燃案例分布数据?自燃多久不能开门,自燃能否灭火施救的比例?
不告诉你吧。只告诉你那些想让你知道的。

政府硬推新能源,所以新能源数据都massage过了给你看。油车自燃当然有,但有没有真实数据包括车龄的自燃案例分布数据?自燃多久不能开门,自燃能否灭火施救的比例?
不告诉你吧。只告诉你那些想让你知道的。

亮了(14)
回复
Re:家人们,油车想换新车的,停新能源旁边真的有用。
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
秦L这麋鹿测试和刹车,堪称灾难
有人扛不住,叫苦连天了
比亚迪高管回应余承东争议言论,你觉得谁说的更有道理
比亚迪股东大会交流简要
30万左右预算买车
李斌融资的能力是真的强,15亿
这是急了吗?
总有人问什么人还在看日系车?就是图片里的这些人,靠信仰买车的人!所以不要埋怨998的飞度没有性价比,而是品牌信仰过于强大!
压着120跑,秦L实测最低里程1250km,油耗5.77升,兔八哥实测结果大家满意吗
凯美瑞车主的id,因为秦L改成这样!
汽车区最新帖
鸿蒙系要出硬派越野了????
提车防一血,坦克500hi4t
我用麦弗逊=保时捷同款,设计更好;我不用麦弗逊=友商降低成本,驾驶感根本不行
总有人问什么人还在看日系车?就是图片里的这些人,靠信仰买车的人!所以不要埋怨998的飞度没有性价比,而是品牌信仰过于强大!
海豹06dmi订车了
前瞻实业家王传福
地狱难度猜车,不是大神真猜不出来吧
5问比亚迪秦L!油耗真么?低配能选么?
其实余承东的话就是实话,目前华为鸿蒙智行品牌价值就是断层第一。比亚迪没必要越级碰瓷。
续航710km,智驾硬件L3级,昊铂GT全球款20.39万起上市
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的