QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
有没有可能,你没有微积分,就搞不了工业革命?
有没有可能,你没有微积分,就搞不了工业革命?
全部回帖
有没有可能,你没有微积分,就搞不了工业革命?
微积分跟工业革命没关系。数学是自己自成一派,不需要任何实践证明他,也不需要结合任何实践就能自己进化。因为数学是人类自己定义世界的一个方式,但凡上过数学就知道,从公理开始就是人类由自己理念定义的,之后所有的定理全是由公理推导出来的。为什么数学可以解决现实问题甚至指导科学,就是因为本来数学就是定义世界的一个方式,当然可以和现实完美结合了。数学可以解决工业问题,可以解决物理问题(理论物理学),可以解决经济问题。
多说一句,1.五行八卦是古代中国定义世界的方式。2.逻辑不过都是经验积累的总结,其实你说不出来任何因果产生的究极原因。不信你可以自己不断问为什么问下去,谁都回答不上来,最后又只能靠实践(实验)发现和总结规律,再生成或匹配新的理论。
微积分跟工业革命没关系。数学是自己自成一派,不需要任何实践证明他,也不需要结合任何实践就能自己进化。因为数学是人类自己定义世界的一个方式,但凡上过数学就知道,从公理开始就是人类由自己理念定义的,之后所有的定理全是由公理推导出来的。为什么数学可以解决现实问题甚至指导科学,就是因为本来数学就是定义世界的一个方式,当然可以和现实完美结合了。数学可以解决工业问题,可以解决物理问题(理论物理学),可以解决经济问题。
多说一句,1.五行八卦是古代中国定义世界的方式。2.逻辑不过都是经验积累的总结,其实你说不出来任何因果产生的究极原因。不信你可以自己不断问为什么问下去,谁都回答不上来,最后又只能靠实践(实验)发现和总结规律,再生成或匹配新的理论。
微积分跟工业革命没关系。数学是自己自成一派,不需要任何实践证明他,也不需要结合任何实践就能自己进化。因为数学是人类自己定义世界的一个方式,但凡上过数学就知道,从公理开始就是人类由自己理念定义的,之后所有的定理全是由公理推导出来的。为什么数学可以解决现实问题甚至指导科学,就是因为本来数学就是定义世界的一个方式,当然可以和现实完美结合了。数学可以解决工业问题,可以解决物理问题(理论物理学),可以解决经济问题。多说一句,1.五行八卦是古代中国定义世界的方式。2.逻辑不过都是经验积累的总结,其实你说不出来任何因果产生的究极原因。不信你可以自己不断问为什么问下去,谁都回答不上来,最后又只能靠实践(实验)发现和总结规律,再生成或匹配新的理论。
微积分跟工业革命没关系。数学是自己自成一派,不需要任何实践证明他,也不需要结合任何实践就能自己进化。因为数学是人类自己定义世界的一个方式,但凡上过数学就知道,从公理开始就是人类由自己理念定义的,之后所有的定理全是由公理推导出来的。为什么数学可以解决现实问题甚至指导科学,就是因为本来数学就是定义世界的一个方式,当然可以和现实完美结合了。数学可以解决工业问题,可以解决物理问题(理论物理学),可以解决经济问题。
多说一句,1.五行八卦是古代中国定义世界的方式。2.逻辑不过都是经验积累的总结,其实你说不出来任何因果产生的究极原因。不信你可以自己不断问为什么问下去,谁都回答不上来,最后又只能靠实践(实验)发现和总结规律,再生成或匹配新的理论。
来自知乎:没有微积分就没有第二次工业革命
当然,说到第一次工业革命,法国人卡诺通过微积分得出公式,从理论上回答了“如何提高蒸汽机效率”这个问题。
数学决定了文明高度。当然,在你看来,微积分和八卦区别不大。
来自知乎:没有微积分就没有第二次工业革命
当然,说到第一次工业革命,法国人卡诺通过微积分得出公式,从理论上回答了“如何提高蒸汽机效率”这个问题。
数学决定了文明高度。当然,在你看来,微积分和八卦区别不大。
来自知乎:没有微积分就没有第二次工业革命当然,说到第一次工业革命,法国人卡诺通过微积分得出公式,从理论上回答了“如何提高蒸汽机效率”这个问题。数学决定了文明高度。当然,在你看来,微积分和八卦区别不大。
来自知乎:没有微积分就没有第二次工业革命
当然,说到第一次工业革命,法国人卡诺通过微积分得出公式,从理论上回答了“如何提高蒸汽机效率”这个问题。
数学决定了文明高度。当然,在你看来,微积分和八卦区别不大。
完全反了,没有工业革命就没有微积分,理论来自现实世界,现实世界又并不是理念的世界
完全反了,没有工业革命就没有微积分,理论来自现实世界,现实世界又并不是理念的世界
你为什么在吃饭之前就饱了
你为什么在吃饭之前就饱了
来自知乎:没有微积分就没有第二次工业革命当然,说到第一次工业革命,法国人卡诺通过微积分得出公式,从理论上回答了“如何提高蒸汽机效率”这个问题。数学决定了文明高度。当然,在你看来,微积分和八卦区别不大。
来自知乎:没有微积分就没有第二次工业革命
当然,说到第一次工业革命,法国人卡诺通过微积分得出公式,从理论上回答了“如何提高蒸汽机效率”这个问题。
数学决定了文明高度。当然,在你看来,微积分和八卦区别不大。
还在我看来,微分积分求导我太熟了,你一个根本不懂的人从b乎看到个结论就来抬杠怎么好意思的?我都怀疑你到底上过大学吗?知道微分积分是什么东西有什么用吗?真是乐死人。微积分只是在已经发现的情况下能理论提高效率,工业革命是靠你微积分开启的?你甚至连数学和物理怕是都分不清
还在我看来,微分积分求导我太熟了,你一个根本不懂的人从b乎看到个结论就来抬杠怎么好意思的?我都怀疑你到底上过大学吗?知道微分积分是什么东西有什么用吗?真是乐死人。微积分只是在已经发现的情况下能理论提高效率,工业革命是靠你微积分开启的?你甚至连数学和物理怕是都分不清
还在我看来,微分积分求导我太熟了,你一个根本不懂的人从b乎看到个结论就来抬杠怎么好意思的?我都怀疑你到底上过大学吗?知道微分积分是什么东西有什么用吗?真是乐死人。微积分只是在已经发现的情况下能理论提高效率,工业革命是靠你微积分开启的?你甚至连数学和物理怕是都分不清
还在我看来,微分积分求导我太熟了,你一个根本不懂的人从b乎看到个结论就来抬杠怎么好意思的?我都怀疑你到底上过大学吗?知道微分积分是什么东西有什么用吗?真是乐死人。微积分只是在已经发现的情况下能理论提高效率,工业革命是靠你微积分开启的?你甚至连数学和物理怕是都分不清
那你来说说,工业为什么不需要微积分?
敢问你是工业中哪个门类的大咖?
那你来说说,工业为什么不需要微积分?
敢问你是工业中哪个门类的大咖?
完全反了,没有工业革命就没有微积分,理论来自现实世界,现实世界又并不是理念的世界
完全反了,没有工业革命就没有微积分,理论来自现实世界,现实世界又并不是理念的世界
微积分创立的时候工业革命开展了吗?牛顿莱布尼茨死的时候工业革命都没有到来
微积分创立的时候工业革命开展了吗?牛顿莱布尼茨死的时候工业革命都没有到来
微积分跟工业革命没关系。数学是自己自成一派,不需要任何实践证明他,也不需要结合任何实践就能自己进化。因为数学是人类自己定义世界的一个方式,但凡上过数学就知道,从公理开始就是人类由自己理念定义的,之后所有的定理全是由公理推导出来的。为什么数学可以解决现实问题甚至指导科学,就是因为本来数学就是定义世界的一个方式,当然可以和现实完美结合了。数学可以解决工业问题,可以解决物理问题(理论物理学),可以解决经济问题。多说一句,1.五行八卦是古代中国定义世界的方式。2.逻辑不过都是经验积累的总结,其实你说不出来任何因果产生的究极原因。不信你可以自己不断问为什么问下去,谁都回答不上来,最后又只能靠实践(实验)发现和总结规律,再生成或匹配新的理论。
微积分跟工业革命没关系。数学是自己自成一派,不需要任何实践证明他,也不需要结合任何实践就能自己进化。因为数学是人类自己定义世界的一个方式,但凡上过数学就知道,从公理开始就是人类由自己理念定义的,之后所有的定理全是由公理推导出来的。为什么数学可以解决现实问题甚至指导科学,就是因为本来数学就是定义世界的一个方式,当然可以和现实完美结合了。数学可以解决工业问题,可以解决物理问题(理论物理学),可以解决经济问题。
多说一句,1.五行八卦是古代中国定义世界的方式。2.逻辑不过都是经验积累的总结,其实你说不出来任何因果产生的究极原因。不信你可以自己不断问为什么问下去,谁都回答不上来,最后又只能靠实践(实验)发现和总结规律,再生成或匹配新的理论。
别人在讨论微积分和工业革命的因果关系,你说的和人家说的有半毛钱关系吗。。。。。
别人在讨论微积分和工业革命的因果关系,你说的和人家说的有半毛钱关系吗。。。。。
别人在讨论微积分和工业革命的因果关系,你说的和人家说的有半毛钱关系吗。。。。。
别人在讨论微积分和工业革命的因果关系,你说的和人家说的有半毛钱关系吗。。。。。
你这个逻辑水平真是堪忧
你这个逻辑水平真是堪忧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有