看隔壁讨论引援时不停的说,最多缓个2年财政就恢复猛如虎想买谁买谁那种状态了,就很好奇之前他们搞的那些杠杆对财政没有一点影响么?如果真是这么好的事,那么多经济困难的俱乐部怎么之前也不用杠杆翘一翘呢?有木有懂行的大神能给讲解一下
看隔壁讨论引援时不停的说,最多缓个2年财政就恢复猛如虎想买谁买谁那种状态了,就很好奇之前他们搞的那些杠杆对财政没有一点影响么?如果真是这么好的事,那么多经济困难的俱乐部怎么之前也不用杠杆翘一翘呢?有木有懂行的大神能给讲解一下
看隔壁讨论引援时不停的说,最多缓个2年财政就恢复猛如虎想买谁买谁那种状态了,就很好奇之前他们搞的那些杠杆对财政没有一点影响么?如果真是这么好的事,那么多经济困难的俱乐部怎么之前也不用杠杆翘一翘呢?有木有懂行的大神能给讲解一下
看隔壁讨论引援时不停的说,最多缓个2年财政就恢复猛如虎想买谁买谁那种状态了,就很好奇之前他们搞的那些杠杆对财政没有一点影响么?如果真是这么好的事,那么多经济困难的俱乐部怎么之前也不用杠杆翘一翘呢?有木有懂行的大神能给讲解一下
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
先码一个,等空了把我有限的认知跟你分享一下
先码一个,等空了把我有限的认知跟你分享一下
首先我们要了解是什么造成了巴萨现在的局面以及为什么巴萨要使用杠杆,有那么几个点
1、2017年签了一份4年总价5.5亿的合同给一个球员
2、几笔过亿投资失败
3、新冠导致了收入下降
4、拉波尔塔提计了未来几年的亏损
首先巨额的工资支出不产生巨额亏损,要么你有高利润的商业手段(包括球员交易),要么有巨额的营收通过分摊的方式来保证通过财政法案和工资帽。
你花一亿买个球员,签5年合约,这个成本是分摊到未来5年的,每年2000万;同时你卖出一个球员,扣除他的剩余摊销后,是全都记录在当年的。所以我们就能看到西莱森和内托3000万的互换,阿图尔和皮亚齐尼7000万的互换。当然这招玩的最6的是尤文,小阿涅利因此下台,后面一个大概率是英超马上也要执行工资帽制度的切尔西。
也因此,巴托梅乌那几年的豪购其实压力全都分摊在了后面几年,西甲俱乐部的主席当选时是被要求支付球队预算15%作为保证金的,任期内的亏损是要从里面扣的,并且财务报表连续超过2个赛季亏损是要被弹劾的,因此,当年恰逢新冠导致收入下降,临时上台的拉波尔塔在会员大会上通过了决议,把所有4.51亿的亏损一次性全都提前计入当年,全都算在了巴托梅乌的任期内,总计达到6.8亿。
在工资帽制度下面临如此巨额亏损,大家能看到的就是,西甲联盟拒绝为超预算的巴萨球员注册,除非你能提高营收和利润降低负债,所以我们看到了2022-2023赛季巴萨创纪录的12.39亿营收和3.04亿利润,而2023-2024赛季的预算又变回了8.59亿营收和1100万利润。
巴萨的那些杠杆其实就是卖股份,包括了:未来25年的转播权,巴萨影音工作室和特许经营公司等,换取现金降低债务,然后把亏损填平,但西甲联盟也不傻,22年巴萨那三个杠杆一共募了7亿出头,6.8亿的债务当年就分摊了1.3亿。
巴萨要还清这些甩锅债务,目前给到的预期最快是2026年,一方面是每年的债务分摊,另一方面是新诺坎普建成,能卖股权的资产会有新增,但要恢复到以前状态很难讲,因为未来的部分收益已经被提前卖出去了,当然英超也在推行工资帽,我个人也同样不看好英超还能和以前一样“有竞争力”,巴萨在欧洲的机会搞不好反而比国内大。
个人对此看法:
拉波尔塔这波操作在我眼里是堪比佛罗伦蒂诺卖祖宅一样,可以载入足坛史册的化债手段,他的这种卖股权的操作方式,皇马也同样成立合资公司在卖;他设想拆解俱乐部股份去美国上市,皇马也同样在推动。虽然看上去很屈辱,但短期内解决了个人以后会面临的麻烦,以及避免像以前意甲球队那样豪购后崩盘,并能为球队维持适当的竞争力。
插播一:
和巴萨有所不同的是皇马自从当年卡尔德隆拿着俱乐部信用卡买咖啡后,佛罗伦蒂诺二进宫后通过了会员提案要求未来所有主席候选人的保证金都必须是自有资产,而别家是可以拉赞助。这也就是为什么19岁就立志想当皇马主席的卡西打消了这念头,去尝试竞选西班牙足协主席了。
插播二:
不被某个球员所“绑架”绝对是皇马巴萨目前局面不一样的最大根本,这点上冷血之至一点毛病都没有,这事情在意甲同样发生过,当年“尤文像公司,米兰是家庭”,最后的结果是尤文意甲9连庄,而米兰。。。
人情味?呵!呵!
插播三:
在见识了卡尔德隆和巴萨那几任之后,我感恩皇马拥有一个能敢于纠错的商业奇才主席,第一次当选拯救球队于经济,第二次入主拯救球队于竞技,当然经济也不差,除了每天祝福期望他能干的再久一点之外,为自己05年一起呼喊他下台道歉,虽然,回到当初,我可能还是会这么呼喊。
我不是专业的财务,以上只是从看到过的文章做的汇总以及我个人对商业运作的一点理解,有错误的地方欢迎大家指正
首先我们要了解是什么造成了巴萨现在的局面以及为什么巴萨要使用杠杆,有那么几个点
1、2017年签了一份4年总价5.5亿的合同给一个球员
2、几笔过亿投资失败
3、新冠导致了收入下降
4、拉波尔塔提计了未来几年的亏损
首先巨额的工资支出不产生巨额亏损,要么你有高利润的商业手段(包括球员交易),要么有巨额的营收通过分摊的方式来保证通过财政法案和工资帽。
你花一亿买个球员,签5年合约,这个成本是分摊到未来5年的,每年2000万;同时你卖出一个球员,扣除他的剩余摊销后,是全都记录在当年的。所以我们就能看到西莱森和内托3000万的互换,阿图尔和皮亚齐尼7000万的互换。当然这招玩的最6的是尤文,小阿涅利因此下台,后面一个大概率是英超马上也要执行工资帽制度的切尔西。
也因此,巴托梅乌那几年的豪购其实压力全都分摊在了后面几年,西甲俱乐部的主席当选时是被要求支付球队预算15%作为保证金的,任期内的亏损是要从里面扣的,并且财务报表连续超过2个赛季亏损是要被弹劾的,因此,当年恰逢新冠导致收入下降,临时上台的拉波尔塔在会员大会上通过了决议,把所有4.51亿的亏损一次性全都提前计入当年,全都算在了巴托梅乌的任期内,总计达到6.8亿。
在工资帽制度下面临如此巨额亏损,大家能看到的就是,西甲联盟拒绝为超预算的巴萨球员注册,除非你能提高营收和利润降低负债,所以我们看到了2022-2023赛季巴萨创纪录的12.39亿营收和3.04亿利润,而2023-2024赛季的预算又变回了8.59亿营收和1100万利润。
巴萨的那些杠杆其实就是卖股份,包括了:未来25年的转播权,巴萨影音工作室和特许经营公司等,换取现金降低债务,然后把亏损填平,但西甲联盟也不傻,22年巴萨那三个杠杆一共募了7亿出头,6.8亿的债务当年就分摊了1.3亿。
巴萨要还清这些甩锅债务,目前给到的预期最快是2026年,一方面是每年的债务分摊,另一方面是新诺坎普建成,能卖股权的资产会有新增,但要恢复到以前状态很难讲,因为未来的部分收益已经被提前卖出去了,当然英超也在推行工资帽,我个人也同样不看好英超还能和以前一样“有竞争力”,巴萨在欧洲的机会搞不好反而比国内大。
个人对此看法:
拉波尔塔这波操作在我眼里是堪比佛罗伦蒂诺卖祖宅一样,可以载入足坛史册的化债手段,他的这种卖股权的操作方式,皇马也同样成立合资公司在卖;他设想拆解俱乐部股份去美国上市,皇马也同样在推动。虽然看上去很屈辱,但短期内解决了个人以后会面临的麻烦,以及避免像以前意甲球队那样豪购后崩盘,并能为球队维持适当的竞争力。
插播一:
和巴萨有所不同的是皇马自从当年卡尔德隆拿着俱乐部信用卡买咖啡后,佛罗伦蒂诺二进宫后通过了会员提案要求未来所有主席候选人的保证金都必须是自有资产,而别家是可以拉赞助。这也就是为什么19岁就立志想当皇马主席的卡西打消了这念头,去尝试竞选西班牙足协主席了。
插播二:
不被某个球员所“绑架”绝对是皇马巴萨目前局面不一样的最大根本,这点上冷血之至一点毛病都没有,这事情在意甲同样发生过,当年“尤文像公司,米兰是家庭”,最后的结果是尤文意甲9连庄,而米兰。。。
人情味?呵!呵!
插播三:
在见识了卡尔德隆和巴萨那几任之后,我感恩皇马拥有一个能敢于纠错的商业奇才主席,第一次当选拯救球队于经济,第二次入主拯救球队于竞技,当然经济也不差,除了每天祝福期望他能干的再久一点之外,为自己05年一起呼喊他下台道歉,虽然,回到当初,我可能还是会这么呼喊。
我不是专业的财务,以上只是从看到过的文章做的汇总以及我个人对商业运作的一点理解,有错误的地方欢迎大家指正
他们喜欢吹牛不是一天两天了 还没习惯吗
他们喜欢吹牛不是一天两天了 还没习惯吗
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
以前还可能 目前不行
欧盟加强了监管 另要救也是就其它行业 足球俱乐部还排不上号
以前还可能 目前不行
欧盟加强了监管 另要救也是就其它行业 足球俱乐部还排不上号
首先我们要了解是什么造成了巴萨现在的局面以及为什么巴萨要使用杠杆,有那么几个点1、2017年签了一份4年总价5.5亿的合同给一个球员2、几笔过亿投资失败3、新冠导致了收入下降4、拉波尔塔提计了未来几年的亏损首先巨额的工资支出不产生巨额亏损,要么你有高利润的商业手段(包括球员交易),要么有巨额的营收通过分摊的方式来保证通过财政法案和工资帽。你花一亿买个球员,签5年合约,这个成本是分摊到未来5年的,每年2000万;同时你卖出一个球员,扣除他的剩余摊销后,是全都记录在当年的。所以我们就能看到西莱森和内托3000万的互换,阿图尔和皮亚齐尼7000万的互换。当然这招玩的最6的是尤文,小阿涅利因此下台,后面一个大概率是英超马上也要执行工资帽制度的切尔西。也因此,巴托梅乌那几年的豪购其实压力全都分摊在了后面几年,西甲俱乐部的主席当选时是被要求支付球队预算15%作为保证金的,任期内的亏损是要从里面扣的,并且财务报表连续超过2个赛季亏损是要被弹劾的,因此,当年恰逢新冠导致收入下降,临时上台的拉波尔塔在会员大会上通过了决议,把所有4.51亿的亏损一次性全都提前计入当年,全都算在了巴托梅乌的任期内,总计达到6.8亿。在工资帽制度下面临如此巨额亏损,大家能看到的就是,西甲联盟拒绝为超预算的巴萨球员注册,除非你能提高营收和利润降低负债,所以我们看到了2022-2023赛季巴萨创纪录的12.39亿营收和3.04亿利润,而2023-2024赛季的预算又变回了8.59亿营收和1100万利润。巴萨的那些杠杆其实就是卖股份,包括了:未来25年的转播权,巴萨影音工作室和特许经营公司等,换取现金降低债务,然后把亏损填平,但西甲联盟也不傻,22年巴萨那三个杠杆一共募了7亿出头,6.8亿的债务当年就分摊了1.3亿。巴萨要还清这些甩锅债务,目前给到的预期最快是2026年,一方面是每年的债务分摊,另一方面是新诺坎普建成,能卖股权的资产会有新增,但要恢复到以前状态很难讲,因为未来的部分收益已经被提前卖出去了,当然英超也在推行工资帽,我个人也同样不看好英超还能和以前一样“有竞争力”,巴萨在欧洲的机会搞不好反而比国内大。个人对此看法:拉波尔塔这波操作在我眼里是堪比佛罗伦蒂诺卖祖宅一样,可以载入足坛史册的化债手段,他的这种卖股权的操作方式,皇马也同样成立合资公司在卖;他设想拆解俱乐部股份去美国上市,皇马也同样在推动。虽然看上去很屈辱,但短期内解决了个人以后会面临的麻烦,以及避免像以前意甲球队那样豪购后崩盘,并能为球队维持适当的竞争力。插播一:和巴萨有所不同的是皇马自从当年卡尔德隆拿着俱乐部信用卡买咖啡后,佛罗伦蒂诺二进宫后通过了会员提案要求未来所有主席候选人的保证金都必须是自有资产,而别家是可以拉赞助。这也就是为什么19岁就立志想当皇马主席的卡西打消了这念头,去尝试竞选西班牙足协主席了。插播二:不被某个球员所“绑架”绝对是皇马巴萨目前局面不一样的最大根本,这点上冷血之至一点毛病都没有,这事情在意甲同样发生过,当年“尤文像公司,米兰是家庭”,最后的结果是尤文意甲9连庄,而米兰。。。人情味?呵!呵!插播三:在见识了卡尔德隆和巴萨那几任之后,我感恩皇马拥有一个能敢于纠错的商业奇才主席,第一次当选拯救球队于经济,第二次入主拯救球队于竞技,当然经济也不差,除了每天祝福期望他能干的再久一点之外,为自己05年一起呼喊他下台道歉,虽然,回到当初,我可能还是会这么呼喊。我不是专业的财务,以上只是从看到过的文章做的汇总以及我个人对商业运作的一点理解,有错误的地方欢迎大家指正
首先我们要了解是什么造成了巴萨现在的局面以及为什么巴萨要使用杠杆,有那么几个点
1、2017年签了一份4年总价5.5亿的合同给一个球员
2、几笔过亿投资失败
3、新冠导致了收入下降
4、拉波尔塔提计了未来几年的亏损
首先巨额的工资支出不产生巨额亏损,要么你有高利润的商业手段(包括球员交易),要么有巨额的营收通过分摊的方式来保证通过财政法案和工资帽。
你花一亿买个球员,签5年合约,这个成本是分摊到未来5年的,每年2000万;同时你卖出一个球员,扣除他的剩余摊销后,是全都记录在当年的。所以我们就能看到西莱森和内托3000万的互换,阿图尔和皮亚齐尼7000万的互换。当然这招玩的最6的是尤文,小阿涅利因此下台,后面一个大概率是英超马上也要执行工资帽制度的切尔西。
也因此,巴托梅乌那几年的豪购其实压力全都分摊在了后面几年,西甲俱乐部的主席当选时是被要求支付球队预算15%作为保证金的,任期内的亏损是要从里面扣的,并且财务报表连续超过2个赛季亏损是要被弹劾的,因此,当年恰逢新冠导致收入下降,临时上台的拉波尔塔在会员大会上通过了决议,把所有4.51亿的亏损一次性全都提前计入当年,全都算在了巴托梅乌的任期内,总计达到6.8亿。
在工资帽制度下面临如此巨额亏损,大家能看到的就是,西甲联盟拒绝为超预算的巴萨球员注册,除非你能提高营收和利润降低负债,所以我们看到了2022-2023赛季巴萨创纪录的12.39亿营收和3.04亿利润,而2023-2024赛季的预算又变回了8.59亿营收和1100万利润。
巴萨的那些杠杆其实就是卖股份,包括了:未来25年的转播权,巴萨影音工作室和特许经营公司等,换取现金降低债务,然后把亏损填平,但西甲联盟也不傻,22年巴萨那三个杠杆一共募了7亿出头,6.8亿的债务当年就分摊了1.3亿。
巴萨要还清这些甩锅债务,目前给到的预期最快是2026年,一方面是每年的债务分摊,另一方面是新诺坎普建成,能卖股权的资产会有新增,但要恢复到以前状态很难讲,因为未来的部分收益已经被提前卖出去了,当然英超也在推行工资帽,我个人也同样不看好英超还能和以前一样“有竞争力”,巴萨在欧洲的机会搞不好反而比国内大。
个人对此看法:
拉波尔塔这波操作在我眼里是堪比佛罗伦蒂诺卖祖宅一样,可以载入足坛史册的化债手段,他的这种卖股权的操作方式,皇马也同样成立合资公司在卖;他设想拆解俱乐部股份去美国上市,皇马也同样在推动。虽然看上去很屈辱,但短期内解决了个人以后会面临的麻烦,以及避免像以前意甲球队那样豪购后崩盘,并能为球队维持适当的竞争力。
插播一:
和巴萨有所不同的是皇马自从当年卡尔德隆拿着俱乐部信用卡买咖啡后,佛罗伦蒂诺二进宫后通过了会员提案要求未来所有主席候选人的保证金都必须是自有资产,而别家是可以拉赞助。这也就是为什么19岁就立志想当皇马主席的卡西打消了这念头,去尝试竞选西班牙足协主席了。
插播二:
不被某个球员所“绑架”绝对是皇马巴萨目前局面不一样的最大根本,这点上冷血之至一点毛病都没有,这事情在意甲同样发生过,当年“尤文像公司,米兰是家庭”,最后的结果是尤文意甲9连庄,而米兰。。。
人情味?呵!呵!
插播三:
在见识了卡尔德隆和巴萨那几任之后,我感恩皇马拥有一个能敢于纠错的商业奇才主席,第一次当选拯救球队于经济,第二次入主拯救球队于竞技,当然经济也不差,除了每天祝福期望他能干的再久一点之外,为自己05年一起呼喊他下台道歉,虽然,回到当初,我可能还是会这么呼喊。
我不是专业的财务,以上只是从看到过的文章做的汇总以及我个人对商业运作的一点理解,有错误的地方欢迎大家指正
大体是这样的
杠杆是很常见的,巴萨其实并不是手里没钱或者弄不到钱,而是负债摊销,买入球员摊销,工资摊销这些太高,然后足球营收大家都因为疫情大降,球员也卖不出价格,两头被堵死了。
解决的办法
1.卖球员赚钱
2.拿参赛费和冠军奖金
3.商业营收增长
4.巴萨球员前球员都学皮看穿放弃拖欠工资
目前看,短期都很难解决
btw:皮看穿一年是税前2000万,这个财务额度是可以买一个贝林的(实际买贝林需要更多现金,因为买球员实际支出可能2年就要付清一亿,但财务上分摊到5年甚至更长,比如车子分摊8/9年)
大体是这样的
杠杆是很常见的,巴萨其实并不是手里没钱或者弄不到钱,而是负债摊销,买入球员摊销,工资摊销这些太高,然后足球营收大家都因为疫情大降,球员也卖不出价格,两头被堵死了。
解决的办法
1.卖球员赚钱
2.拿参赛费和冠军奖金
3.商业营收增长
4.巴萨球员前球员都学皮看穿放弃拖欠工资
目前看,短期都很难解决
btw:皮看穿一年是税前2000万,这个财务额度是可以买一个贝林的(实际买贝林需要更多现金,因为买球员实际支出可能2年就要付清一亿,但财务上分摊到5年甚至更长,比如车子分摊8/9年)
全部回帖
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
皇萨仁是不可能沉的,球迷基数太大,也是足坛的第一梯队,历史悠久,巴萨虽说这几年低谷吸引力依然还是有的,经济恢复只不过需要时间罢了
皇萨仁是不可能沉的,球迷基数太大,也是足坛的第一梯队,历史悠久,巴萨虽说这几年低谷吸引力依然还是有的,经济恢复只不过需要时间罢了
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
说实话比起隔壁,曼联才是挺危险的,高负债再让格雷泽他们玩下去估计就成空壳了。曼联的转会负债不比巴萨低多少。
说实话比起隔壁,曼联才是挺危险的,高负债再让格雷泽他们玩下去估计就成空壳了。曼联的转会负债不比巴萨低多少。
先码一个,等空了把我有限的认知跟你分享一下
先码一个,等空了把我有限的认知跟你分享一下
期待
期待
曼联搞得流量经济,收入也不低,俱乐部估计每年走高,当绿茵喜剧人,这定位也炸不了
曼联搞得流量经济,收入也不低,俱乐部估计每年走高,当绿茵喜剧人,这定位也炸不了
咋可能炸不了呢,现在曼联负债12亿欧元了,只不过工资没有像巴萨这么高,营收一个级别都是8亿欧元,巴萨难受第一因为疫情第二因为他们的队史第一人。呦西巴萨后期的税后工资比姆巴佩都高。
咋可能炸不了呢,现在曼联负债12亿欧元了,只不过工资没有像巴萨这么高,营收一个级别都是8亿欧元,巴萨难受第一因为疫情第二因为他们的队史第一人。呦西巴萨后期的税后工资比姆巴佩都高。
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
以前还可能 目前不行
欧盟加强了监管 另要救也是就其它行业 足球俱乐部还排不上号
以前还可能 目前不行
欧盟加强了监管 另要救也是就其它行业 足球俱乐部还排不上号
大概情况是
疫情之前,皇马负债几亿,巴萨负债十几亿,巴萨比皇马多负债了10亿的样子
然后皇马开始建伯纳乌,预算5亿,此时巴萨比皇马多5亿负债,大约15亿对皇马10亿
然后疫情开始大家一起亏损,皇马增加了4亿负债到了15亿左右(伯纳乌新增预算到8亿,多了3亿出来),巴萨之前的“经济天才主席”巴托梅乌虚增营收的这第一个大坑爆了(为了虚增营收把很多实体店联营变直营,营收增高但疫情导致亏损翻倍),巴萨此时大约20亿出头负债,比皇马多大约7、8亿债务。
然后巴萨开了杠杆(资产变卖)搞来大约10亿左右,然后把巴萨债务降到了15亿左右。此时皇马也差不多这么多债务(伯纳乌后面又追加的4亿亿还是7亿预算没算进去。巴萨的新球场10-15亿也没算)。
现金情况大约就是,疫情,巴萨直营,巴萨转会,巴萨球员工资等一系列骚操作叠到一起,让两家得差距体现为皇马多了一座球场,外加巴萨卖了10亿的资产,里外里差了20亿(疫情前就差10亿,差距翻倍了),但巴萨是不可能资金断裂的(也就是手里是有钱的)
至于巴萨注册不了球员,就是因为巴萨的杠杆不认为是足球俱乐部运营收入,情况类似石油爹有钱花不了一样(也是防止石油爹高价买不值钱资产给俱乐部输血),巴萨的历史垃圾合同还在摊销,球员也卖不出去价钱,莱万德容等球员工资还是垃圾合同,每赛季递增,这块才是不好解决的
大概情况是
疫情之前,皇马负债几亿,巴萨负债十几亿,巴萨比皇马多负债了10亿的样子
然后皇马开始建伯纳乌,预算5亿,此时巴萨比皇马多5亿负债,大约15亿对皇马10亿
然后疫情开始大家一起亏损,皇马增加了4亿负债到了15亿左右(伯纳乌新增预算到8亿,多了3亿出来),巴萨之前的“经济天才主席”巴托梅乌虚增营收的这第一个大坑爆了(为了虚增营收把很多实体店联营变直营,营收增高但疫情导致亏损翻倍),巴萨此时大约20亿出头负债,比皇马多大约7、8亿债务。
然后巴萨开了杠杆(资产变卖)搞来大约10亿左右,然后把巴萨债务降到了15亿左右。此时皇马也差不多这么多债务(伯纳乌后面又追加的4亿亿还是7亿预算没算进去。巴萨的新球场10-15亿也没算)。
现金情况大约就是,疫情,巴萨直营,巴萨转会,巴萨球员工资等一系列骚操作叠到一起,让两家得差距体现为皇马多了一座球场,外加巴萨卖了10亿的资产,里外里差了20亿(疫情前就差10亿,差距翻倍了),但巴萨是不可能资金断裂的(也就是手里是有钱的)
至于巴萨注册不了球员,就是因为巴萨的杠杆不认为是足球俱乐部运营收入,情况类似石油爹有钱花不了一样(也是防止石油爹高价买不值钱资产给俱乐部输血),巴萨的历史垃圾合同还在摊销,球员也卖不出去价钱,莱万德容等球员工资还是垃圾合同,每赛季递增,这块才是不好解决的
隔壁现在这情况起码要四五年不花大钱买人才能缓过来可是毕竟耐不住寂寞。莱万 京多安这种明显养老 还给划拉过去了。冬窗买个罗克6000w不给上场夏天竟然还想买b席。使劲作吧
[图片]
隔壁现在这情况起码要四五年不花大钱买人才能缓过来可是毕竟耐不住寂寞。莱万 京多安这种明显养老 还给划拉过去了。冬窗买个罗克6000w不给上场夏天竟然还想买b席。使劲作吧
倒也不是
他把那些金童逢高出手,能缓过来大半
巴萨是足球营收太低了(很长时间卖人几乎没啥收入,但是买人还在花大钱)
倒也不是
他把那些金童逢高出手,能缓过来大半
巴萨是足球营收太低了(很长时间卖人几乎没啥收入,但是买人还在花大钱)
倒也不是他把那些金童逢高出手,能缓过来大半巴萨是足球营收太低了(很长时间卖人几乎没啥收入,但是买人还在花大钱)
倒也不是
他把那些金童逢高出手,能缓过来大半
巴萨是足球营收太低了(很长时间卖人几乎没啥收入,但是买人还在花大钱)
就买罗克这个事上 就看不懂。6000万买回来 守饮水机也不给机会练
就买罗克这个事上 就看不懂。6000万买回来 守饮水机也不给机会练
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
我觉得你们就不要想着隔壁能经济爆炸,直接沉船了,那是不可能的,这两年他们是躲躲风头而已。作为加泰罗尼亚的门面,加泰政府能让他们沉吗,不可能的。他们想经济好转的办法多了去了。我就举一个,现在政府出面帮忙,超高价买下诺坎普,然后以每年10欧元价格租借给巴萨使用,这就瞬间解决了所有经济问题了
先不说这么操作违规的程序问题
这么操作本质和杠杆一样,巴萨还是工资帽被卡着的
巴萨目前手里是有钱的(比如他也新建诺坎普),并不是手里没钱
先不说这么操作违规的程序问题
这么操作本质和杠杆一样,巴萨还是工资帽被卡着的
巴萨目前手里是有钱的(比如他也新建诺坎普),并不是手里没钱
就买罗克这个事上 就看不懂。6000万买回来 守饮水机也不给机会练
哈子上任以来对转会投入,对巴萨损伤其实很大的,让巴萨复兴更慢了
因为球员都没有增值,转卖不了或者亏本,然后青训也没有碎片这种零钱积累收入,这会导致巴萨运营这块更入不敷出
皇马这边是有雷击龙阿什拉夫这些碎片积累营收,还有迪马利亚瓦拉内胖虎总裁这种还能平出甚至赚钱的,这两头差距就非常大了。这就是皇马和巴萨工资帽差异巨大的原因。
哈子上任以来对转会投入,对巴萨损伤其实很大的,让巴萨复兴更慢了
因为球员都没有增值,转卖不了或者亏本,然后青训也没有碎片这种零钱积累收入,这会导致巴萨运营这块更入不敷出
皇马这边是有雷击龙阿什拉夫这些碎片积累营收,还有迪马利亚瓦拉内胖虎总裁这种还能平出甚至赚钱的,这两头差距就非常大了。这就是皇马和巴萨工资帽差异巨大的原因。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有