为什么历史悠久的国家，多数并没有成为发达国家?

看你活在什么时代说这句话

世界上只有一个中国，并不是中国做得到其他人就做得到。

越有历史越有文化，越容易故步自封，思想僵化，不容易打破牢笼

几千年和几百年是没有可比性的。

大公司求稳定，小公司求变革。

会成为蛋糕，让野蛮人垂涎三尺的蛋糕。

会成为蛋糕，让野蛮人垂涎三尺的蛋糕。

这需要做学术写论文，不是一两句话说得清的，你在这里问有啥用？

某些人眼里的发达国家恐怕只有美国 欧洲一票发达国家比如英法德还有意大利也能被钦定为历史不长真是幽默🤣哦还有日本的历史也挺长的

为什么卖父母求荣，会更快获得利益。为什么抛弃糟糠之妻可以活得更爽，为什么背弃兄弟能拿更多冠军？为什么不要脸能成更快成为goat？

悠久的历史和璀璨的文化既是宝贵的家产，又是沉重的包袱，看你本人是不是能及时的放下，又能很快的捡起了

这个世界上，记载历史，还历史悠久的国家，就中国。没有什么多数。而在中国几千年的历史里，低沉几十年然后再发达起来也很正常。而我国目前已经度过了那个低沉阶段。

成为包袱还是有可能的。宏观层面不了解，从小细节来说，比如基础设施建设，新的一块儿可以直接动工，有文物遗址就得想办法保护，进程被拖慢。还有现在很多地方在学校教方言，设置地方性的非遗课，说是传承地方文化，但对发展有什么用？对学生来说却占去了学习时间。

中国实际上不是发展中国家了。随便一对比中国和其他发展中国家的能力你就知道了。至于为什么我们还觉得中国是发展中国家，那就是另一个问题了

发达国家这词也没多少年

如果时间尺度放大，历史悠久的国家大部分时期都是发达国家。

现在的发达国家基本就是西方欧洲文明的延伸。

而西方文明的历史其实并不短，从希腊罗马算，也有两千多年了。

对，留下来才叫悠久，什么都失传了，和你现在有什么关系？
现在能沾上点边的其实是伊朗……
欧洲你如果把教会视为传承者，也算历史悠久

因为中断了要重新算

如同过了号要重新排队