球员的个人能力和历史地位，跟总冠军和MVP数量，关系不大。。。由不明真相的真球迷 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote
以上经典对话，无法反驳。因为混淆了团队荣誉和个人荣誉，错把团队荣誉当成个人荣誉！
团队荣誉（总冠军和MVP），团队战绩关联，需要极强的团队能力作为支撑，并不代表个人能力。
2023年总冠军定义：2023赛季这个团队比其他团队强。
不能被定义：这支球队某位球员强于其他球员。
以上，有些球迷马上经典语录：总冠军如同高考，A考上了就是比B没考上的强。
误区：高考属于个人荣誉，非团队荣誉，个人A考上强于个人B。
然而总冠军属于团队荣誉，夺冠意味着团队强于未夺冠的团队。
所以，讨论个人能力和历史地位，要注重两点：
1、要避免团队荣誉有过多加成。
2、历史地位要考虑生涯长度和生涯荣誉收割能力。
参考团队能力关联性，测算出个人能力分值，大体符合以下逻辑：
最终个人能力荣誉地位排名一定是：生涯巅峰时间长，且长时间处于同位置最佳。
以上仅从个人能力评价出发。
以上经典对话，无法反驳。因为混淆了团队荣誉和个人荣誉，错把团队荣誉当成个人荣誉！
团队荣誉（总冠军和MVP），团队战绩关联，需要极强的团队能力作为支撑，并不代表个人能力。
2023年总冠军定义：2023赛季这个团队比其他团队强。
不能被定义：这支球队某位球员强于其他球员。
以上，有些球迷马上经典语录：总冠军如同高考，A考上了就是比B没考上的强。
误区：高考属于个人荣誉，非团队荣誉，个人A考上强于个人B。
然而总冠军属于团队荣誉，夺冠意味着团队强于未夺冠的团队。
所以，讨论个人能力和历史地位，要注重两点：
1、要避免团队荣誉有过多加成。
2、历史地位要考虑生涯长度和生涯荣誉收割能力。
参考团队能力关联性，测算出个人能力分值，大体符合以下逻辑：
最终个人能力荣誉地位排名一定是：生涯巅峰时间长，且长时间处于同位置最佳。
以上仅从个人能力评价出发。
推荐 (1)
评论 (14)
收藏
分享
举报
只看楼主
