在世界上，是一个宗教更容易捏在一起，还是一个民族更容易捏在一起？就像北爱尔兰，更喜欢英国人，还是爱尔兰人？好奇下

只要出现一个全能的外星人就行

三体人更容易

宗教更普世价值一些，民族的兼容性很低，叙事不容易编。

要生造一个多民族的国族叙事很困难，古代往往是用君主制代替。

疆域广大的帝国比民族国家要多得多

当然是宗教，宗教可以整合民族，而民族无法整合宗教

是共同利益更容易捏在一起，人家也不是傻子，什么情况用什么法子，哪有什么绝对。

并不一定，各地宗教不同和民族性格差异都会有不同结果。比如本质上是一个民族的塞尔维亚和克罗地亚，就因为宗教不同，打的你死我活，而旁边的阿尔巴尼亚人，信伊斯兰教、东正教和天主教的都不少，但是各个宗教的阿尔巴尼亚人几乎没有矛盾，大家认同阿尔巴尼亚人超过认同宗教。反观伊朗、印度，又是靠宗教连接起来的。西班牙各族都信天主教，但是加泰罗尼亚、巴斯克就不认同西班牙，甚至加泰罗尼亚和卡斯蒂利亚人非常接近都没用。信东正教和新天主教的芬兰人互相认同，但是信东正教的加告兹人却更认同同教的俄罗斯，而不是突厥老乡土耳其。格鲁吉亚和阿布哈兹同样信东正教居多，在一个国家生活几个世纪，却互相不认同。而这俩民族对本族内的伊斯兰教少数派又高度认同。