官方详谈五月天演唱会风波

6回复/ 11565 浏览
虎扑JR0858954920(3级)楼主2024-05-12 00:55:01发布于河南
官方详谈五月天演唱会风波虎扑JR0858954920 发表在娱乐圈 https://bbs.hupu.com/59

全部回帖

收起

划重点:1.演出当场后台有执法人员监督,不是事后监管。2.认定有现场执法仪音视频为证。3.经核查,未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

划重点:1.演出当场后台有执法人员监督,不是事后监管。2.认定有现场执法仪音视频为证。3.经核查,未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

亮了(4)
回复

五月天清清白白,没有假唱

五月天清清白白,没有假唱

亮了(0)
回复

一开始就有分析,只要五月天张嘴唱的时候发出声音不是纯对口型就很难界定为假唱,甚至他们把现场唱出声音录下来提供给执法队鉴定都不是没可能,观众听到的是他们现场唱出的声音还是录音带的声音这就是另一回事了!

一开始就有分析,只要五月天张嘴唱的时候发出声音不是纯对口型就很难界定为假唱,甚至他们把现场唱出声音录下来提供给执法队鉴定都不是没可能,观众听到的是他们现场唱出的声音还是录音带的声音这就是另一回事了!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老了想不出名字了 发表的:
只看此人

一开始就有分析,只要五月天张嘴唱的时候发出声音不是纯对口型就很难界定为假唱,甚至他们把现场唱出声音录下来提供给执法队鉴定都不是没可能,观众听到的是他们现场唱出的声音还是录音带的声音这就是另一回事了!

[图片]

查看更多

一开始就有分析,只要五月天张嘴唱的时候发出声音不是纯对口型就很难界定为假唱,甚至他们把现场唱出声音录下来提供给执法队鉴定都不是没可能,观众听到的是他们现场唱出的声音还是录音带的声音这就是另一回事了!

划重点:1.演出当场后台有执法人员监督,不是事后监管。2.认定有现场执法仪全程音视频为证。3.经核查,未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

划重点:1.演出当场后台有执法人员监督,不是事后监管。2.认定有现场执法仪全程音视频为证。3.经核查,未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0858954920 发表的:
只看此人

划重点:1.演出当场后台有执法人员监督,不是事后监管。2.认定有现场执法仪全程音视频为证。3.经核查,未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

划重点:1.演出当场后台有执法人员监督,不是事后监管。2.认定有现场执法仪全程音视频为证。3.经核查,未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

人家真唱以后那个现场,你确定跟之前是同一个人唱的吗

人家真唱以后那个现场,你确定跟之前是同一个人唱的吗

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0858954920 发表的:
只看此人

划重点:1.演出当场后台有执法人员监督,不是事后监管。2.认定有现场执法仪全程音视频为证。3.经核查,未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

划重点:1.演出当场后台有执法人员监督,不是事后监管。2.认定有现场执法仪全程音视频为证。3.经核查,未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

没错啊,现场唱出声音了就不是录音带代替现场演唱了呗,机器能录到跟观众能不能听到他们现场唱出的声音不是一回事!

没错啊,现场唱出声音了就不是录音带代替现场演唱了呗,机器能录到跟观众能不能听到他们现场唱出的声音不是一回事!

亮了(0)
回复
Re:官方详谈五月天演唱会风波
虎扑游戏中心