(88乔丹)魔术师 :乔丹高所有人一截

32回复/ 2123244 浏览
大零零發(121级)楼主2024-05-10 23:30:20发布于广东
(88乔丹)魔术师 :乔丹高所有人一截大零零發 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @YanisWu 发表的:
只看此人

感觉和现在不是一种篮球

感觉和现在不是一种篮球

严格吹罚翻腕,走步就这两点就让比赛变个样了。就不要再说其他逆天的改变。。。。

严格吹罚翻腕,走步就这两点就让比赛变个样了。就不要再说其他逆天的改变。。。。

亮了(172)
回复
查看评论(4)
引用 @油爆大肠 发表的:
只看此人

严格吹罚翻腕,走步就这两点就让比赛变个样了。就不要再说其他逆天的改变。。。。

严格吹罚翻腕,走步就这两点就让比赛变个样了。就不要再说其他逆天的改变。。。。

严格吹罚走步和翻腕会使一些人的自信心严重挫伤的

严格吹罚走步和翻腕会使一些人的自信心严重挫伤的

亮了(88)
回复
查看评论(2)
引用 @天天喝酸奶 发表的:
只看此人

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

并没有“除了乔丹”,连乔丹在内,都该是怪的

因为相比现在普遍的运球都更直上直下,更直上直下,也就更僵硬,因为随便端菜的运球会更自如

并没有“除了乔丹”,连乔丹在内,都该是怪的

因为相比现在普遍的运球都更直上直下,更直上直下,也就更僵硬,因为随便端菜的运球会更自如

亮了(49)
回复
查看评论(2)
引用 @YanisWu 发表的:
只看此人

感觉和现在不是一种篮球

感觉和现在不是一种篮球

当然不是一种

进攻端,大量的低位,突分传切,几乎没有挡拆(一场比赛20~30次),相比现在不投三分(一场比赛双方差不多不到14次三分出手)

现在,主战术到前场挡拆先起手(一场比赛80到100多次),大量的三分(一场比赛双方70多次三分)

进攻端的方式不同,相应的防守端呈现自然也不同,再比如半场紧逼常态化,比如这场比赛的湖人大量的半场紧逼,一段时间里连续半场紧逼

当然不是一种

进攻端,大量的低位,突分传切,几乎没有挡拆(一场比赛20~30次),相比现在不投三分(一场比赛双方差不多不到14次三分出手)

现在,主战术到前场挡拆先起手(一场比赛80到100多次),大量的三分(一场比赛双方70多次三分)

进攻端的方式不同,相应的防守端呈现自然也不同,再比如半场紧逼常态化,比如这场比赛的湖人大量的半场紧逼,一段时间里连续半场紧逼

亮了(24)
回复
引用 @YanisWu 发表的:
只看此人

感觉和现在不是一种篮球

感觉和现在不是一种篮球

是啊,不偷步不端菜,魔术师还没现在随便一个打街球的控球好。

是啊,不偷步不端菜,魔术师还没现在随便一个打街球的控球好。

亮了(14)
回复

全部回帖

收起

乔丹88赛季节选

乔丹88赛季节选

亮了(14)
回复

感觉和现在不是一种篮球

感觉和现在不是一种篮球

亮了(4)
回复
查看评论(6)
引用 @YanisWu 发表的:
只看此人

感觉和现在不是一种篮球

感觉和现在不是一种篮球

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @天天喝酸奶 发表的:
只看此人

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

之前的角色球员没现在的角色球员进攻手段丰富, 现在的角色球员定位安排跟技术层次要比以前的强 但

现在的顶级球星真不如以前顶级球星的技术基本功 细腻

之前的角色球员没现在的角色球员进攻手段丰富, 现在的角色球员定位安排跟技术层次要比以前的强 但

现在的顶级球星真不如以前顶级球星的技术基本功 细腻

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @156798 发表的:
只看此人

之前的角色球员没现在的角色球员进攻手段丰富, 现在的角色球员定位安排跟技术层次要比以前的强 但现在的顶级球星真不如以前顶级球星的技术基本功 细腻

之前的角色球员没现在的角色球员进攻手段丰富, 现在的角色球员定位安排跟技术层次要比以前的强 但

现在的顶级球星真不如以前顶级球星的技术基本功 细腻

之所以会有“角色球员XXX"的论调

1.角色球员是最好的背锅侠,顶尖巨星可以流传到现在,角色球员已经被遗忘,现代球迷无法否认巨星,又想让他们的含金量降低,或者说想强调现在的优越性,被遗忘,不被现代人熟知的角色球员是最好的牺牲品

2.错误的把不投三分,远投差的锅只甩到角色球员身上,实际上和现在比起来,无论球星还是角色球员,那都是不投三分的

但说到球星时知道忽略以前球星不投三分,而去看整体的得分,到了看角色球员时,就只知道看三分,忽略了即便他不投三分,他究竟整体得了几分才是重要的,而且这种忽略是完全不自知的。

3.单纯的以三分远投这一项能力去定义整体能力,同时忽略防守能力方面的对比

实际上三分远投只是得分能力或者整体能力的一个部分

三分具备拉开空间的能力,但得分能力,你只需要看整体得分到底多少,或者跨时代比,一个场均15分,但0三分的角色球员,依然要比一个场均12分但投进3个三分的角色球员能力强

另外,还忽略防守能力,以前的角色球员或者远投不如,但防守能力或者对防守的专著度要比现在强

之所以会有“角色球员XXX"的论调

1.角色球员是最好的背锅侠,顶尖巨星可以流传到现在,角色球员已经被遗忘,现代球迷无法否认巨星,又想让他们的含金量降低,或者说想强调现在的优越性,被遗忘,不被现代人熟知的角色球员是最好的牺牲品

2.错误的把不投三分,远投差的锅只甩到角色球员身上,实际上和现在比起来,无论球星还是角色球员,那都是不投三分的

但说到球星时知道忽略以前球星不投三分,而去看整体的得分,到了看角色球员时,就只知道看三分,忽略了即便他不投三分,他究竟整体得了几分才是重要的,而且这种忽略是完全不自知的。

3.单纯的以三分远投这一项能力去定义整体能力,同时忽略防守能力方面的对比

实际上三分远投只是得分能力或者整体能力的一个部分

三分具备拉开空间的能力,但得分能力,你只需要看整体得分到底多少,或者跨时代比,一个场均15分,但0三分的角色球员,依然要比一个场均12分但投进3个三分的角色球员能力强

另外,还忽略防守能力,以前的角色球员或者远投不如,但防守能力或者对防守的专著度要比现在强

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @156798 发表的:
只看此人

之前的角色球员没现在的角色球员进攻手段丰富, 现在的角色球员定位安排跟技术层次要比以前的强 但现在的顶级球星真不如以前顶级球星的技术基本功 细腻

之前的角色球员没现在的角色球员进攻手段丰富, 现在的角色球员定位安排跟技术层次要比以前的强 但

现在的顶级球星真不如以前顶级球星的技术基本功 细腻

实际上有两个和大众认知相反的事实

1.无论是因为修改规则削弱防守强度带来的连锁反映,还是节奏的原因,不管原因是啥,就数据统计来说,现在的球星的数据统计方面呈现出来的数据是要比以前高的。

2.过去球星和角色球员之间数据统计的方差,是要小于现在的,球星和角色球员之间的数据差距更小,或者更分不清球星和角色球员

而现在球星和角色球员之间的数据差距更两级分化,方差更大,更容易区分球星和角色球员。

实际上有两个和大众认知相反的事实

1.无论是因为修改规则削弱防守强度带来的连锁反映,还是节奏的原因,不管原因是啥,就数据统计来说,现在的球星的数据统计方面呈现出来的数据是要比以前高的。

2.过去球星和角色球员之间数据统计的方差,是要小于现在的,球星和角色球员之间的数据差距更小,或者更分不清球星和角色球员

而现在球星和角色球员之间的数据差距更两级分化,方差更大,更容易区分球星和角色球员。

亮了(14)
回复
引用 @天天喝酸奶 发表的:
只看此人

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

并没有“除了乔丹”,连乔丹在内,都该是怪的

因为相比现在普遍的运球都更直上直下,更直上直下,也就更僵硬,因为随便端菜的运球会更自如

并没有“除了乔丹”,连乔丹在内,都该是怪的

因为相比现在普遍的运球都更直上直下,更直上直下,也就更僵硬,因为随便端菜的运球会更自如

亮了(49)
回复
查看评论(2)
引用 @YanisWu 发表的:
只看此人

感觉和现在不是一种篮球

感觉和现在不是一种篮球

当然不是一种

进攻端,大量的低位,突分传切,几乎没有挡拆(一场比赛20~30次),相比现在不投三分(一场比赛双方差不多不到14次三分出手)

现在,主战术到前场挡拆先起手(一场比赛80到100多次),大量的三分(一场比赛双方70多次三分)

进攻端的方式不同,相应的防守端呈现自然也不同,再比如半场紧逼常态化,比如这场比赛的湖人大量的半场紧逼,一段时间里连续半场紧逼

当然不是一种

进攻端,大量的低位,突分传切,几乎没有挡拆(一场比赛20~30次),相比现在不投三分(一场比赛双方差不多不到14次三分出手)

现在,主战术到前场挡拆先起手(一场比赛80到100多次),大量的三分(一场比赛双方70多次三分)

进攻端的方式不同,相应的防守端呈现自然也不同,再比如半场紧逼常态化,比如这场比赛的湖人大量的半场紧逼,一段时间里连续半场紧逼

亮了(24)
回复

最大乔吹

最大乔吹[狗头]

亮了(10)
回复
引用 @YanisWu 发表的:
只看此人

感觉和现在不是一种篮球

感觉和现在不是一种篮球

是啊,不偷步不端菜,魔术师还没现在随便一个打街球的控球好。

是啊,不偷步不端菜,魔术师还没现在随便一个打街球的控球好。

亮了(14)
回复
引用 @天天喝酸奶 发表的:
只看此人

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

感觉除了乔丹,其他人运球和投篮都怪怪的

乔丹这个时候的投篮动作也很僵硬

乔丹这个时候的投篮动作也很僵硬

亮了(6)
回复
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人

之所以会有“角色球员XXX"的论调

1.角色球员是最好的背锅侠,顶尖巨星可以流传到现在,角色球员已经被遗忘,现代球迷无法否认巨星,又想让他们的含金量降低,或者说想强调现在的优越性,被遗忘,不被现代人熟知的角色球员是最好的牺牲品

2.错误的把不投三分,远投差的锅只甩到角色球员身上,实际上和现在比起来,无论球星还是角色球员,那都是不投三分的

但说到球星时知道忽略以前球星不投三分,而去看整体的得分,到了看角色球员时,就只知道看三分,忽略了即便他不投三分,他究竟整体得了几分才是重要的,而且这种忽略是完全不自知的。

3.单纯的以三分远投这一项能力去定义整体能力,同时忽略防守能力方面的对比

实际上三分远投只是得分能力或者整体能力的一个部分

三分具备拉开空间的能力,但得分能力,你只需要看整体得分到底多少,或者跨时代比,一个场均15分,但0三分的角色球员,依然要比一个场均12分但投进3个三分的角色球员能力强

另外,还忽略防守能力,以前的角色球员或者远投不如,但防守能力或者对防守的专著度要比现在强

之所以会有“角色球员XXX"的论调

1.角色球员是最好的背锅侠,顶尖巨星可以流传到现在,角色球员已经被遗忘,现代球迷无法否认巨星,又想让他们的含金量降低,或者说想强调现在的优越性,被遗忘,不被现代人熟知的角色球员是最好的牺牲品

2.错误的把不投三分,远投差的锅只甩到角色球员身上,实际上和现在比起来,无论球星还是角色球员,那都是不投三分的

但说到球星时知道忽略以前球星不投三分,而去看整体的得分,到了看角色球员时,就只知道看三分,忽略了即便他不投三分,他究竟整体得了几分才是重要的,而且这种忽略是完全不自知的。

3.单纯的以三分远投这一项能力去定义整体能力,同时忽略防守能力方面的对比

实际上三分远投只是得分能力或者整体能力的一个部分

三分具备拉开空间的能力,但得分能力,你只需要看整体得分到底多少,或者跨时代比,一个场均15分,但0三分的角色球员,依然要比一个场均12分但投进3个三分的角色球员能力强

另外,还忽略防守能力,以前的角色球员或者远投不如,但防守能力或者对防守的专著度要比现在强

麦克海尔,科比,麦克格雷迪,基德,纳什,本华莱士,杰梅因奥尼尔,吉诺比利,范埃克塞尔,当年替补里打出来的一堆现在一个没有,这些人从来不想这是为什么。十年前中国人最熟悉的火箭的角色球员里布鲁克斯拿到弧顶位置当年就20加,竞争位置的人猛龙一定会退役球衣,有欧洲天王,有阿根廷技术最出色的内线,有跟马刺打出身价的,他们这就是当年号称"强队最差"的角色球员队伍,不知道现在哪个队伍能对标?

麦克海尔,科比,麦克格雷迪,基德,纳什,本华莱士,杰梅因奥尼尔,吉诺比利,范埃克塞尔,当年替补里打出来的一堆现在一个没有,这些人从来不想这是为什么。十年前中国人最熟悉的火箭的角色球员里布鲁克斯拿到弧顶位置当年就20加,竞争位置的人猛龙一定会退役球衣,有欧洲天王,有阿根廷技术最出色的内线,有跟马刺打出身价的,他们这就是当年号称"强队最差"的角色球员队伍,不知道现在哪个队伍能对标?

亮了(6)
回复
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人

之所以会有“角色球员XXX"的论调

1.角色球员是最好的背锅侠,顶尖巨星可以流传到现在,角色球员已经被遗忘,现代球迷无法否认巨星,又想让他们的含金量降低,或者说想强调现在的优越性,被遗忘,不被现代人熟知的角色球员是最好的牺牲品

2.错误的把不投三分,远投差的锅只甩到角色球员身上,实际上和现在比起来,无论球星还是角色球员,那都是不投三分的

但说到球星时知道忽略以前球星不投三分,而去看整体的得分,到了看角色球员时,就只知道看三分,忽略了即便他不投三分,他究竟整体得了几分才是重要的,而且这种忽略是完全不自知的。

3.单纯的以三分远投这一项能力去定义整体能力,同时忽略防守能力方面的对比

实际上三分远投只是得分能力或者整体能力的一个部分

三分具备拉开空间的能力,但得分能力,你只需要看整体得分到底多少,或者跨时代比,一个场均15分,但0三分的角色球员,依然要比一个场均12分但投进3个三分的角色球员能力强

另外,还忽略防守能力,以前的角色球员或者远投不如,但防守能力或者对防守的专著度要比现在强

之所以会有“角色球员XXX"的论调

1.角色球员是最好的背锅侠,顶尖巨星可以流传到现在,角色球员已经被遗忘,现代球迷无法否认巨星,又想让他们的含金量降低,或者说想强调现在的优越性,被遗忘,不被现代人熟知的角色球员是最好的牺牲品

2.错误的把不投三分,远投差的锅只甩到角色球员身上,实际上和现在比起来,无论球星还是角色球员,那都是不投三分的

但说到球星时知道忽略以前球星不投三分,而去看整体的得分,到了看角色球员时,就只知道看三分,忽略了即便他不投三分,他究竟整体得了几分才是重要的,而且这种忽略是完全不自知的。

3.单纯的以三分远投这一项能力去定义整体能力,同时忽略防守能力方面的对比

实际上三分远投只是得分能力或者整体能力的一个部分

三分具备拉开空间的能力,但得分能力,你只需要看整体得分到底多少,或者跨时代比,一个场均15分,但0三分的角色球员,依然要比一个场均12分但投进3个三分的角色球员能力强

另外,还忽略防守能力,以前的角色球员或者远投不如,但防守能力或者对防守的专著度要比现在强

这些年轻人要是看过本华莱士从无人问津到一飞冲天,斯托贾科维奇提上首发就冲上二十场均,诺维斯基为范埃克塞尔拉开,麦克格雷迪从防守球员到得分王,还好意思吹现在的替补手里有货吗?如果把角色球员框定在非核心这个层面,现在突破的有杰森特里快速?有马克斯维尔的疯狂?玩花活是阿尔斯通不会还是山姆高德不灵?怎么这群只会运几下突无人内线或者街球出手得就进步了?

这些年轻人要是看过本华莱士从无人问津到一飞冲天,斯托贾科维奇提上首发就冲上二十场均,诺维斯基为范埃克塞尔拉开,麦克格雷迪从防守球员到得分王,还好意思吹现在的替补手里有货吗?如果把角色球员框定在非核心这个层面,现在突破的有杰森特里快速?有马克斯维尔的疯狂?玩花活是阿尔斯通不会还是山姆高德不灵?怎么这群只会运几下突无人内线或者街球出手得就进步了?

亮了(12)
回复
引用 @YanisWu 发表的:
只看此人

感觉和现在不是一种篮球

感觉和现在不是一种篮球

严格吹罚翻腕,走步就这两点就让比赛变个样了。就不要再说其他逆天的改变。。。。

严格吹罚翻腕,走步就这两点就让比赛变个样了。就不要再说其他逆天的改变。。。。

亮了(172)
回复
查看评论(4)
引用 @油爆大肠 发表的:
只看此人

严格吹罚翻腕,走步就这两点就让比赛变个样了。就不要再说其他逆天的改变。。。。

严格吹罚翻腕,走步就这两点就让比赛变个样了。就不要再说其他逆天的改变。。。。

严格吹罚走步和翻腕会使一些人的自信心严重挫伤的

严格吹罚走步和翻腕会使一些人的自信心严重挫伤的

亮了(88)
回复
查看评论(2)
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

严格吹罚走步和翻腕会使一些人的自信心严重挫伤的

严格吹罚走步和翻腕会使一些人的自信心严重挫伤的

亮了(0)
回复

第一人交接

第一人交接

亮了(2)
回复

防守直接对位魔术师

防守直接对位魔术师

亮了(2)
回复
引用 @YanisWu 发表的:
只看此人

感觉和现在不是一种篮球

感觉和现在不是一种篮球

确实,现代木桩篮球,强度远不如我小区野球

确实,现代木桩篮球,强度远不如我小区野球

亮了(12)
回复

怎么会有人主动去防守对面的持球大核,既辛苦又不能在数据体现作用

怎么会有人主动去防守对面的持球大核,既辛苦又不能在数据体现作用[奸笑]

亮了(2)
回复
Re:(88乔丹)魔术师 :乔丹高所有人一截
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
【三叶屋】美媒:12赛季到16赛季是勒布朗统治的时代,后面两年属于KD
最黑的一轮系列赛是不是16年西决?
【洛城里】美媒:欧文再拿一冠,他就是历史前五控卫
不知道现在詹密支持凯子还是小牛?
詹皇的得力助手-韦德生涯35佳球!
科密最喜欢吹的科比关键时刻从不传球
理性讨论,东契奇现在的成就是不是已经超越了骑士1.0时期的老詹了
经典重温!2018年西决G4最后5分钟窒息攻防,铁血火箭惨胜五星勇士扳平系列赛比分!
麦迪:如果库里想进入历史前五,那么当你的一位队友缺阵时,你不能无法进入季后赛!
NBA历史东决系列赛得分30+选手全统计
湿乎乎的话题最新帖
艾弗森:我的掘金队友跟怪物一样, 只是不巧碰到了巅峰马刺和湖人!
老詹在骑士十一年,为什么没能将骑士的市值带到过第一?
拉希德华莱士:04活塞能打爆17勇士
假如2022年总决赛,把塔图姆换成老詹,维金斯能不能拿FMVP???
德里克琼斯是个什么水平的球员?
【西海岸】詹库联手有戏?ESPN选秀预测布朗尼将在52顺位被勇士选中
【西海岸】美媒:你认为绿军今年能够如愿夺冠吗?球迷:最好的机会
美媒:圣诞大战赢太阳=当季总冠军?
【西海岸】累赘还是被低估?戈贝尔真的是森林狼出局的罪魁祸首吗?
只单论进攻技术,哈登跟东契奇是不是最像?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的