国外那些帝国为何能跳出300年历史周期律

190回复/ 4874357 浏览
甲鱼极速冲刺(14级)楼主2024-05-10 13:37:17发布于湖北
国外那些帝国为何能跳出300年历史周期律甲鱼极速冲刺 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

亮了(1117)
回复
查看评论(8)
引用 @虎扑JR0822941302 发表的:
只看此人

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

东汉到曹魏是禅让,曹魏到晋朝也是禅让,按西方的标准那可是合法继承

东汉到曹魏是禅让,曹魏到晋朝也是禅让,按西方的标准那可是合法继承

亮了(806)
回复
查看评论(6)
引用 @虎扑JR0822941302 发表的:
只看此人

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

按他们那种方法,你都别说两汉了,那整个南朝他们怕不是都能算成一个帝国

按他们那种方法,你都别说两汉了,那整个南朝他们怕不是都能算成一个帝国

亮了(314)
回复
查看评论(5)

宋朝就超过300年了。国外并没有哪个大而完整的帝国超过300年的,奥匈帝国活了50年。

宋朝就超过300年了。国外并没有哪个大而完整的帝国超过300年的,奥匈帝国活了50年。

亮了(323)
回复
查看评论(6)
引用 @福生玄黄天鳟 发表的:
只看此人

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

亮了(187)
回复
查看评论(6)
引用 @福生玄黄天鳟 发表的:
只看此人

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

罗马统治时间最长的安东尼家族统治时间都还没到一百年,这放在中国大一统王朝妥妥的短命,和元时长差不多。把范围放宽至东西罗马,超过百年的统治家族也就马其顿家族,科穆宁家族,巴列奥略家族(很长的时间苟延残喘)。

罗马统治时间最长的安东尼家族统治时间都还没到一百年,这放在中国大一统王朝妥妥的短命,和元时长差不多。把范围放宽至东西罗马,超过百年的统治家族也就马其顿家族,科穆宁家族,巴列奥略家族(很长的时间苟延残喘)。

亮了(181)
回复
查看评论(1)
引用 @拉普拉斯算子zx 发表的:
只看此人

东汉到曹魏是禅让,曹魏到晋朝也是禅让,按西方的标准那可是合法继承

东汉到曹魏是禅让,曹魏到晋朝也是禅让,按西方的标准那可是合法继承

尽管往长里说,刘寄奴那也是禅让。

尽管往长里说,刘寄奴那也是禅让。

亮了(163)
回复
查看评论(2)
引用 @拉普拉斯算子zx 发表的:
只看此人

东汉到曹魏是禅让,曹魏到晋朝也是禅让,按西方的标准那可是合法继承

东汉到曹魏是禅让,曹魏到晋朝也是禅让,按西方的标准那可是合法继承

南陈继承的法统来自西汉,时间跨度八百年。南宋继承的法统来自北魏,时间跨度八百年。宋元明不存在禅让关系。清朝认明朝是兄弟之国,所以虽然不是禅让,但也有继承关系,所以明清六百年。
总结,从秦王朝开始算起,中国总共经历了秦,西汉南陈,北魏南宋,元,明清五大王朝。

南陈继承的法统来自西汉,时间跨度八百年。南宋继承的法统来自北魏,时间跨度八百年。宋元明不存在禅让关系。清朝认明朝是兄弟之国,所以虽然不是禅让,但也有继承关系,所以明清六百年。
总结,从秦王朝开始算起,中国总共经历了秦,西汉南陈,北魏南宋,元,明清五大王朝。

亮了(101)
回复
查看评论(2)
引用 @fisherer 发表的:
只看此人

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

你受啥刺激了?我说辽金大理不是华夏一部分了?找个比较大且超过300年的帝国我说宋朝有问题?你也别扯什么拜占庭,它是十二个王朝的组合体,而且也没宋朝大。

你受啥刺激了?我说辽金大理不是华夏一部分了?找个比较大且超过300年的帝国我说宋朝有问题?你也别扯什么拜占庭,它是十二个王朝的组合体,而且也没宋朝大。

亮了(98)
回复
引用 @福生玄黄天鳟 发表的:
只看此人

按他们那种方法,你都别说两汉了,那整个南朝他们怕不是都能算成一个帝国

[图片]

查看更多

按他们那种方法,你都别说两汉了,那整个南朝他们怕不是都能算成一个帝国

按西方算法,先秦撇开,从汉到东晋算中国第一王朝,然后隋到宋灭亡算第二王朝,后面就是元明清可以算一起

按西方算法,先秦撇开,从汉到东晋算中国第一王朝,然后隋到宋灭亡算第二王朝,后面就是元明清可以算一起

亮了(80)
回复
查看评论(2)
引用 @福生玄黄天鳟 发表的:
只看此人

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

西方对中国历史有划分的:秦汉到南北朝第一帝国,隋唐到五代第二帝国,宋元明清第三帝国。

西方对中国历史有划分的:秦汉到南北朝第一帝国,隋唐到五代第二帝国,宋元明清第三帝国。

亮了(51)
回复
查看评论(6)

奥匈帝国都没了。。。

第三帝国也没了。。。

奥匈帝国都没了。。。

第三帝国也没了。。。

亮了(40)
回复
引用 @湾岛球迷 发表的:
只看此人

周朝那種800年,有意義嗎?

周朝那種800年,有意義嗎?

周朝好歹王室没有换人,西方帝国换几家姓了也能叫同一个帝国

周朝好歹王室没有换人,西方帝国换几家姓了也能叫同一个帝国

亮了(38)
回复
引用 @湾岛球迷 发表的:
只看此人

周朝那種800年,有意義嗎?

周朝那種800年,有意義嗎?

你搞清楚帝国和王朝两个概念,你去看看欧洲那些所谓的帝国包含过多少个王朝,等于说除了名字没换,里面的王朝是在换的,你要是按他们这样王室直接换了一茬人还算一个帝国的说法,我们也可以一直叫中华或者华夏帝国,国是国,朝是朝,只不过在我们这里我们一般直接就把朝等同于帝国叫什么大明帝国了,但是你可曾了解过英国像金雀花这种王朝有过多少

你搞清楚帝国和王朝两个概念,你去看看欧洲那些所谓的帝国包含过多少个王朝,等于说除了名字没换,里面的王朝是在换的,你要是按他们这样王室直接换了一茬人还算一个帝国的说法,我们也可以一直叫中华或者华夏帝国,国是国,朝是朝,只不过在我们这里我们一般直接就把朝等同于帝国叫什么大明帝国了,但是你可曾了解过英国像金雀花这种王朝有过多少

亮了(34)
回复
查看评论(1)
引用 @fisherer 发表的:
只看此人

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

那没了罗马的罗马帝国还叫罗马帝国吗?

那没了罗马的罗马帝国还叫罗马帝国吗?

亮了(34)
回复
查看评论(3)
引用 @福生玄黄天鳟 发表的:
只看此人

按他们那种方法,你都别说两汉了,那整个南朝他们怕不是都能算成一个帝国

[图片]

查看更多

按他们那种方法,你都别说两汉了,那整个南朝他们怕不是都能算成一个帝国

他们可能会当成一个南方帝国,然后分为四个朝代

他们可能会当成一个南方帝国,然后分为四个朝代

亮了(28)
回复
引用 @gumpjia 发表的:
只看此人

两汉四百多年。

两汉四百多年。

按照西方算法,秦汉第一帝国得延续到 南陈灭亡,差不多八百年

按照西方算法,秦汉第一帝国得延续到 南陈灭亡,差不多八百年

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @打酱油的lrj 发表的:
只看此人

东晋开始就分裂了,不是统一的帝国了。

东晋开始就分裂了,不是统一的帝国了。

那东罗马早就灭了

那东罗马早就灭了

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @湾岛球迷 发表的:
只看此人

周朝那種800年,有意義嗎?

周朝那種800年,有意義嗎?

周朝都没意义,那欧洲那些都是些什么玩意

周朝都没意义,那欧洲那些都是些什么玩意

亮了(22)
回复
引用 @拉普拉斯算子zx 发表的:
只看此人

东汉到曹魏是禅让,曹魏到晋朝也是禅让,按西方的标准那可是合法继承

东汉到曹魏是禅让,曹魏到晋朝也是禅让,按西方的标准那可是合法继承

西方标准完全看血统。如果曹操儿子娶了汉朝公主,后代继承,那是延续还算同一个王朝。

西方不承认禅让这一说,就是换朝代了,英国换了好几个朝代,大部分都是平稳过渡。有些是被外来人群征服,有些是没有后代继承的时候顺着选了远房亲戚。

西方标准完全看血统。如果曹操儿子娶了汉朝公主,后代继承,那是延续还算同一个王朝。

西方不承认禅让这一说,就是换朝代了,英国换了好几个朝代,大部分都是平稳过渡。有些是被外来人群征服,有些是没有后代继承的时候顺着选了远房亲戚。

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @福生玄黄天鳟 发表的:
只看此人

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

从另一方面看,儒家是唯一验证过的可以长期维持大帝国的意识形态。

从另一方面看,儒家是唯一验证过的可以长期维持大帝国的意识形态。

亮了(18)
回复
引用 @打酱油的lrj 发表的:
只看此人

要是按中国的标准,古典欧洲就没有帝国。

要是按中国的标准,古典欧洲就没有帝国。

这话我对几个国外的留学生讲过,然后他们气得放话要和我进行一场死斗

这话我对几个国外的留学生讲过,然后他们气得放话要和我进行一场死斗

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

宋朝就超过300年了。国外并没有哪个大而完整的帝国超过300年的,奥匈帝国活了50年。

宋朝就超过300年了。国外并没有哪个大而完整的帝国超过300年的,奥匈帝国活了50年。

亮了(323)
回复
查看评论(6)

奥匈帝国都没了。。。

第三帝国也没了。。。

奥匈帝国都没了。。。

第三帝国也没了。。。

亮了(40)
回复

周期律是热力学的原理,肯定有效!

周期律是热力学的原理,肯定有效!

亮了(6)
回复

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

亮了(1117)
回复
查看评论(8)

中国是个相对封闭的系统,王朝建立等于熵减,灭亡等于熵增。欧洲罗马之后就分裂了,熵减程度低势能低。阿拉伯和奥斯曼地处欧亚交界,非封闭系统外来因素大。

中国是个相对封闭的系统,王朝建立等于熵减,灭亡等于熵增。欧洲罗马之后就分裂了,熵减程度低势能低。阿拉伯和奥斯曼地处欧亚交界,非封闭系统外来因素大。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @福生玄黄天鳟 发表的:
只看此人

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

你要是按他们那个统称一个帝国的标准,中国一些帝国早八辈子超过400年了

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

亮了(187)
回复
查看评论(6)

国外连周期都没有

国外连周期都没有

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0822941302 发表的:
只看此人

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

两汉四百多年。

两汉四百多年。

亮了(17)
回复
查看评论(1)

他们有一个小国变成帝国,然后碎掉成一堆国家的规律。

他们有一个小国变成帝国,然后碎掉成一堆国家的规律。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

西方更应该按照家族来算
而奥斯曼的帕迪沙阿更类似周天子,毕竟就连小亚细亚都有一大批自治领主和兄弟会分割权利

西方更应该按照家族来算
而奥斯曼的帕迪沙阿更类似周天子,毕竟就连小亚细亚都有一大批自治领主和兄弟会分割权利

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0822941302 发表的:
只看此人

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

周朝七八百年,东西汉加起来也六七百年了吧

按他们那种方法,你都别说两汉了,那整个南朝他们怕不是都能算成一个帝国

按他们那种方法,你都别说两汉了,那整个南朝他们怕不是都能算成一个帝国

亮了(314)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR1620449996 发表的:
只看此人

他们有一个小国变成帝国,然后碎掉成一堆国家的规律。

他们有一个小国变成帝国,然后碎掉成一堆国家的规律。

其实我们也有这规律……,只是总有人致力于一统江山而已。。。。。。

其实我们也有这规律……,只是总有人致力于一统江山而已。。。。。。

亮了(4)
回复
查看评论(2)

国外除了奥斯曼完美跳出过300年定律外,其他的要么300年后弱到不行,要么统治者换人,能强300年以上,且血统还保持纯正的,好像只有奥斯曼

国外除了奥斯曼完美跳出过300年定律外,其他的要么300年后弱到不行,要么统治者换人,能强300年以上,且血统还保持纯正的,好像只有奥斯曼

亮了(8)
回复

按照咱们的算法,英国那么屁大点儿地方短短940年里就换了10个朝代平均94年一个王朝,比屁大点儿的法国不算一共,1300年里6个朝代平均220年一个王朝,唯一巅峰够看千年帝国罗马从前27年到1453年灭亡,历经20多个朝代,平均七十来年就改朝换代……
至于你说的奥匈帝国皇室自己就是哈布斯堡洛林家族的,跟绵延之前184年的奥地利哈布斯堡家族本来就不能算一个,如果按照我们算法他们家族的父系传承是洛林家族的……
非要把类似哈布斯堡-洛林、罗曼诺夫-奥尔登堡之类的父系血统夺母系传承的家族和前代统治者往一起凑合,好比我姓于娶了太平公主,干绝了李唐皇室后裔后,立老婆当女皇,再给儿子取了一个于李灭霸或李于灭霸的名字,就还算是李唐王朝是一样的……
何况,咱们中国古代不玩儿那种虚的,我直接领大将军录尚书事开府仪同三司、假节钺、加九锡、剑履上殿、入朝不趋、赞拜不名、封国公、曹操辅汉旧事,走完流程,老婆直接禅让,就神器更易,什么特么李于、于李的,都特么改朝换代了

按照咱们的算法,英国那么屁大点儿地方短短940年里就换了10个朝代平均94年一个王朝,比屁大点儿的法国不算一共,1300年里6个朝代平均220年一个王朝,唯一巅峰够看千年帝国罗马从前27年到1453年灭亡,历经20多个朝代,平均七十来年就改朝换代……
至于你说的奥匈帝国皇室自己就是哈布斯堡洛林家族的,跟绵延之前184年的奥地利哈布斯堡家族本来就不能算一个,如果按照我们算法他们家族的父系传承是洛林家族的……
非要把类似哈布斯堡-洛林、罗曼诺夫-奥尔登堡之类的父系血统夺母系传承的家族和前代统治者往一起凑合,好比我姓于娶了太平公主,干绝了李唐皇室后裔后,立老婆当女皇,再给儿子取了一个于李灭霸或李于灭霸的名字,就还算是李唐王朝是一样的……
何况,咱们中国古代不玩儿那种虚的,我直接领大将军录尚书事开府仪同三司、假节钺、加九锡、剑履上殿、入朝不趋、赞拜不名、封国公、曹操辅汉旧事,走完流程,老婆直接禅让,就神器更易,什么特么李于、于李的,都特么改朝换代了

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @米兰沙 发表的:
只看此人

宋朝就超过300年了。国外并没有哪个大而完整的帝国超过300年的,奥匈帝国活了50年。

宋朝就超过300年了。国外并没有哪个大而完整的帝国超过300年的,奥匈帝国活了50年。

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

亮了(31)
回复
查看评论(6)
引用 @浅酒人前共 发表的:
只看此人

其实我们也有这规律……,只是总有人致力于一统江山而已。。。。。。

[图片]

[图片]

查看更多

其实我们也有这规律……,只是总有人致力于一统江山而已。。。。。。

欧洲也有啊,就是总是不成功。就中世纪英法百年大战的核心其实就是统一战争,但是最终结果是英国先赢后输,英法还是谁也奈何不了谁。后面有拿破仑志在统一欧陆,结果失败了。后面沙俄和瑞典都嘚瑟过,都被锤碎了,后面元首想统一,也没成功。说起来欧洲一直乱到现在从未统一,不得不谈到千百年来的专业搅屎棍带英帝国。自从被法国彻底赶下海之后,带英就坚定的执行他们的欧陆制衡策略,大陆上谁强,他们就打谁,谁想统一,他们就一定站到对面去反对你。有道是我是领导不了欧陆,但我也有能力让你们谁都领导不了。咱身边属实没有带英这么离谱的国家。

局部统一还是有的,比如普鲁士把一堆散碎的神罗小国统一成了大一统的德国,到现在也不算散伙了。撒丁统一意大利到现在也没散伙。带英统一了不列颠破岛。什么的。

欧洲也有啊,就是总是不成功。就中世纪英法百年大战的核心其实就是统一战争,但是最终结果是英国先赢后输,英法还是谁也奈何不了谁。后面有拿破仑志在统一欧陆,结果失败了。后面沙俄和瑞典都嘚瑟过,都被锤碎了,后面元首想统一,也没成功。说起来欧洲一直乱到现在从未统一,不得不谈到千百年来的专业搅屎棍带英帝国。自从被法国彻底赶下海之后,带英就坚定的执行他们的欧陆制衡策略,大陆上谁强,他们就打谁,谁想统一,他们就一定站到对面去反对你。有道是我是领导不了欧陆,但我也有能力让你们谁都领导不了。咱身边属实没有带英这么离谱的国家。

局部统一还是有的,比如普鲁士把一堆散碎的神罗小国统一成了大一统的德国,到现在也不算散伙了。撒丁统一意大利到现在也没散伙。带英统一了不列颠破岛。什么的。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @浅酒人前共 发表的:
只看此人

其实我们也有这规律……,只是总有人致力于一统江山而已。。。。。。

[图片]

[图片]

查看更多

其实我们也有这规律……,只是总有人致力于一统江山而已。。。。。。

中国自从秦皇统一之后,实行中央集权,强行推广同化政策,大家逐渐形成统一的文化和认同。而古代其它文明区或许是生产力不够,只能羁縻或者高度自治或者是分封制,各个封国之间互相不认同。帝国崩了之后各地区各自过自己的。

中国自从秦皇统一之后,实行中央集权,强行推广同化政策,大家逐渐形成统一的文化和认同。而古代其它文明区或许是生产力不够,只能羁縻或者高度自治或者是分封制,各个封国之间互相不认同。帝国崩了之后各地区各自过自己的。

亮了(0)
回复
引用 @fisherer 发表的:
只看此人

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

那没了罗马的罗马帝国还叫罗马帝国吗?

那没了罗马的罗马帝国还叫罗马帝国吗?

亮了(34)
回复
查看评论(3)
引用 @fisherer 发表的:
只看此人

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

你别逗了,宋朝不叫大而完整的帝国。宋朝这玩意儿尤其是南宋就是一个割据势力。同时代的契丹、西夏、金、乃至大理都是华夏文明的一部分。你总不能说中国就说南宋是一个中华完整帝国,然后说拜占庭跟罗马帝国没关系吧?这么双标那跟西方造假史学家没啥区别。

你受啥刺激了?我说辽金大理不是华夏一部分了?找个比较大且超过300年的帝国我说宋朝有问题?你也别扯什么拜占庭,它是十二个王朝的组合体,而且也没宋朝大。

你受啥刺激了?我说辽金大理不是华夏一部分了?找个比较大且超过300年的帝国我说宋朝有问题?你也别扯什么拜占庭,它是十二个王朝的组合体,而且也没宋朝大。

亮了(98)
回复
引用 @羽状复叶 发表的:
只看此人

国外连周期都没有

国外连周期都没有

欧洲也有周期,只是中国是显状,
欧洲有个罗马教会,导致周期律变成隐状。

欧洲也有周期,只是中国是显状,
欧洲有个罗马教会,导致周期律变成隐状。

亮了(2)
回复
Re:国外那些帝国为何能跳出300年历史周期律
虎扑游戏中心
历史区最热帖
为什么电影《黑社会》两部曲里,和联胜每次选话事人时,长老串爆都站错队,事后却都能不被清算,甚至依然风生水起?
张学良27岁的状态感觉还没大部分jr帅,为什么说他是民国四大美男?
陈胜,吴广究竟是什么原因起义的?大秦法律明确规定,公务因大雨迟到,不予处罚。
如图所示,我国历朝历代“第一开国功臣”一览表。
如图所示,参加九子夺嫡的皇子结局一览表。
如图所示,历朝历代的假期假期一览表。
徐福是中国历史上的一个人物,生活在秦朝时期。
如图所示,三国知名谋士结局一览表。
美国放到世界历史上,算不算goat?
如图所示,武则天六个子女的结局一览表。
历史区最新帖
如图所示,我国历朝历代“第一开国功臣”一览表。
如图所示,参加九子夺嫡的皇子结局一览表。
如图所示,历朝历代的假期假期一览表。
徐福是中国历史上的一个人物,生活在秦朝时期。
如图所示,三国知名谋士结局一览表。
如图所示,武则天六个子女的结局一览表。
如图所示,金庸笔下的20位女高手排名一览表。
朱元璋到底斩了哪个“金刀驸马”?
李世民为何没有像朱元璋一样大杀功臣?
王莽曹操司马家谋权篡位的手段比后世体面多了,为啥现在都是奸臣代表?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的