高阶数据刚诞生时，其实是用来验证结果的，由一些球队辅助人员统计比赛中的各种数据汇总，然后用它来辅以录像研究得失，而最早开始统计的则是棒球，然后慢慢运用到别的运动领域。
需要大家注意的一点是，高阶数据自发明之日起，就从来不是用到个人身上，而是运用到团队上，为了提高团队效率而存在的。
事实上在11年之前，高阶数据一直存在，因为其漏洞很大，并且根本不能反应出场上实际情况，所以从没有人把其抬到专业的角度来分析比赛，只是作为一个数据参考而已，而在之后为了某些原因，媒体开始制造各种所谓的高阶数据，来验证他的理论与谎言。
虽然高阶数据并不可靠，但是在媒体的不断完善下，高阶数据也不算一无是处，他能展示出一定的结果，简而言之，高阶数据的本质其实是一些基础数据的汇总，当然这并不妨碍发明人往其中添加私货，比如后卫抢篮板减分，小前锋抢篮板加分等，再有跑动距离联盟倒数这个绝对不能添加进去，快攻这点必须加大比重，正如有些人说的高阶数据就是为了帮某人戴上皇冠👑
再说高阶数据的缺陷，首先高阶数据对进攻端的覆盖只能展示五成，不能再多了，如无球跑动卡位控球时间等这些高阶数据都无法体现。
而在防守端，高阶数据的表现更是一塌糊涂，说他能展示三成都是高抬了，这赛季詹姆斯防守效率与高阶数据还强于浓眉，这不就是笑话吗。
众所周知篮板与抢断盖帽等数据并不能代表防守效率与质量好坏，看过比赛的都知道篮板是能刷的，甚至有时是以漏人为代价抢到的，而盖帽与抢断更是赌博性的，使用不当就是空位投蓝机会或罚球，所以最优质的防守从来不会体现在数据上，这点NBA教练们是有共识的。
为什么邓肯15次防阵，公认NBA历史第一大前，那是因为邓肯的防守从来不是以结果为目的，而是提高团队整体效率，弥补团队防守漏洞。
再有个例证就是科比与韦德的最佳防阵之争，科比九次一防三次二防，而韦德只有三次二防，有一年高阶数据韦德明显占优，但科比一防韦德二防，事实上不是教练们偏心科比，而是科比的防守能够提升团队整体防守效率，韦德的数据虽好，但其防守端最大的问题是喜欢赌博式抢断，这种防守则是教练最不喜欢的。
包括DPOY的评选，媒体喜欢高阶数据好的球员，而教练喜欢能够提升球队整体防守的球员。
举一个例子，14年总决赛，总有人说是伦纳德防住了詹姆斯，说这话的人既没看球，也没看数据，詹姆斯场均57.1%命中率，三分51.9%，场均28.2分7.8篮板4助攻，这叫伦纳德防住了詹姆斯？事实上应该说以邓肯为首的马刺防守体系，完爆以詹姆斯为核心的热火进攻体系。
那一年马刺防詹姆斯的策略是，外线放投不放突，由伦纳德单防詹姆斯，詹姆斯挡拆突破后，逼他远离篮框，尽量不给她投篮机会，然后邓肯把关最后的补防封盖，逼詹姆斯停球或传球，詹姆斯停球就包夹，封断他传球路线，这就导致詹姆斯总决赛只有四次助攻，而在整个防守环节里，邓肯没有任何数据来证明其在马刺防守系统里的作用，但最关键的则是邓肯的最后一防，这就是为什么如此高效的詹姆斯，场均只有18次投篮的原因，不是他不想投，而是邓肯不给她机会，以詹姆斯的性格又不愿意强投，所以只能勉强传出去组织第二次进攻，但詹姆斯粘球的个性决定了，二次进攻已没时间，队友只能强投结束这一回合进攻。
综上所述，如果高阶数据套用球队整体，那么会惊奇的发现，马刺球员整个高阶数据与热火，双方的差距与实际过程结果正好相符，马刺人人高效，高阶数据都不错，热火除了詹姆斯外高阶数据被马刺完爆，双方高阶数据总和差距也是如此。
如果以上的战例还不够证明，那请看09年总决赛与东决，东决詹姆斯又一次高效的表演，但球队惨败，除了詹姆斯外没有一位球员有稳定高效的发挥，反观魔术球员不说个个高效，但整体效率高骑士一筹，但总决赛正好相反，湖人队整体高阶数据完爆魔术，加索尔奥多姆费舍尔阿里扎都有精彩稳定发挥，这又一次证明了高阶数据的权威性。
综上所述，事实证明高阶数据的正确用途与使用方式，当一位球员高阶数据爆表而惨败于对手时，只需要看看他队友的高阶数据，再根据球队战术与球员打法，相互映照就知道到底是独木难支，还是数据刷子了。
当然以上都是有一定前提的，首先你的队友不能太差，但当三巨头还年年惨败时，高阶数据所展示的结果就很准确了，其次战术与球队核心打法，最后还有场外因素的影响，这都是需要参考的。
禅师蛋糕论说的很好，不管是不是真如禅师所言，但禅师的三角进攻就很好的分配了各自的职责，保障了各自的高效，强如乔丹科比都需要牺牲高阶数据，把最好的蛋糕给最需要的队友吃，虽然留下的蛋糕块很大，但并不是最美味的，而队友也消化不了，这才是高阶数据的真相与正确使用方法。
虚假的高阶数据=个人。
真实的高阶数据=团队。
高阶数据刚诞生时，其实是用来验证结果的，由一些球队辅助人员统计比赛中的各种数据汇总，然后用它来辅以录像研究得失，而最早开始统计的则是棒球，然后慢慢运用到别的运动领域。
需要大家注意的一点是，高阶数据自发明之日起，就从来不是用到个人身上，而是运用到团队上，为了提高团队效率而存在的。
事实上在11年之前，高阶数据一直存在，因为其漏洞很大，并且根本不能反应出场上实际情况，所以从没有人把其抬到专业的角度来分析比赛，只是作为一个数据参考而已，而在之后为了某些原因，媒体开始制造各种所谓的高阶数据，来验证他的理论与谎言。
虽然高阶数据并不可靠，但是在媒体的不断完善下，高阶数据也不算一无是处，他能展示出一定的结果，简而言之，高阶数据的本质其实是一些基础数据的汇总，当然这并不妨碍发明人往其中添加私货，比如后卫抢篮板减分，小前锋抢篮板加分等，再有跑动距离联盟倒数这个绝对不能添加进去，快攻这点必须加大比重，正如有些人说的高阶数据就是为了帮某人戴上皇冠👑
再说高阶数据的缺陷，首先高阶数据对进攻端的覆盖只能展示五成，不能再多了，如无球跑动卡位控球时间等这些高阶数据都无法体现。
而在防守端，高阶数据的表现更是一塌糊涂，说他能展示三成都是高抬了，这赛季詹姆斯防守效率与高阶数据还强于浓眉，这不就是笑话吗。
众所周知篮板与抢断盖帽等数据并不能代表防守效率与质量好坏，看过比赛的都知道篮板是能刷的，甚至有时是以漏人为代价抢到的，而盖帽与抢断更是赌博性的，使用不当就是空位投蓝机会或罚球，所以最优质的防守从来不会体现在数据上，这点NBA教练们是有共识的。
为什么邓肯15次防阵，公认NBA历史第一大前，那是因为邓肯的防守从来不是以结果为目的，而是提高团队整体效率，弥补团队防守漏洞。
再有个例证就是科比与韦德的最佳防阵之争，科比九次一防三次二防，而韦德只有三次二防，有一年高阶数据韦德明显占优，但科比一防韦德二防，事实上不是教练们偏心科比，而是科比的防守能够提升团队整体防守效率，韦德的数据虽好，但其防守端最大的问题是喜欢赌博式抢断，这种防守则是教练最不喜欢的。
包括DPOY的评选，媒体喜欢高阶数据好的球员，而教练喜欢能够提升球队整体防守的球员。
举一个例子，14年总决赛，总有人说是伦纳德防住了詹姆斯，说这话的人既没看球，也没看数据，詹姆斯场均57.1%命中率，三分51.9%，场均28.2分7.8篮板4助攻，这叫伦纳德防住了詹姆斯？事实上应该说以邓肯为首的马刺防守体系，完爆以詹姆斯为核心的热火进攻体系。
那一年马刺防詹姆斯的策略是，外线放投不放突，由伦纳德单防詹姆斯，詹姆斯挡拆突破后，逼他远离篮框，尽量不给她投篮机会，然后邓肯把关最后的补防封盖，逼詹姆斯停球或传球，詹姆斯停球就包夹，封断他传球路线，这就导致詹姆斯总决赛只有四次助攻，而在整个防守环节里，邓肯没有任何数据来证明其在马刺防守系统里的作用，但最关键的则是邓肯的最后一防，这就是为什么如此高效的詹姆斯，场均只有18次投篮的原因，不是他不想投，而是邓肯不给她机会，以詹姆斯的性格又不愿意强投，所以只能勉强传出去组织第二次进攻，但詹姆斯粘球的个性决定了，二次进攻已没时间，队友只能强投结束这一回合进攻。
综上所述，如果高阶数据套用球队整体，那么会惊奇的发现，马刺球员整个高阶数据与热火，双方的差距与实际过程结果正好相符，马刺人人高效，高阶数据都不错，热火除了詹姆斯外高阶数据被马刺完爆，双方高阶数据总和差距也是如此。
如果以上的战例还不够证明，那请看09年总决赛与东决，东决詹姆斯又一次高效的表演，但球队惨败，除了詹姆斯外没有一位球员有稳定高效的发挥，反观魔术球员不说个个高效，但整体效率高骑士一筹，但总决赛正好相反，湖人队整体高阶数据完爆魔术，加索尔奥多姆费舍尔阿里扎都有精彩稳定发挥，这又一次证明了高阶数据的权威性。
综上所述，事实证明高阶数据的正确用途与使用方式，当一位球员高阶数据爆表而惨败于对手时，只需要看看他队友的高阶数据，再根据球队战术与球员打法，相互映照就知道到底是独木难支，还是数据刷子了。
当然以上都是有一定前提的，首先你的队友不能太差，但当三巨头还年年惨败时，高阶数据所展示的结果就很准确了，其次战术与球队核心打法，最后还有场外因素的影响，这都是需要参考的。
禅师蛋糕论说的很好，不管是不是真如禅师所言，但禅师的三角进攻就很好的分配了各自的职责，保障了各自的高效，强如乔丹科比都需要牺牲高阶数据，把最好的蛋糕给最需要的队友吃，虽然留下的蛋糕块很大，但并不是最美味的，而队友也消化不了，这才是高阶数据的真相与正确使用方法。
虚假的高阶数据=个人。
真实的高阶数据=团队。
