是不是相比理工科，文艺更考验天赋？

什么专业到了最顶级的那一批人，都是考验天赋的。。只是演员你经常见，她说的你也听得懂，最好的演员考验天赋你是看得见的，你觉得合理，大部分群演你生活中也见不到。几百万的工作群体，你知道的大部分都是爬到顶尖位置的人。。。理工科，你身边就接触很多，但是跟行业顶级没啥关系，真的行业顶级，你不但见不到，他琢磨的东西，你也理解不了，他给你讲你都不见得理解的了。。。才会造成这种错觉。。

理工更考验天赋，比如数学，你不会就是不会，脑子跟不上，弄死你都不会。

学个美术之类的起码还是个熟能生巧的过程，你起码还能滥竽充数。

这么说吧，你让北大数学系的去读北影，起码都能混的下去。

反过来，你让北影的去读北大数学系，一个都毕业不了。

文艺更考验爸爸。爸爸够硬你就走天赋

理工类考验的天赋跟你们爸爸没关系。你爸爸是牛顿爱因斯塔你也没这个天赋

所谓文艺的天赋是指理工科出身的也能干吗？要不让文艺工作者来理工科试试？

别的不提，声带这玩意，天生的啊。

那你让我们去中央音乐学院声乐系，你觉得我们混的下去么。。。。

演戏类比数学这个属实不太合适，毕竟演戏是个人造的玩意儿。

如果是探究自然规律，那么音乐和数学拿出来比就挺好的，就周杰伦那一手绝对音感这个，有天生的也有后天练成的，但是天生的就是厉害很多。这事儿没见过就不知道有多离谱，我老婆有天生的相对音感，随便一一首大调的曲子，只要节奏不是太快，她能边听边写谱子。放到数学也是一样的，有的人一看题目就知道需要哪些知识点来解决问题。

理工类的成果更硬核、专业门槛更高 这点没啥好辩论的。

科学发展到现在，同一个实验室两个不同方向的研究人员互相之间都可能理解不了对方的工作，艺术的话影视声三栖艺人甚至多栖艺人都很正常

没问题，那玩意就是个时间磨的事，你未必能够多出彩，但是混个毕业基本是没问题的。

肯定有先天牛逼的，但是就像这些艺术类，美术舞蹈声乐等等，你只要下功夫慢慢磨，不会掉队的。

但是数理化不是下功夫就能磨出来的，那玩意说不会就是不会，打死都不会。

咋可能。。。。。。音域都不够，更别提音色。

不会掉队真是不敢苟同，你把艺术类的想得太简单了，我就见过不少是死活不会音乐，死活不会画画，死活不会跳舞的。更何况任何专业到了顶级，都不是能用时间磨就能不掉队这么简单，需要相当的天赋的。说花时间可以混到一般水平的，那数学也可以，高考就是有很多人的数学是靠磨出来的。到了高水平，没乐感，不通乐理，学音乐怎么不掉队？手不够大手指不够长不灵活，学钢琴怎么不掉队？没有美感，没有空间想象力，怎么学好画画不掉队？没有柔韧身骨，不懂身体控制，学舞蹈怎么不掉队？你一个学数学顶尖的去北影，如果长得太寒磕，人也天生没镜头感不懂调动情绪木口木脸，那怎么能不掉队？这世界术业是有专攻的。

我以前就是学美术的，见过天赋差的，只要肯下功夫，掉不了队的。

考个央美川美什么的要天赋，但是只要考个一般院校，下到功夫就行。

至于长相，长得寒碜有寒碜的好处，世界上都是漂亮人？电影里没有需要寒碜人的造型？魔界里那个寒碜人的小妖怪，人类还长不出那样子呢，还得花巨资用特效搞出来呢，你要是有个这长相，世界上的电影学院抢着破格录取。

王宝强，贾队长，那么多影视剧里的日本鬼子，那都是非专业的，哪个演不了？

就再没有镜头感，不懂情绪，没有表情，还能比那些小鲜肉念个12345的台词更烂？

大鹏，岳云鹏，柳岩。。。。。只要是有流量的，哪个当不了个演员？于谦一个说相声的甚至还能拿影帝。

你给我说一下，这个世界上有哪个人当不了演员？70亿人里，你只要能举出一个例子就行。

别说音域，你就不会谱都能唱歌，岳云鹏音域够么？识谱么？不照样上央视春晚唱？

那么多明星，不管演戏的还是干啥的，只要出了名，哪个没有一两首歌？音域都够？音色都棒？

说白了，这本身就是个人就能干的事，上限有没有，肯定有，但是下限也足够低，是个正常人就能混个毕业，掉不了队。

岳云鹏那叫唱歌，你开什么玩笑。

巧了，我不仅学美术的，毕业出来也是干游戏设计的，以前在画室的时候就见过一些怎么画都是毕加索类型的，那些别说美院，一般本科也是很难的。正常人经过强度训练确实很有可能考上一般美院，但哥你说北影，那是专业top级别的，你应该拿央美这种来对比，你觉得没有天赋能用时间磨出来，多少时间，半辈子吗？我见过10年复读术科考不上央美的，没天赋单考的时候就铁定把你刷下去，哪有这么容易混进去？

你拿最可笑的岳云鹏举例？他要不是岳云鹏，不是在德云社混了名气出来，就他那唱的东西，歌厅里随便拎今个出来就秒他。

他唱歌是玩票性质，靠粉丝捧，你音乐学院的有粉丝么？

普通人的音域只能到E4顶天了，高音和低音只能靠父母给的声带天赋，后天顶多了练练共鸣腔发音。还毕业。。。。你连录取都录不了，一张嘴就被刷下来了。