大家觉得比历史地位的时候冠军数量跟fmvp数量哪个更重要？

173回复/ 46亮24810 浏览

到第页GO

裤衩美马了(18级)楼主2024-05-09 18:10:23发布于安徽

大家觉得比历史地位的时候冠军数量跟fmvp数量哪个更重要？由裤衩美马了发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

只看楼主

这些回帖亮了

收起

TZTY2024-05-09 19:09:29发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @Sean01 发表的:

只看此人

看看各大媒体的排名，没FMVP的冠军几乎没任何加成。

所以我想问一下，没FMVP的加内特皮蓬J博士大O为什么能排在有FMVP的小卡韦德托马斯前面?这50大巨星里面连没夺冠又没MVP的保罗斯托克顿等人都有，又为什么没有詹姆斯沃西、皮尔斯、比卢普斯、帕克、伊戈达拉这些FMVP?

亮了(234)

查看评论(16)

TZTY2024-05-09 19:42:38发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @放开充气娃娃发表的:

只看此人

加内特1mvp1冠皮蓬6冠两人地位相当不就说明非fmvp冠军没用了吗？

那加内特和皮蓬的地位都高于有FMVP的小卡韦德皮尔斯帕克等人，所以你的逻辑里这证明了FMVP更没用，对吗?

亮了(72)

查看评论(5)

4冠没王朝想进前五2024-05-10 00:17:49发布于安徽

点灭只看此人举报

引用 @Sean01 发表的:

只看此人

看看各大媒体的排名，没FMVP的冠军几乎没任何加成。

所以媒体詹啊,fmvp有用的话一哥至少能进前30吧结果75大都进不去

亮了(53)

查看评论(2)

张卫健永远的神2024-05-10 01:02:25发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @TZTY 发表的:

只看此人

[图片]

因为加内特有MVP，这才是个人最高荣誉。韦德没有，所以不如MVP＋冠军的加内特。so easy

亮了(28)

查看评论(1)

全部回帖

收起

Sean012024-05-09 18:37:35发布于贵州

点灭只看此人举报1楼

看看各大媒体的排名，没FMVP的冠军几乎没任何加成。

亮了(32)

查看评论(6)

六步居然还能上树2024-05-09 18:45:50发布于贵州

点灭只看此人举报2楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

6个吧

亮了(8)

詹姆斯德刚2024-05-09 18:52:02发布于北京

点灭只看此人举报3楼

皮蓬6个2当家冠军，马龙巴克利无冠。没有一个榜单皮蓬排前面。

克莱4个没f冠军，小卡俩f冠军。你觉得谁历史高

亮了(26)

查看评论(2)

全是绿色的芹菜2024-05-09 18:52:06

点灭只看此人举报4楼

客观的话，巨星的历史地位排名基本就是:MVP+总冠军+fmvp

亮了(12)

查看评论(3)

shuodonggg2024-05-09 18:52:36发布于北京

点灭只看此人举报5楼

历史地位就比mvp和fmvp的数量就行，不用单独把总冠军拿出来，因为有fmvp必有总冠军。

无fmvp的总冠军，没有历史地位加成。

乔丹6+5=11，历史第一
詹姆斯4+4=8，历史第二

亮了(12)

查看评论(5)

shuodonggg2024-05-09 18:55:23发布于北京

点灭只看此人举报6楼

引用 @全是绿色的芹菜发表的:

只看此人

客观的话，巨星的历史地位排名基本就是:MVP+总冠军+fmvp

不合理。

因为fmvp本来就和总冠军对应，1个fmvp必然对应1个总冠军。

你这是等于把有fmvp的总冠军算了两遍。

所以不用加总冠军，直接fmvp+mvp确定历史地位就行。

亮了(22)

查看评论(2)

瓦靠马甲2024-05-09 18:56:08发布于福建

点灭只看此人举报7楼

乔丹但凡少一两个FMVP都没资格称篮球第一人，科比能多3个FMVP就不会老有人说他是奥尼尔小弟

亮了(10)

查看评论(1)

我喜欢带着天赋到处跑2024-05-09 19:02:38发布于福建

点灭只看此人举报8楼

引用 @瓦靠马甲发表的:

只看此人

乔丹但凡少一两个FMVP都没资格称篮球第一人，科比能多3个FMVP就不会老有人说他是奥尼尔小弟

乔丹第一个三连后就是历史第一人，很多东西不是靠累计就能上去的

亮了(6)

查看评论(2)

TZTY2024-05-09 19:09:29发布于北京

点灭只看此人举报9楼

引用 @Sean01 发表的:

只看此人

看看各大媒体的排名，没FMVP的冠军几乎没任何加成。

亮了(234)

查看评论(16)

瓦靠马甲2024-05-09 19:09:51发布于福建

点灭只看此人举报10楼

引用 @我喜欢带着天赋到处跑发表的:

只看此人

乔丹第一个三连后就是历史第一人，很多东西不是靠累计就能上去的

[图片]

乔丹第一个三连后就是历史第一人，很多东西不是靠累计就能上去的

一个三连稳个屁，奥尼尔没有嘛

亮了(10)

查看评论(1)

我喜欢带着天赋到处跑2024-05-09 19:11:58发布于福建

点灭只看此人举报11楼

引用 @瓦靠马甲发表的:

只看此人

一个三连稳个屁，奥尼尔没有嘛

传奇性，被活塞连续击倒，然后赢回来。然后三连冠建立。

亮了(6)

瓦罐汤很好喝2024-05-09 19:30:14发布于湖北

点灭只看此人举报12楼

伯德3冠，张伯伦2冠，科比5冠，所以排名是科比比伯德张伯伦都靠前？库里是2mvp+1fmvp+4冠，如果他是2mvp+4fmvp+4冠，那么现在讨论的就是库里能不能进前五…

亮了(4)

詹姆斯传人东772024-05-09 19:36:58发布于广东

点灭只看此人举报13楼

FMVP是冠军球队的老大拿的，角色球员底薪球员蹭的冠军太多了，能和FMVP比较？

亮了(4)

查看评论(3)

拉风的蜜城2024-05-09 19:37:04发布于广东

点灭只看此人举报14楼

引用 @shuodonggg 发表的:

只看此人

历史地位就比mvp和fmvp的数量就行，不用单独把总冠军拿出来，因为有fmvp必有总冠军。无fmvp的总冠军，没有历史地位加成。乔丹6+5=11，历史第一詹姆斯4+4=8，历史第二

维斯特？

亮了(8)

放开充气娃娃2024-05-09 19:37:14发布于上海

点灭只看此人举报15楼

引用 @TZTY 发表的:

只看此人

[图片]

加内特1mvp1冠皮蓬6冠两人地位相当不就说明非fmvp冠军没用了吗？

亮了(27)

查看评论(3)

TZTY2024-05-09 19:42:38发布于北京

点灭只看此人举报16楼

引用 @放开充气娃娃发表的:

只看此人

加内特1mvp1冠皮蓬6冠两人地位相当不就说明非fmvp冠军没用了吗？

那加内特和皮蓬的地位都高于有FMVP的小卡韦德皮尔斯帕克等人，所以你的逻辑里这证明了FMVP更没用，对吗?

亮了(72)

查看评论(5)

虎扑JR00179732302024-05-09 19:58:21发布于河南

点灭只看此人举报17楼

看排名段吧，历史前十这个位置上来说fmvp肯定比冠军重要

亮了(0)

放开充气娃娃2024-05-09 20:36:25发布于上海

点灭只看此人举报18楼

引用 @TZTY 发表的:

只看此人

那加内特和皮蓬的地位都高于有FMVP的小卡韦德皮尔斯帕克等人，所以你的逻辑里这证明了FMVP更没用，对吗?

不对。 1冠基德不如0冠保罗，证明不了冠军越少越好。

1fmvp的群体和 6冠群体，群体比群体，显著的1fmvp群体历史地位更高。