边裁都不能举旗越位了？

说这些没啥用，比赛又不会重踢

所以第一次没看清再看看，第二次看清了不用看了能解释吗？

哪个联赛响哨后进球有效了，真会混淆是非

哪失误了？最后的哨不是准确判罚？

何塞卢射门前吹哨了吗？

他没看清何塞卢越没越位，看清了德里赫特确实越位，有啥问题呢？

9分钟补时补到了15分钟，何塞卢进球不越位。

裁判响哨后拜仁球员仍然进攻，皇马这边已经放弃了防守，到底谁得利。响哨后进球无效，你是真没看过球么

没看清越位所以不能打断进攻，要看var，看清了直接吹了有啥问题

你可以去看何塞卢那个进球的gif，虎扑战报里var介入的那张图就能看到，吕迪格传完球接何塞卢射门是个很连贯的动作，同时伴随着边裁往回跑并举旗示意越位，紧接着主裁就示意越位了。要说的话，这两次判罚，主裁的判罚依据甚至都是相同的，边裁举旗示意，主裁马上响哨。

你这次判断对了下次你还能保证判断正确吗？

统一的流程才能最大程度地保证结果的一致性，你不能因为最后边裁的结论是正确的就说他做的没错

这就像法庭上你在完整的证据出来之前就给杀人犯判刑了，就算最终证据出来之后证明你的判断是正确的，但是你这个行为还是不对的

边裁没问题，锅就是主裁的。
其实前面整场比赛主裁控制得真的很好，可以打90分以上了，也许就是前面的消耗让他精神过度紧张，到100分钟后精力不集中，所以出错了。
我感觉他吹哨这个行为，就是那个时间点他内心本来就在纠结补时从9分钟之后继续加这件事（12:××已经是第13分钟了），祈祷球快点发展到一个适合吹停的局面。
边裁举旗这个行为就像电了他一下，一瞬间感受到“领先方获得球权”的机会，让他立刻吹了哨。
可能他吹哨那一刻就已经后悔了，因为皇马球员不防守，事情已经无可挽回，所以只能又多补了几分钟。

所以哪里不准确了？德里赫特那个不是先响的哨然后又传了一次球再射门的？两个过程细节都不一样还拿来说事情呢，而且就算不吹又咋了，不还是越位球？甚至那个球拜仁能一定进一样，自身本身都得利了都快加时15分钟了还不知足呢，

首先你要发帖当理中客就不要屁股先歪，现在的规则是，不明显的越位要等进攻完再吹，明白吗

两个吹哨细节都没理解还做例子，拜仁那次进攻甚至都不算是得分机会，响哨了后，皇马放弃防守了还又传了次球又射的门，合着你看的球长传后越位了还都得射完门才行是吧，

按某队的做，哨响再射可是要吃牌的

伯纳乌还不限高呢

得了吧，信媒体的巴萨直接年年六连冠了，官方线都给你划了，还在那里嘴硬呢，我还说皇马本来112分钟就能解决的比赛愣是拖到现在呢，

何塞卢没越位吹什么？饭圈吧