近日有原始信源不明的消息称，申花已草签香港队主力左后卫陈晋一。我没怎么看过陈晋一的全场，但参考基本面信息，此人如能加盟，对补强左后卫位置的轮换肯定是有益的。当然，前提是他并非如传闻所说是精神霓虹人，相信申花投资方会做好背调的。
作为一贯以木桶理论主张引进外援边后卫并侥幸蒙对的人，此传闻也让我有了再谈申花边后卫的兴趣。我目前的看法是：伴随人员引进和战术体系日渐成型，边后卫这条短板已经不太短了。而如果排除双外援边后卫的路线，目前边后卫位置上有可操作性的后续引援更多是锦上添花而非雪中送炭，因此申花管理层会坚持宁缺毋滥的原则。
我此前之所以多次反对引进邓涵文和高准翼，除了看不上他们的比赛气质和强度，还因为剥离掉名气和从球队整体实力中吃到的战术红利，此二人的真实能力并不比杨泽翔高出多少。伴随杨泽翔近期的渐入佳境，这个当初不为大多数人认可的观点也得到了越来越多的共鸣。我之所以看好杨泽翔，主要基于一条技战术逻辑：【打过中后卫和后腰的具备8号位属性的有强硬度的球员打边后卫的发展上限很高】。现代战术体系特别强调边后卫换位参与攻防，而与边后卫联系最紧密、最可能发生换位的位置就是中后卫、后腰、8号位边中场。因此，打过上述位置、能换位思考的边后卫对提升整体战术品质有很大助益。职业生涯末期的柏佳骏李运秋的身体机能已严重不适应中超，但前后几任教练都试图挽救他们，重要因素之一就是他们有过中后卫和后腰的履历，具有多个关联位置的意识经验。杨泽翔打过中卫、防守型中前卫和边前卫，在防守方面，他内收时能发挥弱侧第三中卫的作用，凭借不太吃亏的头球和强硬体格来限制对手的后点包抄，外扩时能临时发挥中前卫和边后腰的作用，填补边卫和中前卫之间的空白区域。进攻方面，他的内切和三角配合能力是中场球员级别的，最为人担心的逆足传中也并非不靠谱，在略宽松的时空环境下，他的左脚端传已创造出三四次中路和后点的必进球机会。而他灵光乍现的长距离直塞身后球的水准不亚于高天意，几乎是国内边后卫中的绝品，算是附赠的战术红利。
今年申花因为缺少强力边锋，战术理念突出纵向突击能力，越来越淡化突破和传中，强调套上和反插。而申花主打攻防转换的战术逻辑底色是与失误为友的辩证法，简而言之就是比对手更能利用失误得利，在用快速攻防逼出对手失误的同时尽量减少本方失误对自身的伤害。这就要求各个位置上的球员都能在快节奏高强度对抗下稳定发挥技术和完成配合（减少失误），而且要具备较快的动作速率和频繁调整重心的能力来支持短时间内多回合的球权争夺（增强对失误的耐受性）。不要求通过华丽技巧打出90分以上的惊艳表现，但必须以高可靠性完成绝大多数普通难度的操作。如果以上述技战术要求为模版参数来给球员画像，那就是8号位球员的面貌。所以当阵容中缺少经典的强力边后卫时，主教练在这个位置上优先选用对体系增益最大的8号位球员（杨泽翔和吴曦）也就合乎情理。对沧州时当马莱莱被换下后，除了门将、中后卫和中锋这些8号位球员不可能打的位置，包括6号位后腰和两侧边后卫的7个位置上全都是具备8号位属性的球员。从某种意义上说，今年的申花就是一支8号位球队。
在这种战术环境下，8号位球员杨泽翔打逆足左边卫可谓顺应时势，得以最大程度地扬长避短。很多球迷特别在意顺逆足问题，其实这个问题在司机心中的考量顺位应该不会很优先。在此可以做个拓展性思考：【为什么申花主教练喜欢在两边都使用逆足边中场？】有人说是为了多内切以便给身后的顺足边后卫腾出边路突击空间，但左边后卫杨泽翔本身是逆足，为何还经常配逆足的吴曦和高天意呢？我认为主教练优先考虑的不是发挥顺足边中场沿边线突破传中的优势，而更在意逆足边中场可以用非主力脚将球拉回内侧后顺势用主力脚发起斜传转移或威胁性直传。这套动作相比顺足边中场在边线附近用主力脚由外向内地斜传，其稳定性更好，可选角度更自由，能更好地引导纵向穿插扯动的队友。同样的逻辑也适用于逆足边后卫，逆足会影响边路传中的效能，不利于横向空间的利用，但如今的申花是靠纵向空间吃饭的8号位球队，具备8号位属性的逆足边后卫只要具备将球从靠近边线的外侧拉回后稳定完成纵向传球的能力，就足以上位了。
因此，申花在引进边后卫时，相比更易吸睛的边路突破和传中技能，下列能力会被优先考量：适应强对抗快节奏下的顶防跟防和协防、高强度长续航的往返、与中路球员小范围配合的稳定性、必要时能发起长距离斜传和直传。此外，申花投资方格外重视更衣室和谐与青训，引援对象的能力需要明显超越相关位置年轻球员的短期发展上限，否则会把边后卫这个国内球员的热门上岗位置留给青训，举例来说，今年引进的边后卫必须明显强于在司机手下练一两年的朱越的预期水平。
参照上述标准，我系统关注过一些市面上可能买到的边后卫目标人选的比赛表现，但都达不到要求，我不认为近两年内申花会用他们来补强边后卫，这些人包括：陈哲超、茹子楠、孙沁涵、孙鸣谦、乃比江、杨梓豪、王浩、王毅、蒋志鑫、周品希。其中有些人是我此前比较看好的，比如陈哲超和孙鸣谦。但一方面，随着观察样本的增加，发现其攻防意识特别是防守能力存在明显不足。另一方面，杨泽翔不断兑现潜力，导致选人标准线也相应提高了。顺带说一句，申花目前操练的现代开放性战术对意识、节奏和强度的要求很高，外租弱队的年轻球员一旦在这些方面落伍，未来很难仅凭个人技术打动申花主教练。
河南的钟义浩我本来觉得勉强可算是个人选，但听说他今年明确表态不愿打边后卫，只愿打边锋。
引进姜志鹏不太现实，倒不是因为他逆向锦鲤的属性，除了年龄太过夸张，主要还是防守能力不足（特别是内收防高球的能力），如前所述，目前申花的进攻体系并不太需要边后卫具备边锋技巧，而防守到位率和硬度反而是基本要求。
吴少聪算是姜志鹏的反面，年轻而守强攻弱。他的问题是动作速率、机动性和往返能力略差，技术特点算是大半个中卫底色的伪边卫。如果吴少聪打左后卫，申花势必要打3.5后卫战术，进攻彻底偏重右路，吴少聪更多内收扮演左边中卫的角色。这种打法对整体攻防重心的平衡未必是好事，对球员的执行力也会提出更高要求，容易给正在极限用脑学习开放性战术的申花球员增加烧脑的风险。因此，对吴少聪是否有比杨泽翔更强的战术增益作用一事，我持保留意见。
有两个在技战术层面很合适的左边后卫人选，但其东家几乎不可能放人。一个是天津的石炎，有边锋技术，内切威胁很大，体格强壮，防守潜质不低。一个是山东的吴兴涵，他的老本行是具备8号位属性的边中场（边锋），技术、速度、对抗、往返能力都很优秀，更可贵的是此人和谢鹏飞一样，都拥有能与金元时代强力外援平等合作的战术意识，如果放进申花的8号位体系里打左后卫，会有很好的化学反应，左路大概率会打出花来。可惜除了老山东不会卖，吴夫人也过不了背调。
有球迷提出可以让马纳法客串左边卫，让杨泽翔去打右边卫。我觉得除非遭遇极端伤停情况，否则司机不会这么干，因为算总账大概率是亏的。进攻方面，杨泽翔逆足打左路是70分，马纳法顺足打右路是90分。两人互换后杨泽翔打右路最多80分，马纳法打左路顶多也就是85分（他并不以内切射门见长）。如此则进攻增益不大，但防守上会吃更多的亏。逆足边后卫有个重大的先天性防守缺陷，当他面向对手来防外线突破时，如果想要用主力脚去做拦截抢断动作，自己的主力脚和对手的运球脚之间隔着两条腿，动作行程会很长而且姿势别扭。所以在该场景中，逆足边后卫往往会选择先转身，让自己和对手处于同向跑的状态，将自己的主力脚调整到外侧后再用相对更便捷的方式做动作。但这样做的话，一方面转身的耗时可能会造成身位落后，二来转身时重心不稳也容易被过。正因如此，逆足球员防边路突破需要长期的训练和比赛才能找到感觉，马纳法逆足打左路的话，防守的不便会牵制其精力，进而影响进攻效能，无论从单个位置还是整体上看都不会是一笔合算的买卖。
随着高天意和徐皓阳表现日趋稳定，吴曦可以从8号位边中场的任务中解脱出来，和金顺凯一起参与两侧边后卫的轮换，再靠后的顺位上还有单防克雷桑的坦桑尼亚准国脚待命，朱越好好练上半年后也大概率能打右边卫替补。如此看来，边后卫位置其实并不太缺人。我个人判断，目前流传的那些左边后卫人选对整体战术效能的助益有限，也就是给杨泽翔增加实力相当的轮换。
真正能对整体战术效能产生明显增益的边后卫只能是外援。虽然个人以为，理论上双外援边后卫体系是在中超战术环境下效费比最高的解决方案，但走这条路线的话，前场外援配置必须大变，光调整一个马莱莱是不够的。而随着特谢拉打出身价，短期内双外援边后卫的思路也只能停留在理论设想层面了。
近日有原始信源不明的消息称，申花已草签香港队主力左后卫陈晋一。我没怎么看过陈晋一的全场，但参考基本面信息，此人如能加盟，对补强左后卫位置的轮换肯定是有益的。当然，前提是他并非如传闻所说是精神霓虹人，相信申花投资方会做好背调的。
作为一贯以木桶理论主张引进外援边后卫并侥幸蒙对的人，此传闻也让我有了再谈申花边后卫的兴趣。我目前的看法是：伴随人员引进和战术体系日渐成型，边后卫这条短板已经不太短了。而如果排除双外援边后卫的路线，目前边后卫位置上有可操作性的后续引援更多是锦上添花而非雪中送炭，因此申花管理层会坚持宁缺毋滥的原则。
我此前之所以多次反对引进邓涵文和高准翼，除了看不上他们的比赛气质和强度，还因为剥离掉名气和从球队整体实力中吃到的战术红利，此二人的真实能力并不比杨泽翔高出多少。伴随杨泽翔近期的渐入佳境，这个当初不为大多数人认可的观点也得到了越来越多的共鸣。我之所以看好杨泽翔，主要基于一条技战术逻辑：【打过中后卫和后腰的具备8号位属性的有强硬度的球员打边后卫的发展上限很高】。现代战术体系特别强调边后卫换位参与攻防，而与边后卫联系最紧密、最可能发生换位的位置就是中后卫、后腰、8号位边中场。因此，打过上述位置、能换位思考的边后卫对提升整体战术品质有很大助益。职业生涯末期的柏佳骏李运秋的身体机能已严重不适应中超，但前后几任教练都试图挽救他们，重要因素之一就是他们有过中后卫和后腰的履历，具有多个关联位置的意识经验。杨泽翔打过中卫、防守型中前卫和边前卫，在防守方面，他内收时能发挥弱侧第三中卫的作用，凭借不太吃亏的头球和强硬体格来限制对手的后点包抄，外扩时能临时发挥中前卫和边后腰的作用，填补边卫和中前卫之间的空白区域。进攻方面，他的内切和三角配合能力是中场球员级别的，最为人担心的逆足传中也并非不靠谱，在略宽松的时空环境下，他的左脚端传已创造出三四次中路和后点的必进球机会。而他灵光乍现的长距离直塞身后球的水准不亚于高天意，几乎是国内边后卫中的绝品，算是附赠的战术红利。
今年申花因为缺少强力边锋，战术理念突出纵向突击能力，越来越淡化突破和传中，强调套上和反插。而申花主打攻防转换的战术逻辑底色是与失误为友的辩证法，简而言之就是比对手更能利用失误得利，在用快速攻防逼出对手失误的同时尽量减少本方失误对自身的伤害。这就要求各个位置上的球员都能在快节奏高强度对抗下稳定发挥技术和完成配合（减少失误），而且要具备较快的动作速率和频繁调整重心的能力来支持短时间内多回合的球权争夺（增强对失误的耐受性）。不要求通过华丽技巧打出90分以上的惊艳表现，但必须以高可靠性完成绝大多数普通难度的操作。如果以上述技战术要求为模版参数来给球员画像，那就是8号位球员的面貌。所以当阵容中缺少经典的强力边后卫时，主教练在这个位置上优先选用对体系增益最大的8号位球员（杨泽翔和吴曦）也就合乎情理。对沧州时当马莱莱被换下后，除了门将、中后卫和中锋这些8号位球员不可能打的位置，包括6号位后腰和两侧边后卫的7个位置上全都是具备8号位属性的球员。从某种意义上说，今年的申花就是一支8号位球队。
在这种战术环境下，8号位球员杨泽翔打逆足左边卫可谓顺应时势，得以最大程度地扬长避短。很多球迷特别在意顺逆足问题，其实这个问题在司机心中的考量顺位应该不会很优先。在此可以做个拓展性思考：【为什么申花主教练喜欢在两边都使用逆足边中场？】有人说是为了多内切以便给身后的顺足边后卫腾出边路突击空间，但左边后卫杨泽翔本身是逆足，为何还经常配逆足的吴曦和高天意呢？我认为主教练优先考虑的不是发挥顺足边中场沿边线突破传中的优势，而更在意逆足边中场可以用非主力脚将球拉回内侧后顺势用主力脚发起斜传转移或威胁性直传。这套动作相比顺足边中场在边线附近用主力脚由外向内地斜传，其稳定性更好，可选角度更自由，能更好地引导纵向穿插扯动的队友。同样的逻辑也适用于逆足边后卫，逆足会影响边路传中的效能，不利于横向空间的利用，但如今的申花是靠纵向空间吃饭的8号位球队，具备8号位属性的逆足边后卫只要具备将球从靠近边线的外侧拉回后稳定完成纵向传球的能力，就足以上位了。
因此，申花在引进边后卫时，相比更易吸睛的边路突破和传中技能，下列能力会被优先考量：适应强对抗快节奏下的顶防跟防和协防、高强度长续航的往返、与中路球员小范围配合的稳定性、必要时能发起长距离斜传和直传。此外，申花投资方格外重视更衣室和谐与青训，引援对象的能力需要明显超越相关位置年轻球员的短期发展上限，否则会把边后卫这个国内球员的热门上岗位置留给青训，举例来说，今年引进的边后卫必须明显强于在司机手下练一两年的朱越的预期水平。
参照上述标准，我系统关注过一些市面上可能买到的边后卫目标人选的比赛表现，但都达不到要求，我不认为近两年内申花会用他们来补强边后卫，这些人包括：陈哲超、茹子楠、孙沁涵、孙鸣谦、乃比江、杨梓豪、王浩、王毅、蒋志鑫、周品希。其中有些人是我此前比较看好的，比如陈哲超和孙鸣谦。但一方面，随着观察样本的增加，发现其攻防意识特别是防守能力存在明显不足。另一方面，杨泽翔不断兑现潜力，导致选人标准线也相应提高了。顺带说一句，申花目前操练的现代开放性战术对意识、节奏和强度的要求很高，外租弱队的年轻球员一旦在这些方面落伍，未来很难仅凭个人技术打动申花主教练。
河南的钟义浩我本来觉得勉强可算是个人选，但听说他今年明确表态不愿打边后卫，只愿打边锋。
引进姜志鹏不太现实，倒不是因为他逆向锦鲤的属性，除了年龄太过夸张，主要还是防守能力不足（特别是内收防高球的能力），如前所述，目前申花的进攻体系并不太需要边后卫具备边锋技巧，而防守到位率和硬度反而是基本要求。
吴少聪算是姜志鹏的反面，年轻而守强攻弱。他的问题是动作速率、机动性和往返能力略差，技术特点算是大半个中卫底色的伪边卫。如果吴少聪打左后卫，申花势必要打3.5后卫战术，进攻彻底偏重右路，吴少聪更多内收扮演左边中卫的角色。这种打法对整体攻防重心的平衡未必是好事，对球员的执行力也会提出更高要求，容易给正在极限用脑学习开放性战术的申花球员增加烧脑的风险。因此，对吴少聪是否有比杨泽翔更强的战术增益作用一事，我持保留意见。
有两个在技战术层面很合适的左边后卫人选，但其东家几乎不可能放人。一个是天津的石炎，有边锋技术，内切威胁很大，体格强壮，防守潜质不低。一个是山东的吴兴涵，他的老本行是具备8号位属性的边中场（边锋），技术、速度、对抗、往返能力都很优秀，更可贵的是此人和谢鹏飞一样，都拥有能与金元时代强力外援平等合作的战术意识，如果放进申花的8号位体系里打左后卫，会有很好的化学反应，左路大概率会打出花来。可惜除了老山东不会卖，吴夫人也过不了背调。
有球迷提出可以让马纳法客串左边卫，让杨泽翔去打右边卫。我觉得除非遭遇极端伤停情况，否则司机不会这么干，因为算总账大概率是亏的。进攻方面，杨泽翔逆足打左路是70分，马纳法顺足打右路是90分。两人互换后杨泽翔打右路最多80分，马纳法打左路顶多也就是85分（他并不以内切射门见长）。如此则进攻增益不大，但防守上会吃更多的亏。逆足边后卫有个重大的先天性防守缺陷，当他面向对手来防外线突破时，如果想要用主力脚去做拦截抢断动作，自己的主力脚和对手的运球脚之间隔着两条腿，动作行程会很长而且姿势别扭。所以在该场景中，逆足边后卫往往会选择先转身，让自己和对手处于同向跑的状态，将自己的主力脚调整到外侧后再用相对更便捷的方式做动作。但这样做的话，一方面转身的耗时可能会造成身位落后，二来转身时重心不稳也容易被过。正因如此，逆足球员防边路突破需要长期的训练和比赛才能找到感觉，马纳法逆足打左路的话，防守的不便会牵制其精力，进而影响进攻效能，无论从单个位置还是整体上看都不会是一笔合算的买卖。
随着高天意和徐皓阳表现日趋稳定，吴曦可以从8号位边中场的任务中解脱出来，和金顺凯一起参与两侧边后卫的轮换，再靠后的顺位上还有单防克雷桑的坦桑尼亚准国脚待命，朱越好好练上半年后也大概率能打右边卫替补。如此看来，边后卫位置其实并不太缺人。我个人判断，目前流传的那些左边后卫人选对整体战术效能的助益有限，也就是给杨泽翔增加实力相当的轮换。
真正能对整体战术效能产生明显增益的边后卫只能是外援。虽然个人以为，理论上双外援边后卫体系是在中超战术环境下效费比最高的解决方案，但走这条路线的话，前场外援配置必须大变，光调整一个马莱莱是不够的。而随着特谢拉打出身价，短期内双外援边后卫的思路也只能停留在理论设想层面了。
