约杜库，历史地位怎么排

库约杜

竞技体育，不比冠军 不比输赢 比什么？比无冕之王的荣誉？

岳老师还需要更多的冠军来证明自己比库里更好，不过兰特去年就超了，这冠军含金量比兰特两个冠军✖️2还顶

fmvp和mvp都有用啊
比如，kg跟司机地位谁高，现在还在争，虎扑大多数认为司机高一些，但08年fmvp要是kg的话，kg比如稳压司机，所以fmvp还是很有用的。

再比如：你要是仅仅认为冠军有用，那么霍里7个，皮蓬6个咋还不如卡尔马龙？你可能觉得他们没有fmvp啊，但是一哥跟库里一样，4冠军1fmvp。一哥地位咋就不高，究其原因还是mvp在那摆着。同理韦德历史地位不太高也是缺mvp

综上，fmvp和mvp作用也非常大，甚至比总冠军数目要重要一些

杜兰特的冠军含金量确实是低，不过约基奇的含金量也不咋高，同时代没个像样的中锋，都是大后锋。这次碰到森林狼就原形毕露了

库里2+4+1，杜兰特1+2+2 约基奇 3+1+1 基本就是这个顺序

这两个还真没有总冠军重要

哪个群体整天喜欢搞排名

你快得了，拿了MVP拿不了总冠军，排名就靠前？
从2012 2013开始，FMVP 就已经是“操纵”了，怎么还迷信这个。想想曾经韦德、戴维斯、乃至伊戈达拉，这还有可信度吗🤣

不是单纯的冠军有用，而是核心冠军 这个核心包含球队地位 战术核心

？约基奇先拿冠军吧，别太魔怔了

约 杜 库 你的第一个选项这样

篮球是五对五的运动啊，他这种球员强的也不是得分能力，他真提高出手数他也不是约基奇了，变恩比德了

观赏性对历史地位还加分吗？按照这个说法，那么…

约基奇再拿一个冠军fmvp，

含金量不咋高？队内一个全明星队友队友都没有，带队西部决赛横扫湖人、总决赛4：1拿下迈阿密热火，这叫含金量不高？请问是不是队内全是全明星，场场打抢七才叫高啊？

1、mvp、fmvp等个人数据荣誉对历史地位排名而言都没用，实际上库里的历史地位仍然比约基奇高，更是远超阿张。阿张所依仗的，无非是mvp等个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

2、你提到的霍里皮蓬这个例子就非常好，有力的证明了fmvp的含金量低下和代表性差。因为2007年马刺冠军，邓肯和霍里在夺冠中起到的作用是不一样的差距巨大的，而球员的历史地位是由他在夺冠中的作用也就是带队夺冠能力决定的。但如果以fmvp作为指标，邓肯和霍利同样是1冠0fmvp，也就是说对两人的加成反而变成一样的了，这明显是不合理不客观的，因为两人在2007年冠军整个夺冠旅程中起到的作用是差距巨大的。可见fmvp的指标性含金量多么差，吹捧fmvp的人，应该是自己的球星在真正作为历史排名依据的带队夺冠能力上极为不堪，才穷途末路吹捧fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者人为票选的奖项，用fmvp绑架冠军，为了球星如此不客观理性，可见也是无脑粉了。那么，2007的邓肯和霍里，1997的皮蓬和科尔，同样都没有fmvp，他们的差别在哪里呢？2015一哥是fmvp加成却不大，2011司机有fmvp加成却很大，他们真正的差别又在哪里呢？差别在于他们的带队夺冠能力，也就是在夺冠整个旅程中包括总决赛里所起到的实际作用能力大小，而非仅仅1轮系列赛里11名记者眼中的奖项

单纯比冠军那皮蓬历史地位还不如马龙？孙悦比姚明都高，霍里皮蓬比科比老詹邓肯奥尼尔魔术师地位都要高。

皮蓬：终于替我说话了？我6个核心冠军，还不如0冠的马龙、巴克利地位高