首先，拜仁的劣势在四名首发前场球员全部因伤下场之后已经确定了，最后一攻的误判即使修正也未必导致进球。但是误判就是误判，强行假装误判不存在的做法和把误判上升到决定比赛高度的是一丘之貉。
首先我们回顾一下bein sport对这球的实时划线（图1）：可以看到德利赫特在吕迪格之前，马兹拉维在吕迪格之后，即：德利赫特在越位位置，马兹拉维不在越位位置。
根据ifab的规则详解（图2）：
在球被队友踢出或接触*时处于越位位置的球员只有在参与下述积极控球时才会受到越位判罚：
*判断时应使用“击球”或“触球”的第一个接触点。
通过踢球或触摸队友传球或队友触碰过的球来干扰比赛，或通过以下方式干扰对手：
1. 通过明显阻挡对手的视线来阻止对手触球或阻止对手能够触球，或
2. 挑战对手的球权，或
3. 明显试图接触近距离的球，且当这个动作影响到对手时，或
4. 做出明显影响对手触球能力的明显动作
或者
当对手出现以下情况时，通过触球或干扰对手来获得优势：
1. 从球门柱、横梁、比赛官员或对手反弹或偏转
2. 被任何对手故意救出
处于越位位置的球员从故意触球**（包括故意手球）的对手手中接球，不被视为获得了优势，除非是任何对手故意扑救。
**故意触球（不包括故意手球）是指球员控制球时可能会出现以下情况：
1. 将球传给队友；
2. 获得球权：或者
3. 解围（例如通过踢球或头球）
在以下情况下：
1. 越位球员从越位位置移动或站在越位位置妨碍对手并干扰对手向球移动，如果影响对手踢球或挑战球权的能力，则属于越位进攻。；如果球员进入对手的路线并阻碍对手的前进（例如阻挡对手），则应根据第 12 条规则对违规行为进行处罚
2. 处于越位位置的球员向球移动并意图踢球，但在踢球或试图踢球之前被犯规，或挑战对手抢球，该犯规将受到处罚，因为该犯规发生在越位犯规之前
3. 对处于越位位置且已经在踢球或试图踢球，或挑战对手抢球的球员犯规，越位进攻将按在犯规挑战之前发生的方式进行处罚
我们可以看到，德利赫特并未触球，并未有意阻挡卢宁对球的视线（甚至不用考虑有没有意，球在空中，卢宁随时可以看到球），德利赫特没有阻挡吕迪格触球，也无法阻挡纳乔触球，皇马球员的行动路径没有被德利赫特阻止。
那么根据ifab规则，如果我们踢的是足球，那么德利赫特不越位。
我知道很多人不服，甚至在别的贴自创规则来喷我，不要紧，ifab也知道这种情况很容易搞错，所以在常见问题做了解答（图3、4）
常见问题摘要（第25与第27）：
25. 处于越位位置的进攻球员（A 队）跑向球，但不踢球或阻止对手（B 队）踢球或能够踢球。裁判的决定是什么？
答：这不是越位，因此裁判允许比赛继续进行。进攻球员只有在控球或干扰对手时才会受到处罚。
27. 处于越位位置 (A) 的进攻队员跑向球，处于越位位置 (B) 的队友也跑向球并踢球。第一个球员 (A) 不触球，也不影响任何对手的打球或抢球能力。裁判的决定是什么？
答：由于进攻方球员 (A) 没有越位，裁判允许比赛继续进行。
所以别争了，德利赫特没有越位，当值主裁也向拜仁道了歉，这事结了。
首先，拜仁的劣势在四名首发前场球员全部因伤下场之后已经确定了，最后一攻的误判即使修正也未必导致进球。但是误判就是误判，强行假装误判不存在的做法和把误判上升到决定比赛高度的是一丘之貉。
首先我们回顾一下bein sport对这球的实时划线（图1）：可以看到德利赫特在吕迪格之前，马兹拉维在吕迪格之后，即：德利赫特在越位位置，马兹拉维不在越位位置。
根据ifab的规则详解（图2）：
在球被队友踢出或接触*时处于越位位置的球员只有在参与下述积极控球时才会受到越位判罚：
*判断时应使用“击球”或“触球”的第一个接触点。
通过踢球或触摸队友传球或队友触碰过的球来干扰比赛，或通过以下方式干扰对手：
1. 通过明显阻挡对手的视线来阻止对手触球或阻止对手能够触球，或
2. 挑战对手的球权，或
3. 明显试图接触近距离的球，且当这个动作影响到对手时，或
4. 做出明显影响对手触球能力的明显动作
或者
当对手出现以下情况时，通过触球或干扰对手来获得优势：
1. 从球门柱、横梁、比赛官员或对手反弹或偏转
2. 被任何对手故意救出
处于越位位置的球员从故意触球**（包括故意手球）的对手手中接球，不被视为获得了优势，除非是任何对手故意扑救。
**故意触球（不包括故意手球）是指球员控制球时可能会出现以下情况：
1. 将球传给队友；
2. 获得球权：或者
3. 解围（例如通过踢球或头球）
在以下情况下：
1. 越位球员从越位位置移动或站在越位位置妨碍对手并干扰对手向球移动，如果影响对手踢球或挑战球权的能力，则属于越位进攻。；如果球员进入对手的路线并阻碍对手的前进（例如阻挡对手），则应根据第 12 条规则对违规行为进行处罚
2. 处于越位位置的球员向球移动并意图踢球，但在踢球或试图踢球之前被犯规，或挑战对手抢球，该犯规将受到处罚，因为该犯规发生在越位犯规之前
3. 对处于越位位置且已经在踢球或试图踢球，或挑战对手抢球的球员犯规，越位进攻将按在犯规挑战之前发生的方式进行处罚
我们可以看到，德利赫特并未触球，并未有意阻挡卢宁对球的视线（甚至不用考虑有没有意，球在空中，卢宁随时可以看到球），德利赫特没有阻挡吕迪格触球，也无法阻挡纳乔触球，皇马球员的行动路径没有被德利赫特阻止。
那么根据ifab规则，如果我们踢的是足球，那么德利赫特不越位。
我知道很多人不服，甚至在别的贴自创规则来喷我，不要紧，ifab也知道这种情况很容易搞错，所以在常见问题做了解答（图3、4）
常见问题摘要（第25与第27）：
25. 处于越位位置的进攻球员（A 队）跑向球，但不踢球或阻止对手（B 队）踢球或能够踢球。裁判的决定是什么？
答：这不是越位，因此裁判允许比赛继续进行。进攻球员只有在控球或干扰对手时才会受到处罚。
27. 处于越位位置 (A) 的进攻队员跑向球，处于越位位置 (B) 的队友也跑向球并踢球。第一个球员 (A) 不触球，也不影响任何对手的打球或抢球能力。裁判的决定是什么？
答：由于进攻方球员 (A) 没有越位，裁判允许比赛继续进行。
所以别争了，德利赫特没有越位，当值主裁也向拜仁道了歉，这事结了。
