吹对了也说啊

我又一次回看了皇马对瓦伦西亚的录像，我把时间都算了一下，给大家一个交代

1上半场小熊进球是49`52``，补时牌打出的是5`，但裁判实际补到了6`05``，此时瓦伦获得角球，裁判鸣哨结束，多补了57秒

2下半场疑似越位进球是75`20``，恢复比赛时间是78`35``，耗时3`15``

3下半场瓦伦队员受伤是85`37``，恢复比赛是88`37``，耗时3`整

4光以上两次事件耗时6`15``，大家也知道下半场的中断次数可不少，即便没这两次大事件，依照现在的规矩也会补时4分钟，应该是10分钟15秒，取整就算10分钟吧，而裁判就只补了7分钟，参照巴萨对格拉纳达那场啥事都没发生补时牌打出8分钟，大家细品。

5补时阶段裁判90`24``吹点，92`40``恢复比赛，耽误了2`16``，加上其他耽误总计2`40``总有吧，如此则应该在99`40``结束比赛（其实应该102`40``结束），而裁判则在98`40``看着迪亚兹起球吹停比赛，少补了1分钟（实际少补了3分钟）

有主播画了线不越位

你当然未必了 就是真多出半个身体你也说未必的

贝林那个时间没到少补4分钟，拜仁这边是多补6分钟，争议出现在多补的3’31’’，这区别大了

贝林那个时间没到就吹了，这个过了时间了，事情不一样算什么双标

时间是到了，可吹。一般情况下裁判会看情况给个 最后一攻，特别球已经发展到禁区边边

下半场补时七分钟吧？莫德里奇发角球的时候都98分半了，岁月史书过了

这时候又不讲执法权在主裁？你们可以抱怨就不给拜仁球迷抱怨？补时7分钟，98分快到99吹也没毛病吧？

那这场补时9分钟，11分钟吹也没毛病吧，况且12分30，更没毛病吧。皇马对瓦伦那场补时大体应该是10而不是7，这才是关键，裁判不想给皇马时间，这场不存在少补时问题

按你这么说边裁直接取消得了

现在这种毫厘之间的越位嫌疑就不应该吹哨中断比赛，而是等进攻结束之后等待VAR。事实上头球回做的马兹拉维并不越位，越位的德利赫特并没有因为马兹拉维的回做球获利，在另一位拜仁球员头球助攻时已经不越位了。

吹罚有问题确实是，但是如果按照正常流程走下去的话大概率就是一个越位加射门不进，因为那个球角度质量很一般而且对面都没防，不过这样一部分拜仁教练球员和球迷就一点心理安慰都没有了……

所以我在说欧冠这次裁判并没有给皇马获利，这是误判，但也是裁判一念之差。对瓦伦西亚那次，主裁权也是裁判。但是你皇马上次能抱怨，没几个人说话也就是瓦伦西亚没啥球迷。

皇马对瓦轮，裁判补时没到（差4分钟，我有专门发帖一秒一秒计算的），而这场是补时超了3’31才进球。一个是少给，一个是多补，区别7’30，这能一样吗

我简单给你算算，皇马瓦伦下半场越位VR看了3’15’’，瓦伦队员严重受伤处理3’，这就6’15’，下半双方队员多次矛盾，比赛多次中断，曼萨诺只给7’补时，离谱不？好，退一步，就按7’算，补时阶段光点球VR就耽误2’16’’，那么最少得补到99’16’’，而曼萨诺则在98’40球已经传中了鸣哨，2秒后球进。如果按皇马瓦伦的计时法，皇马拜仁比赛应该补时5分钟而不是9分钟，，退一步讲即便补时9分钟，也得在11’10’’结束比赛，而不是实际上的12’28’’。我认真的回，希望你们能仔细地看。结论是，两场吹罚远远没有可比性。请不要被立场影响，廉价的替瓦伦喊冤，对瓦伦的比赛吃亏的是皇马搞清楚了