关于前两天@司马春衫有关这两位球员的比较争论，今天是终于有时间去寻找数据去查证了，先贴上老哥的观点，我再引用bbe上的全部数据对这两人进行比较，以表示公正（长图可能不太好卡看数据，请谅解）
首先贴上高阶数据和on-off：
（我也知道高阶很多人不信，我也只是先简单贴出来，让大家对这两位球员有一些简单的了解和比较，接下来我会细分和解读进攻选项）（引用的也是36分钟数据）
1、进攻综述部分：
如果只是不看比赛，单纯看这两人的数据，肯定会觉得这两人运动战水平差不多，库明加的命中率(EFG%)更高，只不过受助攻率(ASTD%)更高罢了（今年也就差个区区15%而已），但是我为什么认为库明加是战术终结点，瓦格纳是战术发起点的原因请看传控部分和失误部分,更长的控球时间（time）、更多的突破（drive）、更高的传控回合占有率（pusg%）（也就是失误+潜在助攻+罚球助攻/球队进攻次数），更均衡的出手和传球比例（S/P），更多的助攻+罚球助攻（PTS），更高的助攻占有率，还有三个更好的失误控制数据，（我知道很多人张嘴就来反驳瓦格纳在摆烂队练了三年了，库明加没有上场时间），可问题是库明加练了三年，进步最大的今年也也比不过瓦格纳第一年持球控运吧，难道熟悉了三年的队友跑战术、处理球都不如瓦格纳第一年打球，结合实际比赛，我想问的问题是，是在勇士的进攻环境攻篮下容易点，还是在全联盟进攻倒数的魔术队攻篮下容易点呢？
2、投射区域和进攻方式
因为今年这两人的三分水平都不咋样，就先不比较了，主要看两分线以内的情况
关于持球核心常见的挡拆部分，库明加场均1.8次，瓦格纳5.5次，这已经有三倍之差了，哪怕是比总的持球进攻部分，库明加也是5.7次，瓦格纳8.2次，再结合前面说的拥有更多的助攻，更少的失误，意味着自己making不代表一定是要自己终结的，瓦格纳在阵地战发起进攻操刀挡拆，分球让队友得分，并减少失误的能力是远远强过库明加的（而司马老师会说瓦格纳是一个低效的持球手，而库明加是一个高效的终结手）而一支球队里每场空切（cut）的人始终是有限的，总要有人去完成更难的工作去持球进攻，是自己运球挡拆和对面猜拳，然后在那几秒内要去根据对方防守阵型去判断自己终结、或者传给中锋、或者找到外线射手更难呢，还是队友吸引包夹，自己空接暴扣更难呢，瓦格纳在魔术这种倒数的进攻环境下，还能做到同位置出色的突破和处理球。
回到持球部分，为什么从上面的图我们可以看到持球和无球部分是瓦格纳每场16.2次 库明加11次，乱战部分也是两人最大的差异了，这也是我认为为什么两人篮下的命中率的差异了（明明从比赛观感上来看，瓦格纳拥有着更丰富的脚步和均衡的左右手终结手段）可以看到库明加的快攻次数是远远多于瓦格纳的， 虽然很多人都拿快攻上篮的分说是天赋的展现，但毫无疑问快攻拿分一定是相对容易拿分的（这也可以从任何一个快攻好的球员的ppp可以看出，基本都是1.05以上的，基本也是所有得分手段里最高的，这也是联盟很多技术不好的球员的生存之道，靠着积极性去减少自己对球队阵地战的伤害）
而为什么瓦格纳今年的快攻次数从前两年的20%到今年几乎为0，是瓦格纳身体天赋和终结能力不如库明加吗，要知道瓦格纳去年的快攻场均3.3次，ppp可是1.33（也是全队最高），ppp远高于库明加的任意一年，那是因为他背负着其他更重的任务，把快攻的机会给了班切罗和萨格斯，根据bball-index的数据显示，瓦格纳是前锋里第二好的helper（也就是站两侧位置，给队友查漏补位的）。这需要很好的比赛位置阅读和判断。
最后是回到bball-index的数据引用方面，不是特别明白为什么司马老师只引用了这一个图表却不把说明写清楚。原作者也写了原始百分比并不能代表说明全部情况。
我翻了下bball-index的4.19后所有的图表，也全部都能认证我的观点
最后一个悖论，既然司马老师认为这两位球员简单看个36分钟数据水平差不多，那为什么单比所有进攻高阶里，这两人都有着明显差异呢，
关于前两天@司马春衫有关这两位球员的比较争论，今天是终于有时间去寻找数据去查证了，先贴上老哥的观点，我再引用bbe上的全部数据对这两人进行比较，以表示公正（长图可能不太好卡看数据，请谅解）
首先贴上高阶数据和on-off：
（我也知道高阶很多人不信，我也只是先简单贴出来，让大家对这两位球员有一些简单的了解和比较，接下来我会细分和解读进攻选项）（引用的也是36分钟数据）
1、进攻综述部分：
如果只是不看比赛，单纯看这两人的数据，肯定会觉得这两人运动战水平差不多，库明加的命中率(EFG%)更高，只不过受助攻率(ASTD%)更高罢了（今年也就差个区区15%而已），但是我为什么认为库明加是战术终结点，瓦格纳是战术发起点的原因请看传控部分和失误部分,更长的控球时间（time）、更多的突破（drive）、更高的传控回合占有率（pusg%）（也就是失误+潜在助攻+罚球助攻/球队进攻次数），更均衡的出手和传球比例（S/P），更多的助攻+罚球助攻（PTS），更高的助攻占有率，还有三个更好的失误控制数据，（我知道很多人张嘴就来反驳瓦格纳在摆烂队练了三年了，库明加没有上场时间），可问题是库明加练了三年，进步最大的今年也也比不过瓦格纳第一年持球控运吧，难道熟悉了三年的队友跑战术、处理球都不如瓦格纳第一年打球，结合实际比赛，我想问的问题是，是在勇士的进攻环境攻篮下容易点，还是在全联盟进攻倒数的魔术队攻篮下容易点呢？
2、投射区域和进攻方式
因为今年这两人的三分水平都不咋样，就先不比较了，主要看两分线以内的情况
关于持球核心常见的挡拆部分，库明加场均1.8次，瓦格纳5.5次，这已经有三倍之差了，哪怕是比总的持球进攻部分，库明加也是5.7次，瓦格纳8.2次，再结合前面说的拥有更多的助攻，更少的失误，意味着自己making不代表一定是要自己终结的，瓦格纳在阵地战发起进攻操刀挡拆，分球让队友得分，并减少失误的能力是远远强过库明加的（而司马老师会说瓦格纳是一个低效的持球手，而库明加是一个高效的终结手）而一支球队里每场空切（cut）的人始终是有限的，总要有人去完成更难的工作去持球进攻，是自己运球挡拆和对面猜拳，然后在那几秒内要去根据对方防守阵型去判断自己终结、或者传给中锋、或者找到外线射手更难呢，还是队友吸引包夹，自己空接暴扣更难呢，瓦格纳在魔术这种倒数的进攻环境下，还能做到同位置出色的突破和处理球。
回到持球部分，为什么从上面的图我们可以看到持球和无球部分是瓦格纳每场16.2次 库明加11次，乱战部分也是两人最大的差异了，这也是我认为为什么两人篮下的命中率的差异了（明明从比赛观感上来看，瓦格纳拥有着更丰富的脚步和均衡的左右手终结手段）可以看到库明加的快攻次数是远远多于瓦格纳的， 虽然很多人都拿快攻上篮的分说是天赋的展现，但毫无疑问快攻拿分一定是相对容易拿分的（这也可以从任何一个快攻好的球员的ppp可以看出，基本都是1.05以上的，基本也是所有得分手段里最高的，这也是联盟很多技术不好的球员的生存之道，靠着积极性去减少自己对球队阵地战的伤害）
而为什么瓦格纳今年的快攻次数从前两年的20%到今年几乎为0，是瓦格纳身体天赋和终结能力不如库明加吗，要知道瓦格纳去年的快攻场均3.3次，ppp可是1.33（也是全队最高），ppp远高于库明加的任意一年，那是因为他背负着其他更重的任务，把快攻的机会给了班切罗和萨格斯，根据bball-index的数据显示，瓦格纳是前锋里第二好的helper（也就是站两侧位置，给队友查漏补位的）。这需要很好的比赛位置阅读和判断。
最后是回到bball-index的数据引用方面，不是特别明白为什么司马老师只引用了这一个图表却不把说明写清楚。原作者也写了原始百分比并不能代表说明全部情况。
我翻了下bball-index的4.19后所有的图表，也全部都能认证我的观点
最后一个悖论，既然司马老师认为这两位球员简单看个36分钟数据水平差不多，那为什么单比所有进攻高阶里，这两人都有着明显差异呢，
