历史上的德国队算不算糙哥？

我就看看哪个豪门俱乐部球迷敢出来找事，德国牛逼到连曼城这种新进豪门都有队史地位极高的德国名宿

糙肯定是不算糙，基本功扎实，身体强硬，追求效率和纪律性这算是德国队三大传统标签了。不过随着现代各国青训体系的完善和越来越多落后地区人才流动到欧洲接受青训，德国的传统优势在缩小，这也是为啥德国足球主动求变拥抱技术流的一大原因，我个人见解

看更谁比。
跟意大利、西班牙南美国家比，算；
跟英格兰、法国和东欧国家比，不算。

东欧国家可不糙，前南外号欧洲巴西队。北欧才糙

说德国糙哥肯定是不懂足球，德国每个实力较强时期都有技术型球员，当然，和南美的是没法比，德国还是以力量为主。。

不算，任何球队想称霸都不可能糙，糙的阶段就青黄不接了

德国和拜仁很像，进攻立体，防守稳健，没有明显短板。

德国是注重力量和对抗，但每个年代都不缺技术很好的球员

不是只有花哨过人才叫技术好，传接球稳定性好也是技术，德国从来都不是糙哥，哪怕最差的时候也有巴拉克施耐德代斯勒巴斯勒这些球员。

相对而言，比起南欧、南美洲国家肯定算糙的

不过我确实没看过南斯拉夫的球。只看过俄罗斯乌克兰的

塞尔维亚，克罗地亚，黑山。那怎么说的话可能你说的南斯拉夫的风格更多的被克罗地亚继承了？

德国牛逼之处在于身体与技术的结合，遇上技术好的上身体，遇上身体好的玩技术

为啥不算。德国是正儿八经的糙。。历史上能号称强队的里头，除了能压英格兰一头，没了。。

福利是谁

历史上的德国队，比现在的德国队更细腻。现在的德国队，撑起场面的也就是克罗斯、京多按、穆希亚拉。其他人，包括维尔茨，技术都不突出。70-80年代德国一批细哥。他们不是欧洲最细的那么一两位。但他们都是欧洲一流细腻的一批人，而且，他们还拥有非常强的对抗能力。德国真正变糙就是98年开始的人才断层。之后稍有好转。但是和最鼎盛的时期也不可同日而语了。

米兰在90年代前历史第一后卫是施内林格，建队百年拿下联赛冠军是靠比埃尔霍夫，你猜猜他们是哪国的？还想当米兰球迷，你侮辱米兰名宿，你问过米兰愿意要你这种人当球迷吗

比埃尔霍夫不就是糙哥

99赛季，比埃尔霍夫展示了整个足球历史最齐全的头球技术，你管这种足球技术教科书式的人是糙哥？你疯了吧

哥们，你觉得不糙，真心话，是你的个人认知。那么作为我，我认为他不是糙，是非常糙，这是我的认知。怎么就上升到了侮辱了？我嫌西多夫糙么？我说鲁伊科斯塔糙了么？还是说舍甫琴科糙？啥事都有对比，你自己去翻翻以前的球员，德国除了说能够嫌英格兰足球糙，各种长传冲吊，没了，还能嫌谁？还能比哪个顶级球队踢的细腻，球员个人脚法技术更好？对吧？你举例子。我不是不让人说的。但是别乱扣帽子。