欧美为什么要有反垄断法啊？他们的大资本家不是能控制住政府吗？有这个本事还能让政府通过这个法律？好奇一下

资本又不能通吃 总需要给别人留点吧

那谁能通吃呢？

没收编屈服的…就给你上一上法律…

敛财啊，欧美反垄断的意义就是敛财啊，和欧美工会一个性质

因为资本也不都是一家啊

欧美大资本家不能控制政府，只能在一定程度上影响政府，

不能垄断的意思，是不允许一个大资本家占其他大资本家的便宜。本来就是资本家内部矛盾。

比如，如果一个资本家垄断了电力，他就可以随意提价，那就会损伤其他工业资本家的利益。

首先企业要生存也是需要合法性支撑的，另外你可以查一下美国是怎么用反垄断法的，有没有垄断这个是利益集团说了算的，为啥两党争的头破血流，因为他们背后的利益集团又不是一家人

资本主义那个阶段，垄断也只能垄断某个单项行业，其他行业的垄断资本当然不答应，所以得相互制衡。

又不是只有一个大资本家

这就要怎么定位垄断了，有时候两三个大哥平分市场，这也是垄断。

资本家内部也是有矛盾的啊，垄断侵害了其他资本的利益，当然需要平衡，这和帝国主义划分势力范围类似

反垄断法出来的时候，国外的资本也没现在的影响力。

因为长期被宣传资本主义邪恶……

资本主义社会发展就是需要多方资本相互制约相互约束，一家独大官官相护的资本主义国家那是要完犊子的

那是因为摩根要制约洛克菲勒的标准石油，资本家内部就没有矛盾了？就一团和气？你不是装蠢就是真蠢！

通过了法案也可以选择性适用的，都是斗争的工具而已

三星在韩国算不算垄断

没有谁能通吃，因为毕竟大家都还是肉体凡胎 不是终结者