虎和英是两套不同进攻模式，莺歌可以干墨菲的活么？完全可以，莺歌完全可以比墨菲做到更多。但在胖虎体系中不需要莺歌做那么多，只需要莺歌接球投3分，或者快攻拔起3分就可以，并且不需要他拿那么高薪水，所以这就很拧巴。如果可以用墨菲的薪水签到莺歌，莺歌又愿意牺牲自己打法的话，这完全是超值的，也是格里芬一心的追求。
但是莺歌难就难在如果把胖虎去掉，让莺歌用胖虎的配置能起到胖虎的作用么？这样用的话显然莺歌持球突破爆发慢的弱点被放大了。
显然格里芬认为胖虎的阵容是不需要控卫的，而莺歌的配置是需要控卫的，这是他俩的矛盾，而他俩的矛盾不仅仅是薪资。莺歌还需要一个运动能力出色的内线做防守核心，这个当然胖虎也需要，但是区别是莺歌的这个防守核心，无论是控卫还是莺歌都能让这个核心更加强大，它们相辅相成，形成整体。而胖虎的这个内线防守核心，除了需要干脏累活以外，还需要他腾空间拉三分，还有最重要的背锅。所以胖虎的属性配置，决定了他的阵容中必然有一个能力超群的二当家为这个配置不断牺牲来填补漏洞。
当然并不是说胖虎的体系有问题，胖虎的配置体系主要问题还是他自己的耐操性，这是最根本的。
虎和英是两套不同进攻模式，莺歌可以干墨菲的活么？完全可以，莺歌完全可以比墨菲做到更多。但在胖虎体系中不需要莺歌做那么多，只需要莺歌接球投3分，或者快攻拔起3分就可以，并且不需要他拿那么高薪水，所以这就很拧巴。如果可以用墨菲的薪水签到莺歌，莺歌又愿意牺牲自己打法的话，这完全是超值的，也是格里芬一心的追求。
但是莺歌难就难在如果把胖虎去掉，让莺歌用胖虎的配置能起到胖虎的作用么？这样用的话显然莺歌持球突破爆发慢的弱点被放大了。
显然格里芬认为胖虎的阵容是不需要控卫的，而莺歌的配置是需要控卫的，这是他俩的矛盾，而他俩的矛盾不仅仅是薪资。莺歌还需要一个运动能力出色的内线做防守核心，这个当然胖虎也需要，但是区别是莺歌的这个防守核心，无论是控卫还是莺歌都能让这个核心更加强大，它们相辅相成，形成整体。而胖虎的这个内线防守核心，除了需要干脏累活以外，还需要他腾空间拉三分，还有最重要的背锅。所以胖虎的属性配置，决定了他的阵容中必然有一个能力超群的二当家为这个配置不断牺牲来填补漏洞。
当然并不是说胖虎的体系有问题，胖虎的配置体系主要问题还是他自己的耐操性，这是最根本的。
