很搞笑的是，总拿98罗德曼得分低说事，罗德曼的作用是得分吗？98总决G6让乔丹封神的一抢断和最后一投是怎么来的？

181回复/ 50亮41002 浏览

到第页GO

虎扑JR0333993437(8级)楼主2024-05-08 13:34:45发布于湖北

很搞笑的是，总拿98罗德曼得分低说事，罗德曼的作用是得分吗？98总决G6让乔丹封神的一抢断和最后一投是怎么来的？由虎扑JR0333993437 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

罗德曼这小身板把马龙这种巨汉拿捏得死死的，没罗德曼在场，真就能过得了马龙？

只看楼主

这些回帖亮了

收起

老鱼五冠牛不牛2024-05-08 13:47:32发布于福建

点灭只看此人举报

16年TT场均4个前场板，谁讨论过他的作用？

亮了(1358)

查看评论(15)

zmgldnf2024-05-08 16:38:02发布于辽宁

点灭只看此人举报

引用 @老鱼五冠牛不牛发表的:

只看此人

16年TT场均4个前场板，谁讨论过他的作用？

16总决赛tt场均是10.3+10.1，比98罗德曼场均高的多得多。
所以这么看来除了乐福欧文，主要还有Tt这个巨头，小詹子拿不到冠军。

亮了(570)

查看评论(2)

动作笨拙君子詹2024-05-08 14:22:01发布于江西

点灭只看此人举报

引用 @三旬滴老汉发表的:

只看此人

詹姆斯给TT挣来8000万的大合同，你说要怎么讨论呢？

既然詹姆斯能给TT挣来8000万，那给他亲儿子布朗尼也挣个1亿不过分吧，总不能还不如外人挣得多

亮了(427)

查看评论(5)

回归地板流2024-05-08 13:49:20发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @特雷杨完爆东契奇发表的:

只看此人

罗德曼的作用就是帮乔丹做脏活累活的，球队要追分时就会莫名其妙去激怒对方主力球员，乔丹最后这个抢断和跳投推人虽然他没有亲自承认过，但是明白人都看得懂怎么回事

明白人都知道这个抢断和最后的推人都没问题，这个比赛的强度就是这样的，乔丹受到的对抗强度和犯规力度只高不低，比赛的当事人都没有提任何异议，认为这个尺度下不算犯规，你在这又充什么大脸打抱不平的？

亮了(390)

查看评论(4)

real_AirJordan2024-05-08 13:54:31发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @老鱼五冠牛不牛发表的:

只看此人

16年TT场均4个前场板，谁讨论过他的作用？

作为骑士队季后赛前场篮板王，谁来给TT正名过

亮了(292)

查看评论(2)

哀莫2024-05-08 14:19:25发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @三旬滴老汉发表的:

只看此人

詹姆斯给TT挣来8000万的大合同，你说要怎么讨论呢？

所以LBJ都能看到TT的巨头属性，知道自己离开TT不行，为啥他的球迷从来没拿TT当回事呢？

亮了(237)

查看评论(3)

宋麻业肿占MS2024-05-08 15:02:46发布于内蒙古

点灭只看此人举报

引用 @三旬滴老汉发表的:

只看此人

詹姆斯给TT挣来8000万的大合同，你说要怎么讨论呢？

15年总决赛詹姆斯命中率39%，TT50%，詹姆斯为啥不让TT多出手

亮了(164)

ioga2024-05-08 13:44:24发布于山东

点灭只看此人举报

这一断一投，不都是乔丹亲自来的么？

亮了(117)

我打球像科比但你像lbj2024-05-08 15:34:53发布于重庆

点灭只看此人举报

引用 @老鱼五冠牛不牛发表的:

只看此人

16年TT场均4个前场板，谁讨论过他的作用？

队友cba你提他干嘛，韦德cba，波什cbs，浓眉30+10也是cba

亮了(113)

查看评论(1)

起源树下的胖子2024-05-08 14:33:32发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @三旬滴老汉发表的:

只看此人

詹姆斯给TT挣来8000万的大合同，你说要怎么讨论呢？

所以tt也是巨头，毕竟宇宙勇的克莱也8000万

亮了(87)

今日欢呼孙大聖2024-05-08 21:31:36发布于安徽

点灭只看此人举报

引用 @老鱼五冠牛不牛发表的:

只看此人

16年TT场均4个前场板，谁讨论过他的作用？

讨论了，被禁言了

亮了(67)

查看评论(3)

孤峰残雪2024-05-08 13:42:50

点灭只看此人举报

攻坚是角色球员的事吗？

亮了(62)

查看评论(2)

Rakimk2024-05-08 18:40:31发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @zmgldnf 发表的:

只看此人

16总决赛tt场均是10.3+10.1，比98罗德曼场均高的多得多。所以这么看来除了乐福欧文，主要还有Tt这个巨头，小詹子拿不到冠军。

16总决赛tt场均是10.3+10.1，比98罗德曼场均高的多得多。
所以这么看来除了乐福欧文，主要还有Tt这个巨头，小詹子拿不到冠军。

声望不要了么，慎言慎言

亮了(58)

查看评论(1)

cts2024-05-08 14:41:56发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @Emanon2 发表的:

只看此人

再看这个抢断，干干净净

[图片]

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

[图片]

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

再看这个抢断，干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

这算啥，没带着天赋乱窜之前都已经被容许赛后赛里走步绝杀了，一边要硬捧另一边实力捉紧，才有了后来的决定一

亮了(53)

查看评论(1)

唐诗三千手2024-05-08 14:20:38发布于贵州

点灭只看此人举报

引用 @三旬滴老汉发表的:

只看此人

詹姆斯给TT挣来8000万的大合同，你说要怎么讨论呢？

原来TT的合同是老张挣的，那你也让老张给你挣个8000的合同终结讨论

亮了(49)

杰克帕克2024-05-08 13:46:28发布于广西

点灭只看此人举报

引用 @特雷杨完爆东契奇发表的:

只看此人

明白人，不如老詹“大义凌然”催穆雷去挑战

亮了(41)

查看评论(1)

浪沫旋舞2024-05-08 14:21:48发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @Emanon2 发表的:

只看此人

再看这个抢断，干干净净

[图片]

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

[图片]

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

再看这个抢断，干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

其实看球的旋转和飞出方式都能判断出来肯定全是打手，只不过从06年开始联盟就在无下限的抬阿斗了

亮了(30)

学区房里有寄居蟹2024-05-08 15:34:45发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @哀莫发表的:

只看此人

所以LBJ都能看到TT的巨头属性，知道自己离开TT不行，为啥他的球迷从来没拿TT当回事呢？

他哪来的球迷，都是粉丝

亮了(25)

查看评论(1)

哀莫2024-05-08 14:19:45

点灭只看此人举报

引用 @三旬滴老汉发表的:

只看此人

詹姆斯给TT挣来8000万的大合同，你说要怎么讨论呢？

所以LBJ都能看到TT的巨头属性，知道自己离开TT不行，为啥他的球迷从来没拿TT当回事呢？

亮了(22)

查看评论(1)

LebeNo12024-05-09 00:29:07发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @老鱼五冠牛不牛发表的:

只看此人

16年TT场均4个前场板，谁讨论过他的作用？

你跟不看球的人说前场板有啥用，赛后还不是和后场板在同一个数据里

亮了(18)

全部回帖

收起

特雷杨完爆东契奇2024-05-08 13:42:02发布于广东

点灭只看此人举报1楼

亮了(8)

查看评论(10)

孤峰残雪2024-05-08 13:42:50

点灭只看此人举报2楼

攻坚是角色球员的事吗？

亮了(62)

查看评论(2)

ioga2024-05-08 13:44:24发布于山东

点灭只看此人举报3楼

这一断一投，不都是乔丹亲自来的么？

亮了(117)

杰克帕克2024-05-08 13:46:28发布于广西

点灭只看此人举报4楼

引用 @特雷杨完爆东契奇发表的:

只看此人

明白人，不如老詹“大义凌然”催穆雷去挑战

亮了(41)

查看评论(1)

老鱼五冠牛不牛2024-05-08 13:47:32发布于福建

点灭只看此人举报5楼

16年TT场均4个前场板，谁讨论过他的作用？

亮了(1358)

查看评论(15)

我真的好自卑啊2024-05-08 13:49:04发布于贵州

点灭只看此人举报6楼

说白了任何人夺冠都需要配置呗，但是给乔丹罗德曼皮蓬就能王朝。还有这个抢断不是乔丹完成的？

亮了(11)

查看评论(2)

白狐2024-05-08 13:49:12发布于天津

点灭只看此人举报7楼

引用内容由于违规已被删除

乔丹厉害之处就是允许皮蓬成为历史第一小前锋，允许罗德曼成为历史前十大前锋，允许朗利成为球队轴心

让队友强才是真的强

亮了(14)

查看评论(1)

回归地板流2024-05-08 13:49:20发布于江苏

点灭只看此人举报8楼

引用 @特雷杨完爆东契奇发表的:

只看此人

亮了(390)

查看评论(4)

WolfsRain2024-05-08 13:51:00发布于上海

点灭只看此人举报9楼

引用 @回归地板流发表的:

只看此人

因为其他的球员都是可以强，但不能太强啊！

亮了(6)

BQAExtra2024-05-08 13:51:38发布于北京

点灭只看此人举报10楼

乔丹也从来没让罗德曼去扑外线自己在内线刷篮板数据啊

亮了(13)

real_AirJordan2024-05-08 13:53:04发布于河北

点灭只看此人举报11楼

引用 @特雷杨完爆东契奇发表的:

只看此人

稍微带点脑子就知道，主动推人发力的手是不会这样反弹的，这样反弹只能说明向下发力

亮了(10)

查看评论(3)

德南王2024-05-08 13:53:43发布于上海

点灭只看此人举报12楼

无力吐槽，进攻基本四打五，然后连自己最拿手的篮板都牺牲了不少，就为了全力和马龙纠缠，还是让马龙25+10.
这充其量也只能算一个合格的角色球员吧，毕竟没有让马龙太过爆炸，也算基本完成了战术任务。但是为啥为了限制马龙，就能上一个进攻端几乎隐形的球员？因为乔丹是史上少有的无须爆发就能稳定地单枪匹马捅穿一条防线的球员，进攻四打五也能保证火力的情况下，防守端还能强力输出。
这就是乔丹逆天的地方

亮了(13)

查看评论(2)

Emanon22024-05-08 13:54:16发布于上海

点灭只看此人举报13楼

引用 @特雷杨完爆东契奇发表的:

只看此人

这个球是存在争议的，但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议，但发展了很多年后开始存在大量争议

首先，这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里，是不存在啥大争议的，他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了，当时他们看了一次回放，就立马散了，不存在大的争议

"我要告诉你们的是，我们三个裁判回更衣室看了次回放，然后马上就各找各妈了，我们之间根本没争议，是你们这帮外面的

人自己going crazy，我们三个裁判看了次回放，然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则，吹你看到的犯规动作的哨子，你看到了啥，吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子，你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨，看他到底有没有推人，而事实是我们没有看到乔丹推人“

但这个争议随着时间的推移开始变大，包括你贴的斯托克顿等人，在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年，开始说了推人，比如22年的这个采访，包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人，其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的，这种争议又逐渐下降了，首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人，当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长，ronnie nunn

比如Ken Mauer，拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定，我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作，而是一个变向合球动作，那并不是一个推人动作

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传，网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评，既皇帝经常更加明显，更加名目张胆的在突破时肘击，非运球手推人

但不被吹进攻犯规，这就拉高了大家对推人的容忍度，从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹，相比较下来，乔丹这球正常看就不推人，对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么

这个球是存在争议的，但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议，但发展了很多年后开始存在大量争议

首先，这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里，是不存在啥大争议的，他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了，当时他们看了一次回放，就立马散了，不存在大的争议

"我要告诉你们的是，我们三个裁判回更衣室看了次回放，然后马上就各找各妈了，我们之间根本没争议，是你们这帮外面的

人自己going crazy，我们三个裁判看了次回放，然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则，吹你看到的犯规动作的哨子，你看到了啥，吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子，你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨，看他到底有没有推人，而事实是我们没有看到乔丹推人“

但这个争议随着时间的推移开始变大，包括你贴的斯托克顿等人，在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年，开始说了推人，比如22年的这个采访，包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人，其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的，这种争议又逐渐下降了，首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人，当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长，ronnie nunn

比如Ken Mauer，拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定，我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作，而是一个变向合球动作，那并不是一个推人动作

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传，网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评，既皇帝经常更加明显，更加名目张胆的在突破时肘击，非运球手推人

但不被吹进攻犯规，这就拉高了大家对推人的容忍度，从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹，相比较下来，乔丹这球正常看就不推人，对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么

亮了(13)

查看评论(1)

real_AirJordan2024-05-08 13:54:31发布于河北

点灭只看此人举报14楼

引用 @老鱼五冠牛不牛发表的:

只看此人

16年TT场均4个前场板，谁讨论过他的作用？

作为骑士队季后赛前场篮板王，谁来给TT正名过

亮了(292)

查看评论(2)

Emanon22024-05-08 13:54:33发布于上海

点灭只看此人举报15楼

引用 @特雷杨完爆东契奇发表的:

只看此人

再看这个抢断，干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

再看这个抢断，干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

亮了(30)

查看评论(3)

Emanon22024-05-08 13:55:11发布于上海

点灭只看此人举报16楼

引用 @回归地板流发表的:

只看此人

再看这个抢断，干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

再看这个抢断，干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

亮了(101)

查看评论(2)

虎扑JR17234900412024-05-08 13:55:42发布于江苏

点灭只看此人举报17楼

引用 @特雷杨完爆东契奇发表的:

只看此人

确实看得懂，个人能力晃开的

亮了(0)

Emanon22024-05-08 13:56:00发布于上海

点灭只看此人举报18楼

引用 @回归地板流发表的:

只看此人

这个球是存在争议的，但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议，但发展了很多年后开始存在大量争议

首先，这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里，是不存在啥大争议的，他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了，当时他们看了一次回放，就立马散了，不存在大的争议

"我要告诉你们的是，我们三个裁判回更衣室看了次回放，然后马上就各找各妈了，我们之间根本没争议，是你们这帮外面的

人自己going crazy，我们三个裁判看了次回放，然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则，吹你看到的犯规动作的哨子，你看到了啥，吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子，你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨，看他到底有没有推人，而事实是我们没有看到乔丹推人“

但这个争议随着时间的推移开始变大，包括你贴的斯托克顿等人，在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年，开始说了推人，比如22年的这个采访，包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人，其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的，这种争议又逐渐下降了，首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人，当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长，ronnie nunn

比如Ken Mauer，拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定，我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作，而是一个变向合球动作，那并不是一个推人动作

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传，网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评，既皇帝经常更加明显，更加名目张胆的在突破时肘击，非运球手推人

但不被吹进攻犯规，这就拉高了大家对推人的容忍度，从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹，相比较下来，乔丹这球正常看就不推人，对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么

这个球是存在争议的，但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议，但发展了很多年后开始存在大量争议

首先，这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里，是不存在啥大争议的，他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了，当时他们看了一次回放，就立马散了，不存在大的争议

"我要告诉你们的是，我们三个裁判回更衣室看了次回放，然后马上就各找各妈了，我们之间根本没争议，是你们这帮外面的

人自己going crazy，我们三个裁判看了次回放，然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则，吹你看到的犯规动作的哨子，你看到了啥，吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子，你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨，看他到底有没有推人，而事实是我们没有看到乔丹推人“

但这个争议随着时间的推移开始变大，包括你贴的斯托克顿等人，在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年，开始说了推人，比如22年的这个采访，包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人，其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的，这种争议又逐渐下降了，首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人，当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长，ronnie nunn

比如Ken Mauer，拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定，我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作，而是一个变向合球动作，那并不是一个推人动作

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传，网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评，既皇帝经常更加明显，更加名目张胆的在突破时肘击，非运球手推人

但不被吹进攻犯规，这就拉高了大家对推人的容忍度，从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹，相比较下来，乔丹这球正常看就不推人，对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么

亮了(42)

查看评论(1)

木天页2024-05-08 13:57:49发布于北京

点灭只看此人举报19楼

引用 @Emanon2 发表的:

只看此人

再看这个抢断，干干净净

[图片]

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

[图片]

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

再看这个抢断，干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

皇帝12年总决赛G2就对KD干过了

亮了(10)

查看评论(1)

nflspaul2024-05-08 13:58:48

点灭只看此人举报20楼

引用 @Emanon2 发表的:

只看此人

再看这个抢断，干干净净

[图片]

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

[图片]

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

再看这个抢断，干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断，完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球，全打手上，结果裁判根本不吹犯规，皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

帮你补充一下，下面那个“抢断”可不是打在手上，是打在小臂上

即使是“球手一体”也是要求接触持球手，打到手腕以下的部分永远是犯规

你原文的“根本没打到球，全打手上”已经过于客气了

帮你补充一下，下面那个“抢断”可不是打在手上，是打在小臂上

即使是“球手一体”也是要求接触持球手，打到手腕以下的部分永远是犯规