中国历史上所有完成大一统的王朝为什么最后都没能收下整个朝鲜半岛?

89回复/ 3940881 浏览
李贽(3级)楼主2024-05-08 09:45:58发布于湖南
中国历史上所有完成大一统的王朝为什么最后都没能收下整个朝鲜半岛?李贽 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

亮了(422)
回复
查看评论(7)
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

一句话总结:穷乡僻壤刁民
一个字总结:亏

一句话总结:穷乡僻壤刁民
一个字总结:亏

亮了(204)
回复
查看评论(1)

地太烂,航海时代才算有点用

地太烂,航海时代才算有点用

亮了(140)
回复
查看评论(1)

很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。

很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。

亮了(121)
回复
查看评论(5)
引用 @南社橙 发表的:
只看此人

很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。

[图片]

查看更多

很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。

冬天的时候你去住,就小平房,别开暖气空调。夏天来我广州住,别开空调别用冰箱。
古代人脑子没坑,不是实在没活路了,谁会去环境恶劣的地方发展

冬天的时候你去住,就小平房,别开暖气空调。夏天来我广州住,别开空调别用冰箱。
古代人脑子没坑,不是实在没活路了,谁会去环境恶劣的地方发展

亮了(78)
回复

古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了

古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了

亮了(64)
回复
查看评论(4)
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

朝鲜多山少平地而且气候寒冷加上有长白山阻挡,而且朝鲜对中原皇朝忠心耿耿,吞并他没有很大的好处还得去养他们

朝鲜多山少平地而且气候寒冷加上有长白山阻挡,而且朝鲜对中原皇朝忠心耿耿,吞并他没有很大的好处还得去养他们

亮了(52)
回复
查看评论(1)
引用 @blueskyeyes 发表的:
只看此人

再远能远过西域?

再远能远过西域?

西域是商道必经之地,打下西域中原王朝不亏反赚,朝鲜半岛属实亏。

西域是商道必经之地,打下西域中原王朝不亏反赚,朝鲜半岛属实亏。

亮了(42)
回复
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

所以以后只要棒子不偷我们文化,我也不骂他了,当狗它是有经验并且做的很好的

所以以后只要棒子不偷我们文化,我也不骂他了,当狗它是有经验并且做的很好的

亮了(30)
回复
引用 @南社橙 发表的:
只看此人

很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。

[图片]

查看更多

很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。

不上心是因为东北这块历史上根本不适合搞发展。。费钱没油水。。。。。

不上心是因为东北这块历史上根本不适合搞发展。。费钱没油水。。。。。

亮了(28)
回复
引用 @用户0982943579 发表的:
只看此人

元朝拿他干嘛

元朝拿他干嘛

元朝是武力太强盛了,周边打无可打,他连日本都想打,要不是那阵风,日本也姓孛儿只斤了。

元朝是武力太强盛了,周边打无可打,他连日本都想打,要不是那阵风,日本也姓孛儿只斤了。

亮了(21)
回复
引用 @blueskyeyes 发表的:
只看此人

再远能远过西域?

再远能远过西域?

古代去朝鲜路非常不好走,大部分都是沼泽,冬天又寒冷,行军非常困难,李世民打高句丽一到冬天就撤军了

古代去朝鲜路非常不好走,大部分都是沼泽,冬天又寒冷,行军非常困难,李世民打高句丽一到冬天就撤军了

亮了(20)
回复
引用 @blueskyeyes 发表的:
只看此人

再远能远过西域?

再远能远过西域?

西域不听话啊,每次改朝换代都得重新打一遍,朝鲜就不一样了

西域不听话啊,每次改朝换代都得重新打一遍,朝鲜就不一样了

亮了(19)
回复
引用 @虎扑JR0426374246 发表的:
只看此人

古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了

古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了

最好的平原都抢下来,就要去抢山地了

毕竟云南贵州也要拿下,朝鲜也不会比这些差吧

只能说在封建王朝眼中,排序排到后面了

最好的平原都抢下来,就要去抢山地了

毕竟云南贵州也要拿下,朝鲜也不会比这些差吧

只能说在封建王朝眼中,排序排到后面了

亮了(16)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

地太烂,航海时代才算有点用

地太烂,航海时代才算有点用

亮了(140)
回复
查看评论(1)

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。

中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。

亮了(422)
回复
查看评论(7)

古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了

古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了

亮了(64)
回复
查看评论(4)

对农耕文明来说山高路远,只要当地统治者维持事大主义的国策,而不是像高句丽那样得辽东望中原,羁縻统治未尝不是一种好的方略。
不过说起来在在列强眼里日本殖民朝鲜前朝鲜是归带清版图的

对农耕文明来说山高路远,只要当地统治者维持事大主义的国策,而不是像高句丽那样得辽东望中原,羁縻统治未尝不是一种好的方略。
不过说起来在在列强眼里日本殖民朝鲜前朝鲜是归带清版图的

亮了(20)
回复
查看评论(2)

首先朝鲜不好打北方多山,本地人很多,想长期统治需要移民成本很高,所以长期要求藩属朝贡就行了。

首先朝鲜不好打北方多山,本地人很多,想长期统治需要移民成本很高,所以长期要求藩属朝贡就行了。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @没错你说的都对 发表的:
只看此人

对农耕文明来说山高路远,只要当地统治者维持事大主义的国策,而不是像高句丽那样得辽东望中原,羁縻统治未尝不是一种好的方略。不过说起来在在列强眼里日本殖民朝鲜前朝鲜是归带清版图的

对农耕文明来说山高路远,只要当地统治者维持事大主义的国策,而不是像高句丽那样得辽东望中原,羁縻统治未尝不是一种好的方略。
不过说起来在在列强眼里日本殖民朝鲜前朝鲜是归带清版图的

是宗藩关系,不是大清版图。

是宗藩关系,不是大清版图。

亮了(8)
回复
查看评论(2)

很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。

很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。

亮了(121)
回复
查看评论(5)

跪得太彻底,不好意思下手

跪得太彻底,不好意思下手

亮了(12)
回复

也就汉朝,收了一半,另一半地太垃圾了,要了没用

也就汉朝,收了一半,另一半地太垃圾了,要了没用

亮了(12)
回复

在辽东走廊固化之前,去朝鲜半岛太远太难走收益又太小了。。。。

在辽东走廊固化之前,去朝鲜半岛太远太难走收益又太小了。。。。

亮了(0)
回复

古代的时候去辽东或者朝鲜道路不好走,意味着补给极其困难,那么人多了不行,人少了压不住也不行,而且朝鲜半岛可耕地太少,还不如维持一个朝贡国划算。

古代的时候去辽东或者朝鲜道路不好走,意味着补给极其困难,那么人多了不行,人少了压不住也不行,而且朝鲜半岛可耕地太少,还不如维持一个朝贡国划算。

亮了(0)
回复

从经济学角度来说,那边性价比太低。古代打仗也是劳动,干了没收益干个屁。一定是打完要比不打结果好才会打。以前生产力低,所以侵略本来就是一种效用很高的劳动。朝鲜的主要问题其实是打服他们消耗太大,一个是寒冷多沼泽,只能夏天打要速战速决,还不好行军运粮。要知道战争补给线太长是失败的主要原因。一个是灭朝鲜的战争需要帝国强大的财政支持和武官有足够的权力,这在宋明都不现实,而清朝主要注意力集中在西部了。另外古代对经济的理解还太差,实际上打下来朝鲜好处还是很多的,水运性价比完爆陆运,这也是大航海时代得以兴盛的主要原因。贸易起来了,经济会更加蓬勃发展。
综合来看,就是打下来难度大,没有足够的知识理解打下来之后的收益。

从经济学角度来说,那边性价比太低。古代打仗也是劳动,干了没收益干个屁。一定是打完要比不打结果好才会打。以前生产力低,所以侵略本来就是一种效用很高的劳动。朝鲜的主要问题其实是打服他们消耗太大,一个是寒冷多沼泽,只能夏天打要速战速决,还不好行军运粮。要知道战争补给线太长是失败的主要原因。一个是灭朝鲜的战争需要帝国强大的财政支持和武官有足够的权力,这在宋明都不现实,而清朝主要注意力集中在西部了。另外古代对经济的理解还太差,实际上打下来朝鲜好处还是很多的,水运性价比完爆陆运,这也是大航海时代得以兴盛的主要原因。贸易起来了,经济会更加蓬勃发展。
综合来看,就是打下来难度大,没有足够的知识理解打下来之后的收益。

亮了(0)
回复

草说木语讲过,链接道路太单一,不发展的话负担太重,发展好了又很容易割据

草说木语讲过,链接道路太单一,不发展的话负担太重,发展好了又很容易割据

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0426374246 发表的:
只看此人

古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了

古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了

最好的平原都抢下来,就要去抢山地了

毕竟云南贵州也要拿下,朝鲜也不会比这些差吧

只能说在封建王朝眼中,排序排到后面了

最好的平原都抢下来,就要去抢山地了

毕竟云南贵州也要拿下,朝鲜也不会比这些差吧

只能说在封建王朝眼中,排序排到后面了

亮了(16)
回复
查看评论(2)

古代辽河泛滥产生的200里辽河沼泽,纯纯的天堑。后勤无法保障。

古代辽河泛滥产生的200里辽河沼泽,纯纯的天堑。后勤无法保障。

亮了(4)
回复

知道西伯利亚为什么到15世纪后才有沙俄去吞并嘛,因为行政管理支出大于税收收入

知道西伯利亚为什么到15世纪后才有沙俄去吞并嘛,因为行政管理支出大于税收收入

亮了(0)
回复

过了400毫米降水线在古代种不了多少粮食,不是贸易节点,行政成本还这么高,封建王朝打那里做什么

过了400毫米降水线在古代种不了多少粮食,不是贸易节点,行政成本还这么高,封建王朝打那里做什么

亮了(0)
回复

太冷了也没啥资源,得不偿失

太冷了也没啥资源,得不偿失

亮了(0)
回复
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

是宗藩关系,不是大清版图。

是宗藩关系,不是大清版图。

外国人分不清这个,反正打朝鲜就是跟大清军队打,法国打越南其实也是跟大清打,当地武装战斗力约等于0.

外国人分不清这个,反正打朝鲜就是跟大清军队打,法国打越南其实也是跟大清打,当地武装战斗力约等于0.

亮了(0)
回复
查看评论(1)

红河三角洲都放弃了,朝鲜那全是山

红河三角洲都放弃了,朝鲜那全是山

亮了(0)
回复
Re:中国历史上所有完成大一统的王朝为什么最后都没能收下整个朝鲜半岛?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
三国时期,如果把曹操的五子良将和刘备的五虎上将对调一下,历史会发生什么改变
钱学森和杨振宁李政道熟吗?
婚姻到底给男人带来了什么?小仙女嫌弃丈夫无能与网友同居,声称要做一个精致的猪猪女孩!
志愿军到底有多恐怖???西典军校教官表示,如果志愿军有美军的装备,能打到美国本土
如果石油是动植物尸体形成的,为啥会集中在这两大块呢?
孙少军爆料: 山西运城事故被判定内外勾结,国内国外都在搞华为。官方已经下场。 问界后续订单智驾版本暴涨85%。
德国强于日本的原因:重视对华出口!
民族脊梁艾跃进教授 怒批低端文艺作品
为什么电影《黑社会》两部曲里,和联胜每次选话事人时,长老串爆都站错队,事后却都能不被清算,甚至依然风生水起?
乾隆是不是比崇祯强?
历史区最新帖
全球影响力知名度最高的亚洲名人是谁?
《精神现象学》读书笔记(四)
没想到刘邦的评分比朱元璋低这么多
杨姓人物喜爱榜16进8第四场:杨开慧vs杨子荣
杨姓人物喜爱榜16进8第八场:杨绛vs杨延昭
《精神现象学》读书笔记(四)
如果徐庶最终效力于刘备,会对三国历史有一丝丝改变吗
如果徐庶最终效力于刘备,会对三国历史有一丝丝改变吗
这两哪个重要
杨姓人物喜爱榜16进8第七场:杨虎城vs杨坚
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的