如果一名球员，生涯场均15分，但是有20个总冠军加15个超6，能不能进历史前10

20个总冠军 历史第一

15个超6，那15年能出30个比他强的队友吧。
另外五年咋滴，5盖帽5抢断23个篮板，带队夺冠的？

真当mvp一阵这些不值钱！？

你有没有想过，20个总冠军全是第六人拿的，那他的队友得多强？

吉诺比利：我不强？

哈夫利切克，典型的第六人代表，生涯8进总决赛8冠，其中1969年超神发挥但是被败方韦斯特抢了fmvp，1974年带队夺冠+fmvp。生涯4一阵7二阵，但他的历史地位从来没进过历史前20。

萨姆琼斯，生涯11次总决赛10冠，还有3二阵，生涯前4年打第6人，打首发的8年里有5年是队内头号得分手。但他别说历史前30，甚至排分位前10的时候都没有提起过他。

再回来看看，有20个总冠军，15个超六，生涯15分，但如果没全明星、没最佳阵容、没fmvp，这个球员能比萨姆琼斯伟大吗？我不信

冠军数＞一切

吉诺比利也不是每个赛季都打第六人，而且吉诺比利两次全明星都是打主力。

那得是带队的冠军数，不带队麦考直接三连冠

15分也能算带队的

伪命题

那说白了，这个球员，他的队友可没有绿军那种全明星阵容，上述两位在五六十年代，当然，哈弗在70年代，60年代都打过，五，60年代，NBA先生就两位，一个是拿了无数冠军的拉塞尔，一个是拿了一堆数据加MVP的张伯伦，如果你将这名球员定义在这个时代，那毫无疑问认为是可以，你定义为五六十年代，那就不一定了

15个超六还能拿20冠，他的队友绝对比绿军还豪华。如果这个超六没有全明星、没有最佳阵容，那他的队友绝对一大堆全明星和最佳阵容。

即便是当年的海因索恩，9年生涯8冠，也有6次全明星和4次二阵，场均得分18.6分，即便荣誉这么集中，但在50大和75大的评选中也屡屡落选。如果一个第六人，没有最佳阵容、全明星、mvp、fmvp、dpoy这种个人荣誉，只是一大堆“哈夫利切克奖”，我不认为他能进历史前10，甚至可能历史前30都进不了，排在韦德、诺维茨基他们后面毫无悬念。

这得划分年代，他们年代提的人都是绿军，绿军说白了11个总冠军，那都是无数巨星在一起的，他们只在中提名了一个比尔拉塞尔 ，如果这些巨星都是在这个年代拿的，那就不会就一个比尔拉塞尔了
他这里的定义球员并没有说打多久，只说拿了20冠就定义20年20冠，这样的恐怖数量，而且只定义他，没有定义球员的消失，万一其他球员都会离开，只有他在一支球队 一直这个身份打下去，再假设他的队友就像04年活塞一样，定义为那样，偏偏这样的阵容，它就是能够20连冠，他们队友除了全明星，就只有一个总决赛f mvp可以拿，这位定义球员就是一个能提供得分的球员，但这样的阵容变化始终它没有变化，加之他获得的恐怖数量，我认为是行，毕竟他没有定义多少年，多少冠20年20冠非常恐怖

最终感觉排名50大和75大有点奇怪，利拉德都能排进去。前者你所说的海因索恩却排不进去，这样的排名让人很奇怪，75大并不是一个实力鉴定，如果是仅从荣誉的排名，那毫无疑问，妮娜德没有资格进去

当然，我也认同你这个观点

不同批次的队友

你懂不懂 20 个冠军什么概念啊

年年总冠军，离了大谱

第六人带不了队