QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
早在18世纪末第一个真正的降落伞就已经问世了,在此之前诞生的还有热气球,后面到20世纪初100多年了,这期间伴随着热气球的发展,降落伞这种配套设备不敢说理论基础多丰富,至少使用上已经比诞生之初强了不少,有大量参考实物,到了一战的时候直接大量配备给轰炸机。所以这哥们跟所谓的第一个这种称谓根本沾不上边,1912年的时候第一架飞机都已经造出来快10年了,空气动力学也从流体力学里分离出来作为一个单独的分支来研究,而且还不用假人,不尊重科学的同时也不尊重生命,搁现在不就是民科吗。他要是1192年做这个事姑且可以认为是探索天空,1912了还做这种事那就是愚蠢和傲慢。哦对了,前面说的第一个降落伞和第一个热气球都是他们法国人造的。。。。。
早在18世纪末第一个真正的降落伞就已经问世了,在此之前诞生的还有热气球,后面到20世纪初100多年了,这期间伴随着热气球的发展,降落伞这种配套设备不敢说理论基础多丰富,至少使用上已经比诞生之初强了不少,有大量参考实物,到了一战的时候直接大量配备给轰炸机。所以这哥们跟所谓的第一个这种称谓根本沾不上边,1912年的时候第一架飞机都已经造出来快10年了,空气动力学也从流体力学里分离出来作为一个单独的分支来研究,而且还不用假人,不尊重科学的同时也不尊重生命,搁现在不就是民科吗。他要是1192年做这个事姑且可以认为是探索天空,1912了还做这种事那就是愚蠢和傲慢。哦对了,前面说的第一个降落伞和第一个热气球都是他们法国人造的。。。。。
一可以用假人测试,二可以选一个更安全的环境,如几十米高的桥面,水面最少比这个破塔下的草地安全几百倍。
一可以用假人测试,二可以选一个更安全的环境,如几十米高的桥面,水面最少比这个破塔下的草地安全几百倍。
他可能最基础的力学都没有学习过吧。说他傲慢愚蠢毫不夸张。
他可能最基础的力学都没有学习过吧。说他傲慢愚蠢毫不夸张。
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
对探索者 开创者保持敬畏和尊重 但也要科学 合理的进行相关研究和试验 即便降落伞是可靠的 地面也应有相应的保护冗余措施 这才是科学的严谨的态度
对探索者 开创者保持敬畏和尊重 但也要科学 合理的进行相关研究和试验 即便降落伞是可靠的 地面也应有相应的保护冗余措施 这才是科学的严谨的态度
全部回帖
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
早在18世纪末第一个真正的降落伞就已经问世了,在此之前诞生的还有热气球,后面到20世纪初100多年了,这期间伴随着热气球的发展,降落伞这种配套设备不敢说理论基础多丰富,至少使用上已经比诞生之初强了不少,有大量参考实物,到了一战的时候直接大量配备给轰炸机。所以这哥们跟所谓的第一个这种称谓根本沾不上边,1912年的时候第一架飞机都已经造出来快10年了,空气动力学也从流体力学里分离出来作为一个单独的分支来研究,而且还不用假人,不尊重科学的同时也不尊重生命,搁现在不就是民科吗。他要是1192年做这个事姑且可以认为是探索天空,1912了还做这种事那就是愚蠢和傲慢。哦对了,前面说的第一个降落伞和第一个热气球都是他们法国人造的。。。。。
早在18世纪末第一个真正的降落伞就已经问世了,在此之前诞生的还有热气球,后面到20世纪初100多年了,这期间伴随着热气球的发展,降落伞这种配套设备不敢说理论基础多丰富,至少使用上已经比诞生之初强了不少,有大量参考实物,到了一战的时候直接大量配备给轰炸机。所以这哥们跟所谓的第一个这种称谓根本沾不上边,1912年的时候第一架飞机都已经造出来快10年了,空气动力学也从流体力学里分离出来作为一个单独的分支来研究,而且还不用假人,不尊重科学的同时也不尊重生命,搁现在不就是民科吗。他要是1192年做这个事姑且可以认为是探索天空,1912了还做这种事那就是愚蠢和傲慢。哦对了,前面说的第一个降落伞和第一个热气球都是他们法国人造的。。。。。
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。
所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。
所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
说实话,没有这种人前仆后继,那里会有新发明的出现呢?就像飞机的出现,如果没人试飞,永远也不可能有翱翔天空的雄鹰啊
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。
所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。
所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。
所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
就是举例罢了
就是举例罢了
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。
所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
实话实说咋成贬低了 这跟飞机有啥关系
实话实说咋成贬低了 这跟飞机有啥关系
实话实说咋成贬低了 这跟飞机有啥关系
说的是否定袁隆平的贡献
说的是否定袁隆平的贡献
勇敢跟愚蠢还是有区别的
勇敢跟愚蠢还是有区别的
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
我看论坛上各种贬低袁隆平,说我们吃的米不是袁隆平最初的那种。
所以我们坐的飞机,跟视频里这个人更没关系了吧?
给你科普个历史书上都学过的知识:1903年,莱特兄弟驾驶自己制作的飞机飞行了50多秒后降落,是人类历史上的第一次成功飞行。
给你科普个历史书上都学过的知识:1903年,莱特兄弟驾驶自己制作的飞机飞行了50多秒后降落,是人类历史上的第一次成功飞行。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有