首先 先说下个人对约老师/呆子的对比，满分100的话，约老师进攻值得一个满分，但是他防守最多60分/而呆子进攻大概在80-85之间，不是最顶级的，但是完全够用，不过呆子防守端，能拉满。
然后说一下 现在掘金面临的问题，其实马刺在0507总决赛都遇到过，那就是对面强内线，锁你内线核心，其实这两轮系列赛呆子在进攻端就打的很难受也很低效。这种高强度的对抗下，你进攻多一点点的优势其实不足以改变整体局面。然后去年的掘金就像07马刺，穆雷就是那时候帕克，在外线有个很稳定的持球点来破局，破局以后约老师进攻端的优势就能放大化。 这就是100/85的区别。但是现在的穆雷就像05帕克，被锁死了（也有部分伤病原因），这个时候，就不得不提你刺选中的历史第二的次轮秀，秃子，第三持球点站了出来。而掘金现在没有第三持球点（波特在第一轮有体型优势还小小客串了一下，但是他本质上只是终结点）。没有破局点，真就打的很难受了。
最后 最关键的点，也是两个当家核心最关键的区别，掘金在进攻端能破局，被少打转换的时候，防守端还是能看的，因为这种时候约老师防守缺陷会被无限隐藏。但是进攻端打不开被打转换以后，约老师防守端的问题就会被无限放大，防不了错位，回防偏慢。而呆子在防守端基本没有死角，自己进攻打的很难受的时候，也能让你进攻端打的很难受，不仅能防转换还能给队友制造转换的机会。
PS：呆子进攻端的弱项就是手感不够柔和，不仅仅体现在射程上还体现在罚球上，实际上他的中距离打板，巅峰就在03年 那时候中距离是真的准。他在进攻端最大的优势是基本功扎实且静态天赋十分爆炸，身高臂长，核心力量出众，对抗拉满。这种打法受对抗强度会更小一些。约老师虽然内线脚步也不错，但是他很多时候靠的是天赋十分爆炸的柔和手感，各种小抛投小勾手，这种手感受对抗强度和夹击强度影响会更大一些。
首先 先说下个人对约老师/呆子的对比，满分100的话，约老师进攻值得一个满分，但是他防守最多60分/而呆子进攻大概在80-85之间，不是最顶级的，但是完全够用，不过呆子防守端，能拉满。
然后说一下 现在掘金面临的问题，其实马刺在0507总决赛都遇到过，那就是对面强内线，锁你内线核心，其实这两轮系列赛呆子在进攻端就打的很难受也很低效。这种高强度的对抗下，你进攻多一点点的优势其实不足以改变整体局面。然后去年的掘金就像07马刺，穆雷就是那时候帕克，在外线有个很稳定的持球点来破局，破局以后约老师进攻端的优势就能放大化。 这就是100/85的区别。但是现在的穆雷就像05帕克，被锁死了（也有部分伤病原因），这个时候，就不得不提你刺选中的历史第二的次轮秀，秃子，第三持球点站了出来。而掘金现在没有第三持球点（波特在第一轮有体型优势还小小客串了一下，但是他本质上只是终结点）。没有破局点，真就打的很难受了。
最后 最关键的点，也是两个当家核心最关键的区别，掘金在进攻端能破局，被少打转换的时候，防守端还是能看的，因为这种时候约老师防守缺陷会被无限隐藏。但是进攻端打不开被打转换以后，约老师防守端的问题就会被无限放大，防不了错位，回防偏慢。而呆子在防守端基本没有死角，自己进攻打的很难受的时候，也能让你进攻端打的很难受，不仅能防转换还能给队友制造转换的机会。
PS：呆子进攻端的弱项就是手感不够柔和，不仅仅体现在射程上还体现在罚球上，实际上他的中距离打板，巅峰就在03年 那时候中距离是真的准。他在进攻端最大的优势是基本功扎实且静态天赋十分爆炸，身高臂长，核心力量出众，对抗拉满。这种打法受对抗强度会更小一些。约老师虽然内线脚步也不错，但是他很多时候靠的是天赋十分爆炸的柔和手感，各种小抛投小勾手，这种手感受对抗强度和夹击强度影响会更大一些。
