尼克斯跟步行者这一轮，有点风格反差的美感。
尼克斯是这样一支球队——基本上，尼克斯什么都防。会延误挡拆手，会收缩底角协防。外拆要扑，中锋来不及，那就三分线附近的人补。定点三分可以漏一些，但要看到你补位的态度。弱侧的人，去卡篮板！什么？因为回收卡篮板漏了大空位？那我可要生气了。不能让对面主攻手予取予求！协防的球员呢？我不喊，你们就不动吗？什么？上协防竟然漏了人？暂停！暂停！
而步行者是这样一支球队——什么？我方中路门户大开，敌方主将大杀特杀。夹击？为什么要夹击？夹击还有力气快下吗？看我方教练画个战术板，直捣敌军后庭。他们得分汗流浃背，我方上篮闲庭信步，这叫性价比！
锡伯杜和卡莱尔，篮球世界的两个极端：
尼克斯7人轮换，步行者首轮场均37.8分钟的西亚卡姆是全队最高，G1卡莱尔在常规时间用了12个人；
锡伯杜力求防守竭尽所能，而现代篮球不做取舍就等于对手帮你取舍。卡莱尔的防线不漏定点是亮点，而之所以不漏定点是因为回收协防力度不足；
锡伯杜进攻端乏善可陈，篮板球是亲爹，布朗森是义父。卡莱尔去到这一端立马挥斥方遒，随便鼓捣鼓捣就是大空位；
锡伯杜恨不得每场比赛压到90个回合以内，让我方出战48分钟的哈特少几个折返跑。卡莱尔恨不得一场来200次冲刺跑，发球之后就一句话：前进！前进！不择手段地前进！
我喜欢这样理念差异巨大的对决。
不过，客观地说，没有人可以在季后赛坚持只做自己。常规赛，一支球队的风格由自己决定，而系列赛由对决的双方共同决定。
锡伯杜在季后赛做了几次“顺势而为”的调整，因为局面要求他调整。米罗缺阵，哈特5犯，于是OG对位恩比德，76人上夹击。之后锡伯杜发现夹击恩比德效果卓著，那自然是真香定律，再给他来一次。于是马克西爆发，锡伯杜再调整，哈特防不住，迪温琴佐防，迪温琴佐也防不住，那就夹击，于是马克西熄火。锡伯杜“不能接受明显防不住”的内容，而纽约的配置也确实允许他把重点朝不同方向使劲。他们就像自学习的神经网络，未必能在一开始做对题，但会不断逼近正确答案。
尼克斯进攻端的花样不算多，但他们不是一支“莽夫”队。锡伯杜手下的“拼命三郎”有的不只是一把力气，称得上有勇有谋。布朗森总是能从不同的角度创造投篮空间也很少失误，而球都在他这，队友也就没机会失误。哈腾、哈特、迪温琴佐都是魔武双修，头脑跟身体足够同步。OG如果失误了，那一定是因为技术不济，而非主观乱来。麦克布莱德会干净利落地用高弧线出手完成一个回合，不给自己犯错机会。米罗不会处理球，胜在逼数满满，本本分分。
尼克斯可以把球平稳地投出去，然后开始他们真正的回合——冲抢篮板。有的球队会权衡冲板与退防的利弊，但尼克斯不管，锡伯杜是成年人，于是他都要。如果他们不失误又拿走小四成的前场篮板球，他们的对手大概也是跑不起来。
所以步行者当然不会喜欢尼克斯。没有字母哥的雄鹿只剩下一条条老寒腿，而尼克斯会冲、会跑，体能无限，雄鹿压力给不到的地方，尼克斯能。
卡莱尔会怎么布防？
卡莱尔当然也会顺从形势，根据实际的效果做出对应策略。
跟雄鹿的系列赛G1，利拉德半场砍下35分，之后卡莱尔很诚实地上了夹击。波蒂斯低位频频中距离命中，卡莱尔也上了夹击。这轮系列赛到后面，步行者的协防力度跟开始的时候已是不同画风，与常规赛前期的他们更是判若两队。
务实才是季后赛第一原则。毕竟北野先生只能把丰玉带入八强，而现在是八进四阶段。只是步行者遇到尼克斯，策略上确实不好做。步行者能在利拉德发飙的时候围追堵截，根本上讲，还是雄鹿在没有字母哥之后，对篮筐的惩罚能力有限，也缺少球从持球人手里快速到有威胁区域的优质转移球，让步行者可以在利拉德这发力。
尼克斯并不一样。布朗森出球不差，哈腾顺下不慢也有处理球，更重要的是，防尼克斯的第一波进攻只是开始，第二波的冲板更为要命。步行者本来就不算篮板强队，特纳跟出去，失去有利篮板位置，步行者抵抗尼克斯的冲抢会变得更难。
76人给出的参考是，恩比德死守沉退，完全放弃布朗森在三分线和长两分区域的防守，但依旧贡献了被尼克斯抢暴的各种名画。单防能力更差，中锋卡位吨位更轻，后卫卡位能力同样吃亏的步行者，恐怕要面临更纠结的取舍。特纳不在场的衔接段，没有正经替补中锋的步行者，又要如何卡住米罗，想想也令人莫名兴奋。
西卡需要在防守端做更多事情，他也许没办法偷跑快下，球队需要他保护更多的篮板，而把防守篮板让给哈利伯顿来激活推进也有风险。
球场这一端，或许是两边各自理念与相应配置的真实碰撞，疯狂的前板冲抢与最具威胁的反击威胁，谁能让对方先低头，谁就能打得更舒服。
当然，步行者并不需要强求打转换，他们落阵地创造机会的能力很强。
尼克斯会怎么防步行者？
直观感觉，OG对西卡，老队友的会面直接把步行者最重要的攻坚武器限流。尼克斯球员单防普遍不差，也没有大洛那样移动特别慢的球员，比起内外都有软柿子的雄鹿，哈利伯顿偏弱的一对一能力也会更难发挥。步行者不好打。
但再深入想一想，卡莱尔不会把事情搞这么简单，锡伯杜也不会让事情先复杂起来。西卡会跟后卫打一些挡拆吃小个，哈滕大概也不会上来就玩换防，他会用相对不错的移动脚步与护筐，尽量兼顾哈利与特纳。尼克斯会很忠实地尽到轮转义务，为哈利或者其他人的每个假动作做出反应。
至少在系列赛前期，尼克斯会尝试用他们的移动能力、纪律性去应对步行者的转移球与战术素养。两边都会认为，各自最骄傲的训练成果会派上用场。
这一端，比拼的是锡伯杜与卡莱尔日常执教的沉淀。
谁会赢？
寻求一点儿野蛮的文明人，对抗文明的野蛮人？
尼克斯就像是穿越黑暗之门，来到艾泽拉斯的德拉诺兽人。他们凶猛、彪悍、甚至狂暴嗜血。但这不是重点，重点是，他们不是乌合之众，他们武装有钢铁之星。
步行者知道自己欠缺什么，他们引入西亚卡姆，就是要让自己看起来文武双全。但一个西亚卡姆够不够？特纳、内史密斯、托平们，能不能匹配尼克斯的强度？哈利会不会攻防两端都被疯狂针对？
步行者不是身披重甲，严阵以待的暴风城骑士，他们更像是闪电奔袭的精灵猎手，扛不住正面的钢铁洪流。他们需要魔法去抵消肉体强度上的差异。哈利伯顿也许有这个本领——几个月前是这样。
现在，怕是够呛。
尼克斯跟步行者这一轮，有点风格反差的美感。
尼克斯是这样一支球队——基本上，尼克斯什么都防。会延误挡拆手，会收缩底角协防。外拆要扑，中锋来不及，那就三分线附近的人补。定点三分可以漏一些，但要看到你补位的态度。弱侧的人，去卡篮板！什么？因为回收卡篮板漏了大空位？那我可要生气了。不能让对面主攻手予取予求！协防的球员呢？我不喊，你们就不动吗？什么？上协防竟然漏了人？暂停！暂停！
而步行者是这样一支球队——什么？我方中路门户大开，敌方主将大杀特杀。夹击？为什么要夹击？夹击还有力气快下吗？看我方教练画个战术板，直捣敌军后庭。他们得分汗流浃背，我方上篮闲庭信步，这叫性价比！
锡伯杜和卡莱尔，篮球世界的两个极端：
尼克斯7人轮换，步行者首轮场均37.8分钟的西亚卡姆是全队最高，G1卡莱尔在常规时间用了12个人；
锡伯杜力求防守竭尽所能，而现代篮球不做取舍就等于对手帮你取舍。卡莱尔的防线不漏定点是亮点，而之所以不漏定点是因为回收协防力度不足；
锡伯杜进攻端乏善可陈，篮板球是亲爹，布朗森是义父。卡莱尔去到这一端立马挥斥方遒，随便鼓捣鼓捣就是大空位；
锡伯杜恨不得每场比赛压到90个回合以内，让我方出战48分钟的哈特少几个折返跑。卡莱尔恨不得一场来200次冲刺跑，发球之后就一句话：前进！前进！不择手段地前进！
我喜欢这样理念差异巨大的对决。
不过，客观地说，没有人可以在季后赛坚持只做自己。常规赛，一支球队的风格由自己决定，而系列赛由对决的双方共同决定。
锡伯杜在季后赛做了几次“顺势而为”的调整，因为局面要求他调整。米罗缺阵，哈特5犯，于是OG对位恩比德，76人上夹击。之后锡伯杜发现夹击恩比德效果卓著，那自然是真香定律，再给他来一次。于是马克西爆发，锡伯杜再调整，哈特防不住，迪温琴佐防，迪温琴佐也防不住，那就夹击，于是马克西熄火。锡伯杜“不能接受明显防不住”的内容，而纽约的配置也确实允许他把重点朝不同方向使劲。他们就像自学习的神经网络，未必能在一开始做对题，但会不断逼近正确答案。
尼克斯进攻端的花样不算多，但他们不是一支“莽夫”队。锡伯杜手下的“拼命三郎”有的不只是一把力气，称得上有勇有谋。布朗森总是能从不同的角度创造投篮空间也很少失误，而球都在他这，队友也就没机会失误。哈腾、哈特、迪温琴佐都是魔武双修，头脑跟身体足够同步。OG如果失误了，那一定是因为技术不济，而非主观乱来。麦克布莱德会干净利落地用高弧线出手完成一个回合，不给自己犯错机会。米罗不会处理球，胜在逼数满满，本本分分。
尼克斯可以把球平稳地投出去，然后开始他们真正的回合——冲抢篮板。有的球队会权衡冲板与退防的利弊，但尼克斯不管，锡伯杜是成年人，于是他都要。如果他们不失误又拿走小四成的前场篮板球，他们的对手大概也是跑不起来。
所以步行者当然不会喜欢尼克斯。没有字母哥的雄鹿只剩下一条条老寒腿，而尼克斯会冲、会跑，体能无限，雄鹿压力给不到的地方，尼克斯能。
卡莱尔会怎么布防？
卡莱尔当然也会顺从形势，根据实际的效果做出对应策略。
跟雄鹿的系列赛G1，利拉德半场砍下35分，之后卡莱尔很诚实地上了夹击。波蒂斯低位频频中距离命中，卡莱尔也上了夹击。这轮系列赛到后面，步行者的协防力度跟开始的时候已是不同画风，与常规赛前期的他们更是判若两队。
务实才是季后赛第一原则。毕竟北野先生只能把丰玉带入八强，而现在是八进四阶段。只是步行者遇到尼克斯，策略上确实不好做。步行者能在利拉德发飙的时候围追堵截，根本上讲，还是雄鹿在没有字母哥之后，对篮筐的惩罚能力有限，也缺少球从持球人手里快速到有威胁区域的优质转移球，让步行者可以在利拉德这发力。
尼克斯并不一样。布朗森出球不差，哈腾顺下不慢也有处理球，更重要的是，防尼克斯的第一波进攻只是开始，第二波的冲板更为要命。步行者本来就不算篮板强队，特纳跟出去，失去有利篮板位置，步行者抵抗尼克斯的冲抢会变得更难。
76人给出的参考是，恩比德死守沉退，完全放弃布朗森在三分线和长两分区域的防守，但依旧贡献了被尼克斯抢暴的各种名画。单防能力更差，中锋卡位吨位更轻，后卫卡位能力同样吃亏的步行者，恐怕要面临更纠结的取舍。特纳不在场的衔接段，没有正经替补中锋的步行者，又要如何卡住米罗，想想也令人莫名兴奋。
西卡需要在防守端做更多事情，他也许没办法偷跑快下，球队需要他保护更多的篮板，而把防守篮板让给哈利伯顿来激活推进也有风险。
球场这一端，或许是两边各自理念与相应配置的真实碰撞，疯狂的前板冲抢与最具威胁的反击威胁，谁能让对方先低头，谁就能打得更舒服。
当然，步行者并不需要强求打转换，他们落阵地创造机会的能力很强。
尼克斯会怎么防步行者？
直观感觉，OG对西卡，老队友的会面直接把步行者最重要的攻坚武器限流。尼克斯球员单防普遍不差，也没有大洛那样移动特别慢的球员，比起内外都有软柿子的雄鹿，哈利伯顿偏弱的一对一能力也会更难发挥。步行者不好打。
但再深入想一想，卡莱尔不会把事情搞这么简单，锡伯杜也不会让事情先复杂起来。西卡会跟后卫打一些挡拆吃小个，哈滕大概也不会上来就玩换防，他会用相对不错的移动脚步与护筐，尽量兼顾哈利与特纳。尼克斯会很忠实地尽到轮转义务，为哈利或者其他人的每个假动作做出反应。
至少在系列赛前期，尼克斯会尝试用他们的移动能力、纪律性去应对步行者的转移球与战术素养。两边都会认为，各自最骄傲的训练成果会派上用场。
这一端，比拼的是锡伯杜与卡莱尔日常执教的沉淀。
谁会赢？
寻求一点儿野蛮的文明人，对抗文明的野蛮人？
尼克斯就像是穿越黑暗之门，来到艾泽拉斯的德拉诺兽人。他们凶猛、彪悍、甚至狂暴嗜血。但这不是重点，重点是，他们不是乌合之众，他们武装有钢铁之星。
步行者知道自己欠缺什么，他们引入西亚卡姆，就是要让自己看起来文武双全。但一个西亚卡姆够不够？特纳、内史密斯、托平们，能不能匹配尼克斯的强度？哈利会不会攻防两端都被疯狂针对？
步行者不是身披重甲，严阵以待的暴风城骑士，他们更像是闪电奔袭的精灵猎手，扛不住正面的钢铁洪流。他们需要魔法去抵消肉体强度上的差异。哈利伯顿也许有这个本领——几个月前是这样。
现在，怕是够呛。
