羅大佑：是誰害死家駒！
Beyond樂隊主音歌手黃家駒逝世，最近成了轟動全港的社會新聞。
是的，是社會新聞，而非娛樂新聞。
娛樂新聞是拿來娛樂大眾的，來八卦的；出了人命，難道還要拿來娛樂嗎？
說黃家駒的死是社會新聞，因為我覺得：黃家駒的死亡，多多少少暴露了香港某種層面的社會、人心的問題。
看了那麼多報紙的報導，似乎都只是在談黃自昏迷，死亡以至出殯的報導，卻根本沒有人在作一些死亡的前因後果的分析。
為了不讓黃家駒白死，談的主題，就談「誰害了黃家駒？」
好，人死了，但誰害了黃家駒？
家駒為何死在日本
我要問的是：為甚麼黃家駒會死在日本，而不是死在香港？
黃家駒是香港人，組合是香港樂隊，而且是在香港極出名並且極受歡迎的樂隊，為甚麼會死在日本，而非死在香港？
很簡單，因為黃家駒及Beyond樂隊的成員，覺得在香港做音樂沒有甚麼前途，所以轉往日本發展，並上電視作宣傳。
「甚麼？」你會說：「那麼受歡迎，怎麼會在港沒有前途？」
因為你對音樂太不瞭解，對香港歌壇太不瞭解，而且對Beyond樂隊太不瞭解了。
而很不幸的是，香港歌壇是一個極不尊重原創音樂的地方。
日本是一個極尊重原創音樂的市場。市場內排行榜的前一百名之內，原創音樂超過百分之九十以上。在日本改編歌曲或抄歌，是樂壇及社會最看不起的一種行為。
而這種人家最看不起的「抄歌」作風的曲子，很不幸，在香港卻是最受歡迎的，占粵語市場的百分之七十以上：抄日本歌、抄英文歌、西班牙歌……等。
Beyond樂隊堅持原創，因為他們知道這不只是自己風格的問題，而更是一個基本尊嚴的問題，音樂的基本尊嚴。
在毫不講究基本尊嚴，而只知道如何去討好媒介，討好歌迷的香港歌壇， Beyond樂隊肯定是無法生存的：因為只是做原創音樂，就起碼要消耗樂隊一半以上的時間與精力。別人只要抄抄歌，張嘴唱唱就得咯。這種完全不公平的競爭之下，Beyond如何在香港歌壇生存？
家駒說，他不要當歌舞團，不要演馬騮戲，不要被包裝至沒有自我。
撰文■羅大佑
羅大佑：是誰害死家駒！
Beyond樂隊主音歌手黃家駒逝世，最近成了轟動全港的社會新聞。
是的，是社會新聞，而非娛樂新聞。
娛樂新聞是拿來娛樂大眾的，來八卦的；出了人命，難道還要拿來娛樂嗎？
說黃家駒的死是社會新聞，因為我覺得：黃家駒的死亡，多多少少暴露了香港某種層面的社會、人心的問題。
看了那麼多報紙的報導，似乎都只是在談黃自昏迷，死亡以至出殯的報導，卻根本沒有人在作一些死亡的前因後果的分析。
為了不讓黃家駒白死，談的主題，就談「誰害了黃家駒？」
好，人死了，但誰害了黃家駒？
家駒為何死在日本
我要問的是：為甚麼黃家駒會死在日本，而不是死在香港？
黃家駒是香港人，組合是香港樂隊，而且是在香港極出名並且極受歡迎的樂隊，為甚麼會死在日本，而非死在香港？
很簡單，因為黃家駒及Beyond樂隊的成員，覺得在香港做音樂沒有甚麼前途，所以轉往日本發展，並上電視作宣傳。
「甚麼？」你會說：「那麼受歡迎，怎麼會在港沒有前途？」
因為你對音樂太不瞭解，對香港歌壇太不瞭解，而且對Beyond樂隊太不瞭解了。
而很不幸的是，香港歌壇是一個極不尊重原創音樂的地方。
日本是一個極尊重原創音樂的市場。市場內排行榜的前一百名之內，原創音樂超過百分之九十以上。在日本改編歌曲或抄歌，是樂壇及社會最看不起的一種行為。
而這種人家最看不起的「抄歌」作風的曲子，很不幸，在香港卻是最受歡迎的，占粵語市場的百分之七十以上：抄日本歌、抄英文歌、西班牙歌……等。
Beyond樂隊堅持原創，因為他們知道這不只是自己風格的問題，而更是一個基本尊嚴的問題，音樂的基本尊嚴。
在毫不講究基本尊嚴，而只知道如何去討好媒介，討好歌迷的香港歌壇， Beyond樂隊肯定是無法生存的：因為只是做原創音樂，就起碼要消耗樂隊一半以上的時間與精力。別人只要抄抄歌，張嘴唱唱就得咯。這種完全不公平的競爭之下，Beyond如何在香港歌壇生存？
家駒說，他不要當歌舞團，不要演馬騮戲，不要被包裝至沒有自我。
撰文■羅大佑
