全部回帖
三星堆这个文明真的屌
三星堆这个文明真的屌
不会的,哪怕是40亿年前的古细胞在冰层里都能发现细胞尸体,只要有和人类一个级别的文明出现,那地球地质环境势必会有影响,像俄罗斯现在每年能出土100多吨猛犸牙,这就是历史遗存的体现,远一点还有始祖龙,以及鹦鹉螺的化石,以及喜马拉雅山脉的海蚀,因此最近10亿年以内有超过人类的发达文明是不可能的
[图片]
不会的,哪怕是40亿年前的古细胞在冰层里都能发现细胞尸体,只要有和人类一个级别的文明出现,那地球地质环境势必会有影响,像俄罗斯现在每年能出土100多吨猛犸牙,这就是历史遗存的体现,远一点还有始祖龙,以及鹦鹉螺的化石,以及喜马拉雅山脉的海蚀,因此最近10亿年以内有超过人类的发达文明是不可能的
太阳系绝对没可能有类地行星了,最接近就火星
太阳系绝对没可能有类地行星了,最接近就火星
1. 人类不止一万年。如果从林奈分类法里人科的出现算已经数百万年,即便从狭义上来讲智人的起源也已经有20w年。2. 物种进化是缓慢的,但不是持续的。进化路上走歪了、上亿年也没什么实质性变化的物种很多,不能说一两百万年进化出人类的话一两亿年就一定能进化出超人3. 建国后才70多年你指望猴子进化多少4. 没有任何证据表明三星堆和金字塔能印证外星人
[图片]
1. 人类不止一万年。如果从林奈分类法里人科的出现算已经数百万年,即便从狭义上来讲智人的起源也已经有20w年。
2. 物种进化是缓慢的,但不是持续的。进化路上走歪了、上亿年也没什么实质性变化的物种很多,不能说一两百万年进化出人类的话一两亿年就一定能进化出超人
3. 建国后才70多年你指望猴子进化多少
4. 没有任何证据表明三星堆和金字塔能印证外星人
就像普通人类从婴儿到成年,也需要慢慢学习适应,十几二十岁的时候反应特别快,科技到了一定程度会产生局限性,然后逐步平稳,人二十多到三十多维持这个平稳性,随后逐步衰退。目前人类的科技还是在一个平稳增进的状态中,往后会不会突破速度的限制真正的畅游太空我不得而知了,也许未来百年,人类依然会困于地球环境。但突破这个科技瓶颈后,人类才会真正意义上地脱离地球,在太空中扮演一个外星文明的角色。可惜,我此生大概是看不到这等光景了。
就像普通人类从婴儿到成年,也需要慢慢学习适应,十几二十岁的时候反应特别快,科技到了一定程度会产生局限性,然后逐步平稳,人二十多到三十多维持这个平稳性,随后逐步衰退。目前人类的科技还是在一个平稳增进的状态中,往后会不会突破速度的限制真正的畅游太空我不得而知了,也许未来百年,人类依然会困于地球环境。但突破这个科技瓶颈后,人类才会真正意义上地脱离地球,在太空中扮演一个外星文明的角色。可惜,我此生大概是看不到这等光景了。
前面说的还有理有据,最后突然出这么个结论给我腰闪了
庆余年?
庆余年?
1. 人类不止一万年。如果从林奈分类法里人科的出现算已经数百万年,即便从狭义上来讲智人的起源也已经有20w年。2. 物种进化是缓慢的,但不是持续的。进化路上走歪了、上亿年也没什么实质性变化的物种很多,不能说一两百万年进化出人类的话一两亿年就一定能进化出超人3. 建国后才70多年你指望猴子进化多少4. 没有任何证据表明三星堆和金字塔能印证外星人
[图片]
1. 人类不止一万年。如果从林奈分类法里人科的出现算已经数百万年,即便从狭义上来讲智人的起源也已经有20w年。
2. 物种进化是缓慢的,但不是持续的。进化路上走歪了、上亿年也没什么实质性变化的物种很多,不能说一两百万年进化出人类的话一两亿年就一定能进化出超人
3. 建国后才70多年你指望猴子进化多少
4. 没有任何证据表明三星堆和金字塔能印证外星人
三星堆这么多中原和长江中下游的文化因素还说是外星人,而且三星堆之前四川的遗址也很多
三星堆这么多中原和长江中下游的文化因素还说是外星人,而且三星堆之前四川的遗址也很多[捂脸]
如果你感兴趣我可以给你推荐几本相关的书和文章,虽然现在我已经转方向到生物工程领域了,但是还是对广义上生物学的很多领域感兴趣。达尔文的物种起源开创了自然选择学说与遗传学概念,孟德尔的研究证明了遗传因子的存在,沃森与克里克第一次发现决定遗传的分子基础。现代遗传学的一大基础就是跳出个体层面,基于不同的维度去看待进化,从分子(基因),到细胞,组织,器官,乃至个体,种群,群落和整个生态系统。道金斯的自私的基因是一本不错的科普性质读物,很巧妙地解释了分子层面遗传学的基础。
如果你感兴趣我可以给你推荐几本相关的书和文章,虽然现在我已经转方向到生物工程领域了,但是还是对广义上生物学的很多领域感兴趣。达尔文的物种起源开创了自然选择学说与遗传学概念,孟德尔的研究证明了遗传因子的存在,沃森与克里克第一次发现决定遗传的分子基础。现代遗传学的一大基础就是跳出个体层面,基于不同的维度去看待进化,从分子(基因),到细胞,组织,器官,乃至个体,种群,群落和整个生态系统。道金斯的自私的基因是一本不错的科普性质读物,很巧妙地解释了分子层面遗传学的基础。
谢谢 开始困了
谢谢 开始困了
老哥,能推荐几本相关的书和文章吗?谢谢老哥
老哥,能推荐几本相关的书和文章吗?谢谢老哥
物种起源,自私的基因,这些基本上是比较容易读懂的,一个早一个是科普类读物,如果想更深入了解,很多都是教科书类的了,大部头而且没人教的话不知怎么开始,所以只是理解大概思路的话自私的基因基本上够了。现代遗传学最重要的概念就是从分子层面研究,自私的基因已经有类似的论述,基因不等于个体,个体不等于种群的概念,感兴趣可以买一本了解一下。不过这本书还是科普性质更多,不是正经的论文,严谨性上是不足的
物种起源,自私的基因,这些基本上是比较容易读懂的,一个早一个是科普类读物,如果想更深入了解,很多都是教科书类的了,大部头而且没人教的话不知怎么开始,所以只是理解大概思路的话自私的基因基本上够了。现代遗传学最重要的概念就是从分子层面研究,自私的基因已经有类似的论述,基因不等于个体,个体不等于种群的概念,感兴趣可以买一本了解一下。不过这本书还是科普性质更多,不是正经的论文,严谨性上是不足的
物种起源,自私的基因,这些基本上是比较容易读懂的,一个早一个是科普类读物,如果想更深入了解,很多都是教科书类的了,大部头而且没人教的话不知怎么开始,所以只是理解大概思路的话自私的基因基本上够了。现代遗传学最重要的概念就是从分子层面研究,自私的基因已经有类似的论述,基因不等于个体,个体不等于种群的概念,感兴趣可以买一本了解一下。不过这本书还是科普性质更多,不是正经的论文,严谨性上是不足的
物种起源,自私的基因,这些基本上是比较容易读懂的,一个早一个是科普类读物,如果想更深入了解,很多都是教科书类的了,大部头而且没人教的话不知怎么开始,所以只是理解大概思路的话自私的基因基本上够了。现代遗传学最重要的概念就是从分子层面研究,自私的基因已经有类似的论述,基因不等于个体,个体不等于种群的概念,感兴趣可以买一本了解一下。不过这本书还是科普性质更多,不是正经的论文,严谨性上是不足的
谢谢老哥
谢谢老哥
从人出现才1万年,科技突飞猛进也就200-300年。以前这么多亿年都干啥了,按说进化应该是持续的吧,为啥建国以后猴子不进化了?所以人类从金字塔开始就是外星文明,三星堆再次印证了外星文明。
地摊文学风都是这么写的。
我坚信有地外文明,可能以相同或者不同的形式存在,但是史前文明,你要说当时有飞船手机这些,我肯定是不信的。
从人出现才1万年,科技突飞猛进也就200-300年。以前这么多亿年都干啥了,按说进化应该是持续的吧,为啥建国以后猴子不进化了?所以人类从金字塔开始就是外星文明,三星堆再次印证了外星文明。
地摊文学风都是这么写的。
我坚信有地外文明,可能以相同或者不同的形式存在,但是史前文明,你要说当时有飞船手机这些,我肯定是不信的。
文明进化的速度应该是非线性的,初期特别慢,越向后越快,直到强人工智能出现后,直接爆炸。
文明进化的速度应该是非线性的,初期特别慢,越向后越快,直到强人工智能出现后,直接爆炸。
因为青铜大立人的左右手中心轴不在一条直线上,所以就排除了权杖和象牙等说法,大立人持握的是“飞蛇”又称“羽蛇神”,龙的雏形(图1),而近期挖掘出土的持凤小人,可能是朝拜持龙蛇大青铜立人的(图2)。 图4图5是民间收藏的三星堆玉石器拓片上,雕刻着一幅特殊的画面。画面中间的人物显然是一位祭师,他的手中确实握着一条蛇。但是,他的左手却呈虚握的圆圈状。这个圆圈的形状意味着什么呢?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
因为青铜大立人的左右手中心轴不在一条直线上,所以就排除了权杖和象牙等说法,大立人持握的是“飞蛇”又称“羽蛇神”,龙的雏形(图1),而近期挖掘出土的持凤小人,可能是朝拜持龙蛇大青铜立人的(图2)。 图4图5是民间收藏的三星堆玉石器拓片上,雕刻着一幅特殊的画面。画面中间的人物显然是一位祭师,他的手中确实握着一条蛇。但是,他的左手却呈虚握的圆圈状。这个圆圈的形状意味着什么呢?
就是地球的形状
就是地球的形状
如果你感兴趣我可以给你推荐几本相关的书和文章,虽然现在我已经转方向到生物工程领域了,但是还是对广义上生物学的很多领域感兴趣。达尔文的物种起源开创了自然选择学说与遗传学概念,孟德尔的研究证明了遗传因子的存在,沃森与克里克第一次发现决定遗传的分子基础。现代遗传学的一大基础就是跳出个体层面,基于不同的维度去看待进化,从分子(基因),到细胞,组织,器官,乃至个体,种群,群落和整个生态系统。道金斯的自私的基因是一本不错的科普性质读物,很巧妙地解释了分子层面遗传学的基础。
如果你感兴趣我可以给你推荐几本相关的书和文章,虽然现在我已经转方向到生物工程领域了,但是还是对广义上生物学的很多领域感兴趣。达尔文的物种起源开创了自然选择学说与遗传学概念,孟德尔的研究证明了遗传因子的存在,沃森与克里克第一次发现决定遗传的分子基础。现代遗传学的一大基础就是跳出个体层面,基于不同的维度去看待进化,从分子(基因),到细胞,组织,器官,乃至个体,种群,群落和整个生态系统。道金斯的自私的基因是一本不错的科普性质读物,很巧妙地解释了分子层面遗传学的基础。
不懂就问,达尔文的进化论是不是伪科学?
从我一个纯小白角度看,不适应环境的物种被淘汰,我能理解,但是怎么进化出物种原本没有的组织器官以适应环境?这个我真想不明白。
难道再经过几百万年或者类似的时间长度之后,人类需要飞,就能长出翅膀?
不懂就问,达尔文的进化论是不是伪科学?
从我一个纯小白角度看,不适应环境的物种被淘汰,我能理解,但是怎么进化出物种原本没有的组织器官以适应环境?这个我真想不明白。
难道再经过几百万年或者类似的时间长度之后,人类需要飞,就能长出翅膀?
不懂就问,达尔文的进化论是不是伪科学?从我一个纯小白角度看,不适应环境的物种被淘汰,我能理解,但是怎么进化出物种原本没有的组织器官以适应环境?这个我真想不明白。难道再经过几百万年或者类似的时间长度之后,人类需要飞,就能长出翅膀?
不懂就问,达尔文的进化论是不是伪科学?
从我一个纯小白角度看,不适应环境的物种被淘汰,我能理解,但是怎么进化出物种原本没有的组织器官以适应环境?这个我真想不明白。
难道再经过几百万年或者类似的时间长度之后,人类需要飞,就能长出翅膀?
不能,比如鸟类的翅膀和人爬行两栖的上肢是同源的。器官的进化想要具体解释需要分子遗传学,我们可以通过基因的同源性寻找进化上的痕迹,这些痕迹可能持续百万年甚至上亿年,部分机制也没有完全被理解,是一个极其复杂的过程
不能,比如鸟类的翅膀和人爬行两栖的上肢是同源的。器官的进化想要具体解释需要分子遗传学,我们可以通过基因的同源性寻找进化上的痕迹,这些痕迹可能持续百万年甚至上亿年,部分机制也没有完全被理解,是一个极其复杂的过程
不懂就问,达尔文的进化论是不是伪科学?从我一个纯小白角度看,不适应环境的物种被淘汰,我能理解,但是怎么进化出物种原本没有的组织器官以适应环境?这个我真想不明白。难道再经过几百万年或者类似的时间长度之后,人类需要飞,就能长出翅膀?
不懂就问,达尔文的进化论是不是伪科学?
从我一个纯小白角度看,不适应环境的物种被淘汰,我能理解,但是怎么进化出物种原本没有的组织器官以适应环境?这个我真想不明白。
难道再经过几百万年或者类似的时间长度之后,人类需要飞,就能长出翅膀?
进化论只是遗传学早期发展的可以说起源吧,现在看来只是一种综合性的推论,但达尔文的思想影响并引导了后世的科学家们
进化论只是遗传学早期发展的可以说起源吧,现在看来只是一种综合性的推论,但达尔文的思想影响并引导了后世的科学家们
不能,比如鸟类的翅膀和人爬行两栖的上肢是同源的。器官的进化想要具体解释需要分子遗传学,我们可以通过基因的同源性寻找进化上的痕迹,这些痕迹可能持续百万年甚至上亿年,部分机制也没有完全被理解,是一个极其复杂的过程
不能,比如鸟类的翅膀和人爬行两栖的上肢是同源的。器官的进化想要具体解释需要分子遗传学,我们可以通过基因的同源性寻找进化上的痕迹,这些痕迹可能持续百万年甚至上亿年,部分机制也没有完全被理解,是一个极其复杂的过程
我只是有点好奇和想不明白,翅膀那个我是举例子。
还有其他类似的问题,比如动物的保护色、鱼的腮部和人的肺部......
所以我个人觉得,是有“上帝”造物,然后物竞天择的淘汰。
我只是有点好奇和想不明白,翅膀那个我是举例子。
还有其他类似的问题,比如动物的保护色、鱼的腮部和人的肺部......
所以我个人觉得,是有“上帝”造物,然后物竞天择的淘汰。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有