1.国际上打菱形442的球队有很多，但不管人员站位怎么变，基本职能是不变的。
一个“偷猎者”，一个支点，一个攻防转换关键的边路爆点，一个B2B全能中场，一个调度型中场、中场“节拍器”，一个防守型中场（多少带点控球），两个中卫，一个覆盖面积大的边卫，一个正常的边卫，一个守门员。
为方便理解，以国足为例。“偷猎者”：武磊，支点：张玉宁，边路爆点：费南多，B2B：李源一，“节拍器”：谢鹏飞，后腰：高天意，中卫：蒋光太、朱辰杰，大边卫：刘洋，边卫：高准翼，守门员：王大雷。
这样就理解了为什么有的人可以不回防，有的人要跑到那个位置，什么人需要干些什么。把人名和职能一套，就知道国足目前的短板和问题究竟出在哪儿了。
一是回防问题。现代足球实质打3241的强队越来越多，菱形442在回防的时候，需要退防成541阵型，中场组成一个框型的防守阵，两人盯防对方持球后腰，两人盯防对方攻击型中场。因此，武磊、张玉宁、小摩托三人中二人必须回防，不能同时散步。
实际操作中，基本是留武磊在前面，张玉宁、小摩托作为第一道拦截线。按我的理解，张玉宁是必须要回防的，而武磊和小摩托可以轮流回防，节省体力。张玉宁作为支点，既要后撤拿球，又要负责从左到右从右到左的球的传导，还要杀入禁区头球，更要回防，体能消耗非常之大。
所以我们感觉他体能消耗比扬科维奇那时更快更剧烈。但这是支点的职责，这就是现代足球。
二是中场位置问题。看了2场比赛，中场给人的感觉就是乱。根源是场上职责和场上位置没有契合。现代足球由于空间急剧压缩，很少把节拍器放在偏前场的位置，谢鹏飞作为上尖位置的球员，拿球组织自然很吃力；欧洲的做法大多是节拍器后置，当半个后腰用，避免出现两线之间脱节的问题，例子是皇马的克罗斯，但谢鹏飞后置的话，位置感和防守跟不上（毕竟他是边锋），如果李源一当节拍器，他的防守积极性是够高，但组织调度一般。
由于谢鹏飞很少落到低位，导致李源一需要扩大自己的覆盖范围，这一位中超的“跑不死”，居然在洲际赛累的够呛跑不动，也是这原因。
而为了不让两线脱节，后腰改用了能传一下球但防守一般的高天意，导致中场防守拦截能力又下降（小高也很少踢防守型中场），这样不断地拆东补西，补了旧问题又产生新问题，只会越拆越乱，踢到最后大家都不知道谁负责些啥？
妥当的做法，还得是边中场和后腰摇摆的位置用一个真正的节拍器，让他后置拿球，把两条线链接起来，前面一股脑的球员作为他的出球点。所以为什么北青报一天到晚喊李提香、张稀哲，不是因为他们多全面，而是他们有后置拿球调度的位置感和意识。但他俩太怕高强压迫，也是问题。
前腰的位置试用B2B中场。现代442没有纯10号，都是10+8，申花的特谢拉也经常回防到边后卫的位置。B2B不是廖力生那种只只跑到两个前后场位置，而是要求他在前后场都能发挥作用，该防守时能够防守、对抗，该进攻时能够持球进攻。并且，还要时刻跟着节拍器，减轻节拍器的责任，让他安心调度，不怕失误。
如果李源一能发挥0.8莫伊塞斯的水准，可以考虑新位置。但他在切入禁区的进攻上不够坚决，如果日后有更好的也可以换他。
三是后场位置问题。因为国足攻防转换关键爆点在右路，所以左路需要一个有能力在边路保持90分钟的高速往返的边卫，必须进行大量的边路覆盖和接应；他可以贴着边站位，随时准备后插上，以撑开球队的宽度，对他寻找空间的能力的要求非常高，刘洋仍需要继续磨合。
右后卫则是一个正常的要求，能够给予边路必要的防守和助攻支援即可，战术上着墨不多。因为是强侧，也要经常上下趟的，老将肯定顶不住。
2.菱形442其实算一个防守反击的阵型，他比传统433、4231和532好的地方是，搭建了一条每个区域都有人的反击走廊，大家只要做好自己的本职工作就得了。其他阵型更吃个别位置的突出个人能力。
1.国际上打菱形442的球队有很多，但不管人员站位怎么变，基本职能是不变的。
一个“偷猎者”，一个支点，一个攻防转换关键的边路爆点，一个B2B全能中场，一个调度型中场、中场“节拍器”，一个防守型中场（多少带点控球），两个中卫，一个覆盖面积大的边卫，一个正常的边卫，一个守门员。
为方便理解，以国足为例。“偷猎者”：武磊，支点：张玉宁，边路爆点：费南多，B2B：李源一，“节拍器”：谢鹏飞，后腰：高天意，中卫：蒋光太、朱辰杰，大边卫：刘洋，边卫：高准翼，守门员：王大雷。
这样就理解了为什么有的人可以不回防，有的人要跑到那个位置，什么人需要干些什么。把人名和职能一套，就知道国足目前的短板和问题究竟出在哪儿了。
一是回防问题。现代足球实质打3241的强队越来越多，菱形442在回防的时候，需要退防成541阵型，中场组成一个框型的防守阵，两人盯防对方持球后腰，两人盯防对方攻击型中场。因此，武磊、张玉宁、小摩托三人中二人必须回防，不能同时散步。
实际操作中，基本是留武磊在前面，张玉宁、小摩托作为第一道拦截线。按我的理解，张玉宁是必须要回防的，而武磊和小摩托可以轮流回防，节省体力。张玉宁作为支点，既要后撤拿球，又要负责从左到右从右到左的球的传导，还要杀入禁区头球，更要回防，体能消耗非常之大。
所以我们感觉他体能消耗比扬科维奇那时更快更剧烈。但这是支点的职责，这就是现代足球。
二是中场位置问题。看了2场比赛，中场给人的感觉就是乱。根源是场上职责和场上位置没有契合。现代足球由于空间急剧压缩，很少把节拍器放在偏前场的位置，谢鹏飞作为上尖位置的球员，拿球组织自然很吃力；欧洲的做法大多是节拍器后置，当半个后腰用，避免出现两线之间脱节的问题，例子是皇马的克罗斯，但谢鹏飞后置的话，位置感和防守跟不上（毕竟他是边锋），如果李源一当节拍器，他的防守积极性是够高，但组织调度一般。
由于谢鹏飞很少落到低位，导致李源一需要扩大自己的覆盖范围，这一位中超的“跑不死”，居然在洲际赛累的够呛跑不动，也是这原因。
而为了不让两线脱节，后腰改用了能传一下球但防守一般的高天意，导致中场防守拦截能力又下降（小高也很少踢防守型中场），这样不断地拆东补西，补了旧问题又产生新问题，只会越拆越乱，踢到最后大家都不知道谁负责些啥？
妥当的做法，还得是边中场和后腰摇摆的位置用一个真正的节拍器，让他后置拿球，把两条线链接起来，前面一股脑的球员作为他的出球点。所以为什么北青报一天到晚喊李提香、张稀哲，不是因为他们多全面，而是他们有后置拿球调度的位置感和意识。但他俩太怕高强压迫，也是问题。
前腰的位置试用B2B中场。现代442没有纯10号，都是10+8，申花的特谢拉也经常回防到边后卫的位置。B2B不是廖力生那种只只跑到两个前后场位置，而是要求他在前后场都能发挥作用，该防守时能够防守、对抗，该进攻时能够持球进攻。并且，还要时刻跟着节拍器，减轻节拍器的责任，让他安心调度，不怕失误。
如果李源一能发挥0.8莫伊塞斯的水准，可以考虑新位置。但他在切入禁区的进攻上不够坚决，如果日后有更好的也可以换他。
三是后场位置问题。因为国足攻防转换关键爆点在右路，所以左路需要一个有能力在边路保持90分钟的高速往返的边卫，必须进行大量的边路覆盖和接应；他可以贴着边站位，随时准备后插上，以撑开球队的宽度，对他寻找空间的能力的要求非常高，刘洋仍需要继续磨合。
右后卫则是一个正常的要求，能够给予边路必要的防守和助攻支援即可，战术上着墨不多。因为是强侧，也要经常上下趟的，老将肯定顶不住。
2.菱形442其实算一个防守反击的阵型，他比传统433、4231和532好的地方是，搭建了一条每个区域都有人的反击走廊，大家只要做好自己的本职工作就得了。其他阵型更吃个别位置的突出个人能力。
