QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
你在说啥呢?这电影结局不是苏联间谍回国受礼遇,美国间谍回去没受到好待遇还没几年就死了吗?
你在说啥呢?这电影结局不是苏联间谍回国受礼遇,美国间谍回去没受到好待遇还没几年就死了吗?
并不是,电影传递的观念是,如果苏联间谍先受到的是拥抱,那么他会得到好的下场,可是苏联间谍没得到拥抱,反而直接被带到汽车后座,所以他的结局不是好的。
至于美国间谍,和战友拥抱,顺利回家和家人团聚。
谁的结局好谁的结局坏,不言而喻了吧。
而且电影全程在宣传的是,美国的律师在捍卫人权,捍卫司法公正,并且连一个不在交换目标内的大学生也坚持交换,而苏联方面不在乎那些,只在乎是否有泄密。
电影最后,列车上的人们看到对男主律师的新闻报道,对他的看法也由上一幕列车上的鄙夷变为赞赏,美利坚的人性光辉再次焕发光芒,意识心态的输出很明显
并不是,电影传递的观念是,如果苏联间谍先受到的是拥抱,那么他会得到好的下场,可是苏联间谍没得到拥抱,反而直接被带到汽车后座,所以他的结局不是好的。
至于美国间谍,和战友拥抱,顺利回家和家人团聚。
谁的结局好谁的结局坏,不言而喻了吧。
而且电影全程在宣传的是,美国的律师在捍卫人权,捍卫司法公正,并且连一个不在交换目标内的大学生也坚持交换,而苏联方面不在乎那些,只在乎是否有泄密。
电影最后,列车上的人们看到对男主律师的新闻报道,对他的看法也由上一幕列车上的鄙夷变为赞赏,美利坚的人性光辉再次焕发光芒,意识心态的输出很明显
并不是,电影传递的观念是,如果苏联间谍先受到的是拥抱,那么他会得到好的下场,可是苏联间谍没得到拥抱,反而直接被带到汽车后座,所以他的结局不是好的。至于美国间谍,和战友拥抱,顺利回家和家人团聚。谁的结局好谁的结局坏,不言而喻了吧。而且电影全程在宣传的是,美国的律师在捍卫人权,捍卫司法公正,并且连一个不在交换目标内的大学生也坚持交换,而苏联方面不在乎那些,只在乎是否有泄密。电影最后,列车上的人们看到对男主律师的新闻报道,对他的看法也由上一幕列车上的鄙夷变为赞赏,美利坚的人性光辉再次焕发光芒,意识心态的输出很明显
并不是,电影传递的观念是,如果苏联间谍先受到的是拥抱,那么他会得到好的下场,可是苏联间谍没得到拥抱,反而直接被带到汽车后座,所以他的结局不是好的。
至于美国间谍,和战友拥抱,顺利回家和家人团聚。
谁的结局好谁的结局坏,不言而喻了吧。
而且电影全程在宣传的是,美国的律师在捍卫人权,捍卫司法公正,并且连一个不在交换目标内的大学生也坚持交换,而苏联方面不在乎那些,只在乎是否有泄密。
电影最后,列车上的人们看到对男主律师的新闻报道,对他的看法也由上一幕列车上的鄙夷变为赞赏,美利坚的人性光辉再次焕发光芒,意识心态的输出很明显
律师远远的看到间谍走到桥一侧的时候没有受到热情拥抱,只是默默打开车门让他上车,可苏联间谍上车前回望律师眼神却很有神采,反过来美国这边热情拥抱了美国飞行员,可是他们上飞机回国的时候大家突然冷淡了起来,飞行员感觉氛围不对,跟同伴说他什么都没招供,却没有一个人理他,和刚换回时的热情形成非常大的反差。
最后电影完结后,黑屏显示一排字母,说苏联间谍最终回到家乡得以和亲人团聚
而史实上两者的下场也是如此,苏联间谍回国后受到很高的待遇并安享晚年,而那位美国飞行员回国后被雪藏,并在几年后死于一场飞行事故,发生了什么无人知晓
律师远远的看到间谍走到桥一侧的时候没有受到热情拥抱,只是默默打开车门让他上车,可苏联间谍上车前回望律师眼神却很有神采,反过来美国这边热情拥抱了美国飞行员,可是他们上飞机回国的时候大家突然冷淡了起来,飞行员感觉氛围不对,跟同伴说他什么都没招供,却没有一个人理他,和刚换回时的热情形成非常大的反差。
最后电影完结后,黑屏显示一排字母,说苏联间谍最终回到家乡得以和亲人团聚
而史实上两者的下场也是如此,苏联间谍回国后受到很高的待遇并安享晚年,而那位美国飞行员回国后被雪藏,并在几年后死于一场飞行事故,发生了什么无人知晓
阿贝尔直接被带往汽车后座,自己的飞行员何尝不是呢
阿贝尔直接被带往汽车后座,自己的飞行员何尝不是呢
确实,美苏冷战的背景下,两国只会关心有没有情报被出卖,根本不会关心这俩人的死活
确实,美苏冷战的背景下,两国只会关心有没有情报被出卖,根本不会关心这俩人的死活
并不是,电影传递的观念是,如果苏联间谍先受到的是拥抱,那么他会得到好的下场,可是苏联间谍没得到拥抱,反而直接被带到汽车后座,所以他的结局不是好的。至于美国间谍,和战友拥抱,顺利回家和家人团聚。谁的结局好谁的结局坏,不言而喻了吧。而且电影全程在宣传的是,美国的律师在捍卫人权,捍卫司法公正,并且连一个不在交换目标内的大学生也坚持交换,而苏联方面不在乎那些,只在乎是否有泄密。电影最后,列车上的人们看到对男主律师的新闻报道,对他的看法也由上一幕列车上的鄙夷变为赞赏,美利坚的人性光辉再次焕发光芒,意识心态的输出很明显
并不是,电影传递的观念是,如果苏联间谍先受到的是拥抱,那么他会得到好的下场,可是苏联间谍没得到拥抱,反而直接被带到汽车后座,所以他的结局不是好的。
至于美国间谍,和战友拥抱,顺利回家和家人团聚。
谁的结局好谁的结局坏,不言而喻了吧。
而且电影全程在宣传的是,美国的律师在捍卫人权,捍卫司法公正,并且连一个不在交换目标内的大学生也坚持交换,而苏联方面不在乎那些,只在乎是否有泄密。
电影最后,列车上的人们看到对男主律师的新闻报道,对他的看法也由上一幕列车上的鄙夷变为赞赏,美利坚的人性光辉再次焕发光芒,意识心态的输出很明显
苏联倒下了,电影就使劲黑呗,美国电影里的大反派永远是前苏联人
苏联倒下了,电影就使劲黑呗,美国电影里的大反派永远是前苏联人
阿贝尔直接被带往汽车后座,自己的飞行员何尝不是呢
阿贝尔直接被带往汽车后座,自己的飞行员何尝不是呢
全部回帖
看着不错
看着不错
阿贝尔直接被带往汽车后座,自己的飞行员何尝不是呢
阿贝尔直接被带往汽车后座,自己的飞行员何尝不是呢
确实,美苏冷战的背景下,两国只会关心有没有情报被出卖,根本不会关心这俩人的死活
确实,美苏冷战的背景下,两国只会关心有没有情报被出卖,根本不会关心这俩人的死活
苏联老间谍没死,后来去了法国殖民地当了总督
苏联老间谍没死,后来去了法国殖民地当了总督
演员?还是真实情况
演员?还是真实情况
cy
cy
演员?还是真实情况
演员?还是真实情况
你怕是不知道,他晚年去了美国,开发出了一款名为绿洲的虚拟现实在线交互软件,并在其中留下了三颗彩蛋,得到全部彩蛋的人就可以继承他的公司!
你怕是不知道,他晚年去了美国,开发出了一款名为绿洲的虚拟现实在线交互软件,并在其中留下了三颗彩蛋,得到全部彩蛋的人就可以继承他的公司!
苏联老间谍没死,后来去了法国殖民地当了总督
苏联老间谍没死,后来去了法国殖民地当了总督
还开发了一个游戏呢
还开发了一个游戏呢
苏联老间谍没死,后来去了法国殖民地当了总督
苏联老间谍没死,后来去了法国殖民地当了总督
还开发了一个游戏呢
还开发了一个游戏呢
你在说啥呢?这电影结局不是苏联间谍回国受礼遇,美国间谍回去没受到好待遇还没几年就死了吗?
你在说啥呢?这电影结局不是苏联间谍回国受礼遇,美国间谍回去没受到好待遇还没几年就死了吗?
并不是,电影传递的观念是,如果苏联间谍先受到的是拥抱,那么他会得到好的下场,可是苏联间谍没得到拥抱,反而直接被带到汽车后座,所以他的结局不是好的。
至于美国间谍,和战友拥抱,顺利回家和家人团聚。
谁的结局好谁的结局坏,不言而喻了吧。
而且电影全程在宣传的是,美国的律师在捍卫人权,捍卫司法公正,并且连一个不在交换目标内的大学生也坚持交换,而苏联方面不在乎那些,只在乎是否有泄密。
电影最后,列车上的人们看到对男主律师的新闻报道,对他的看法也由上一幕列车上的鄙夷变为赞赏,美利坚的人性光辉再次焕发光芒,意识心态的输出很明显
并不是,电影传递的观念是,如果苏联间谍先受到的是拥抱,那么他会得到好的下场,可是苏联间谍没得到拥抱,反而直接被带到汽车后座,所以他的结局不是好的。
至于美国间谍,和战友拥抱,顺利回家和家人团聚。
谁的结局好谁的结局坏,不言而喻了吧。
而且电影全程在宣传的是,美国的律师在捍卫人权,捍卫司法公正,并且连一个不在交换目标内的大学生也坚持交换,而苏联方面不在乎那些,只在乎是否有泄密。
电影最后,列车上的人们看到对男主律师的新闻报道,对他的看法也由上一幕列车上的鄙夷变为赞赏,美利坚的人性光辉再次焕发光芒,意识心态的输出很明显
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有