ODDLY FUTURE+ 测试报告 静态部分
JCccc
本次静态测试评价项目包含:
主材项目
防滑纱专项
功能设计项目
外观设计项目
接下来将按照顺序对每个项目进行细化测评解析。
主材
①主材质感 & 舒适度
经过上手感受,球袜主材柔软顺滑,触感有别于此前的quick1.0+,粗糙感下降,硬度下降,成功克服传统高端款式中高棉球袜的质感欠缺这一缺陷,在上脚体验时,体感柔和,更偏近含棉量在20%左右的感受,45%棉含量的高棉方案也使得材料足够亲肤,共同打造了柔和舒适的穿着体验。
②主材弹性 & 延展性
在上手体验时,袜口、袜筒可拉伸范围极大,远超quick1.0+的水准,quick1.0+的弹性延展性水准在高端球袜行列中处于中等水平,当前已发售高端球袜当中袜口、袜筒的弹性、延展性做的比较优秀的球袜有:nesting quick zero、situle quick 2.0 pro 彩虹、spo 3.0等,而future+的相应水准已经达到甚至超越了其中部分款式,来到了前列,优秀的弹性、延展性带来的是更加平衡且高水准的性能,相比穿脱最快速丝滑的锐阵甲首兼顾了更多的篮球袜功能特性,贴合不松脱且有一定加压效果;相比buff quick、oddly quick1.0+等产品则拥有更加偏向舒适的包裹和更丝滑的穿脱体验;相比niceid、uzis等品牌经典发紧的款式,杜绝了勒脚造成不适的情况。
防滑纱
①外观&触感
根据品牌介绍,future+使用的是ODDLY在日本某纱线公司定制的防滑纱线,是future使用的防滑纱的优化款,暂且命名为“future纱”。外观上与先前的future使用的纱线存在较大的差异,原future纱线灰白相间,整体色泽偏暗,纱线纤维偏粗,新款则偏白,灰黑色纤维极少,纤维偏细密。上手触感,原future纱手感较粗糙,同时涩感较强,球袜全新状态下立体感较强,新future纱手感粗糙程度下降,涩感进一步增强,球袜全新状态下立体感下降,同时,二者都没有帝人Nanofront具有的明显的粘手感。上脚后,新future纱与原future纱的初上脚实际体验中都没有异物感。另外需要提及的是,新款future+搭载的future纱的外观和实际体感与斯图勒开发的Nano hunter(注:并没有名为Nano hunter的防滑纱品牌或款式,Nano hunter是斯图勒对自家以进口防滑纱胚料开发的防滑纱的命名,具体情况不明)体验很接近,相比之下新future纱与原future纱之间的差别反倒更加明显。
②防滑纱排布形态
相比原future球袜,虽然防滑纱区域立体感下降(也与球袜整体减薄有关,下文详细描述),沟壑变浅,但防滑纱单根条带宽度明显增大,在实际上脚进行模拟侧滑测试等情况下,新款future+防滑纱区域的抗滑能力相比原future球袜有较为明显的提升,尤其在湿润后,增大的防滑纱接触面积进一步提升了future+的防滑纱区域抗滑能力。
功能设计
①球袜主体功能分区
实现工艺和袜身主材的升级后,future+相比先前的future、quick1.0+,整体袜身进行了减薄处理,使高棉薄款球袜行列新添一员,尤其在前作future上过于厚重累赘的袜头在future+上实现了成功瘦身,同时一定程度上预防了后期像future发硬后袜头又厚又硬,烧脚且异物感强烈的问题。在袜筒部分,future+尤为轻薄,提供了更好的透气性,避免即将到来的夏季可能带来的袜筒过厚造成的闷脚等现象,同时,配合更柔软顺滑的主材物性,使得袜筒刚性大大降低,可以预防或缓解后期球袜发硬带来的异物感强烈、穿脱不畅、袜筒拔毛等非常影响用户体验的问题。球袜在脚背部进行了传统的主流quick球袜透气网孔拼接设计,样式模板与前作基本一致,但透气网孔处理更好,更加通透,加上整体减薄的袜身(包括脚背、脚底),材料密度的降低,透气性能的提升较为明显。与此同时,前掌毛圈虽相比quick1.0+等存在降低,但能满足高棉quick球袜基本的前掌脚底加厚需求,整体更加符合产品发售相应的夏季实战需求。另外,整体的功能分区设计外形依旧和前作future保持一致,模板来源于stance359/559等系列球袜。
②防滑分区专项
上文已经提到,样式整体不变的情况下,防滑纱条带进行了加宽,配合防滑纱的优化,对防滑纱区域的专项防滑性能有较为明显的提升,需要特别提及的情况是,前作future在多次穿着后,主材严重硬化、防滑纱倒塌、溃散现象明显,整体防滑性能大打折扣,future的防滑性能过于依赖前掌高毛圈沟壑和自身全新的织法形态。future+在防滑纱优化、防滑纱条带加宽、沟壑变浅的情况下,可以预见的是防滑性能的续航能力大幅提升(基于前作防滑性能续航能力相当差的前提)。除此之外,在future的基础上,future+在stance模板中特有的中足方块形加厚处以及方块后接近后跟的部位分别增设了方块形防滑纱和两条短防滑纱条带,防滑作用不明显,但future防滑纱具有和帝人Nanofront相似的职能,在提供防滑性能的同时也负责吸湿排汗,因此在脚底中足及后掌(不涉及后跟触地应力较大的部位)分布防滑纱有利于增强球袜的吸湿排汗性能。
外观设计
future+延续了前作future的模板,整体外观即为stance篮球袜的外观,但相比上一代的纯白、黑白(灰袜头)两款配色,本次提供了纯黑、纯白、黑灰、北卡蓝(灰脚踝、后跟)共四款配色。其中纯黑、纯白保持了前作的logo放置位置,将刺绣oddly标志放置在袜筒侧面,黑灰则取消了oddly刺绣logo,改将“ODDLY”“FUTURE+”字样分别绣于左右袜筒前端,北卡蓝则将类似s2赛季德军铁十字的特色logo绣在袜筒侧面,以彰显future+中“+”属性,其他三个配色都选择将该特色logo放置于袜头内侧。个人认为黑灰色也应当将十字logo放置在袜筒侧面,这样就形成了常规logo纯色款和十字logo拼色款两类,比较整齐,同时十字logo也是本款特色,这样也能照顾到着重购买深色球袜的消费者展示十字logo的需求,而“ODDLY”“FUTURE+”字样则完全可以像纯色一样设置在袜口橡筋上,翻开即可看见。
以上为ODDLY FUTURE+ 测试报告静态部分的全部内容,如有情况变动将尽快对内容进行补充调整,长测报告将在5次实战后出炉。
根据与我与品牌主理人沟通的情况,future+黑灰色的发售计划就安排在明天,与此同时,oddly在今日对quick1.0+进行了补货,但与其说是补货,不如说是升级改款,在future+上使用的柔软袜身主材似乎同样也运用到了新quick1.0+上,且工艺、主材用料、防滑纱方面也迎来了诸多方面的升级,这次oddly的粉丝经历了漫长的等待,终于同时等来了两款很不错的高端高棉quick产品。
结尾附图:p1~6为future+相关,p7~9为5月新quick1.0+相关
ODDLY FUTURE+ 测试报告 静态部分
JCccc
本次静态测试评价项目包含:
主材项目
防滑纱专项
功能设计项目
外观设计项目
接下来将按照顺序对每个项目进行细化测评解析。
主材
①主材质感 & 舒适度
经过上手感受,球袜主材柔软顺滑,触感有别于此前的quick1.0+,粗糙感下降,硬度下降,成功克服传统高端款式中高棉球袜的质感欠缺这一缺陷,在上脚体验时,体感柔和,更偏近含棉量在20%左右的感受,45%棉含量的高棉方案也使得材料足够亲肤,共同打造了柔和舒适的穿着体验。
②主材弹性 & 延展性
在上手体验时,袜口、袜筒可拉伸范围极大,远超quick1.0+的水准,quick1.0+的弹性延展性水准在高端球袜行列中处于中等水平,当前已发售高端球袜当中袜口、袜筒的弹性、延展性做的比较优秀的球袜有:nesting quick zero、situle quick 2.0 pro 彩虹、spo 3.0等,而future+的相应水准已经达到甚至超越了其中部分款式,来到了前列,优秀的弹性、延展性带来的是更加平衡且高水准的性能,相比穿脱最快速丝滑的锐阵甲首兼顾了更多的篮球袜功能特性,贴合不松脱且有一定加压效果;相比buff quick、oddly quick1.0+等产品则拥有更加偏向舒适的包裹和更丝滑的穿脱体验;相比niceid、uzis等品牌经典发紧的款式,杜绝了勒脚造成不适的情况。
防滑纱
①外观&触感
根据品牌介绍,future+使用的是ODDLY在日本某纱线公司定制的防滑纱线,是future使用的防滑纱的优化款,暂且命名为“future纱”。外观上与先前的future使用的纱线存在较大的差异,原future纱线灰白相间,整体色泽偏暗,纱线纤维偏粗,新款则偏白,灰黑色纤维极少,纤维偏细密。上手触感,原future纱手感较粗糙,同时涩感较强,球袜全新状态下立体感较强,新future纱手感粗糙程度下降,涩感进一步增强,球袜全新状态下立体感下降,同时,二者都没有帝人Nanofront具有的明显的粘手感。上脚后,新future纱与原future纱的初上脚实际体验中都没有异物感。另外需要提及的是,新款future+搭载的future纱的外观和实际体感与斯图勒开发的Nano hunter(注:并没有名为Nano hunter的防滑纱品牌或款式,Nano hunter是斯图勒对自家以进口防滑纱胚料开发的防滑纱的命名,具体情况不明)体验很接近,相比之下新future纱与原future纱之间的差别反倒更加明显。
②防滑纱排布形态
相比原future球袜,虽然防滑纱区域立体感下降(也与球袜整体减薄有关,下文详细描述),沟壑变浅,但防滑纱单根条带宽度明显增大,在实际上脚进行模拟侧滑测试等情况下,新款future+防滑纱区域的抗滑能力相比原future球袜有较为明显的提升,尤其在湿润后,增大的防滑纱接触面积进一步提升了future+的防滑纱区域抗滑能力。
功能设计
①球袜主体功能分区
实现工艺和袜身主材的升级后,future+相比先前的future、quick1.0+,整体袜身进行了减薄处理,使高棉薄款球袜行列新添一员,尤其在前作future上过于厚重累赘的袜头在future+上实现了成功瘦身,同时一定程度上预防了后期像future发硬后袜头又厚又硬,烧脚且异物感强烈的问题。在袜筒部分,future+尤为轻薄,提供了更好的透气性,避免即将到来的夏季可能带来的袜筒过厚造成的闷脚等现象,同时,配合更柔软顺滑的主材物性,使得袜筒刚性大大降低,可以预防或缓解后期球袜发硬带来的异物感强烈、穿脱不畅、袜筒拔毛等非常影响用户体验的问题。球袜在脚背部进行了传统的主流quick球袜透气网孔拼接设计,样式模板与前作基本一致,但透气网孔处理更好,更加通透,加上整体减薄的袜身(包括脚背、脚底),材料密度的降低,透气性能的提升较为明显。与此同时,前掌毛圈虽相比quick1.0+等存在降低,但能满足高棉quick球袜基本的前掌脚底加厚需求,整体更加符合产品发售相应的夏季实战需求。另外,整体的功能分区设计外形依旧和前作future保持一致,模板来源于stance359/559等系列球袜。
②防滑分区专项
上文已经提到,样式整体不变的情况下,防滑纱条带进行了加宽,配合防滑纱的优化,对防滑纱区域的专项防滑性能有较为明显的提升,需要特别提及的情况是,前作future在多次穿着后,主材严重硬化、防滑纱倒塌、溃散现象明显,整体防滑性能大打折扣,future的防滑性能过于依赖前掌高毛圈沟壑和自身全新的织法形态。future+在防滑纱优化、防滑纱条带加宽、沟壑变浅的情况下,可以预见的是防滑性能的续航能力大幅提升(基于前作防滑性能续航能力相当差的前提)。除此之外,在future的基础上,future+在stance模板中特有的中足方块形加厚处以及方块后接近后跟的部位分别增设了方块形防滑纱和两条短防滑纱条带,防滑作用不明显,但future防滑纱具有和帝人Nanofront相似的职能,在提供防滑性能的同时也负责吸湿排汗,因此在脚底中足及后掌(不涉及后跟触地应力较大的部位)分布防滑纱有利于增强球袜的吸湿排汗性能。
外观设计
future+延续了前作future的模板,整体外观即为stance篮球袜的外观,但相比上一代的纯白、黑白(灰袜头)两款配色,本次提供了纯黑、纯白、黑灰、北卡蓝(灰脚踝、后跟)共四款配色。其中纯黑、纯白保持了前作的logo放置位置,将刺绣oddly标志放置在袜筒侧面,黑灰则取消了oddly刺绣logo,改将“ODDLY”“FUTURE+”字样分别绣于左右袜筒前端,北卡蓝则将类似s2赛季德军铁十字的特色logo绣在袜筒侧面,以彰显future+中“+”属性,其他三个配色都选择将该特色logo放置于袜头内侧。个人认为黑灰色也应当将十字logo放置在袜筒侧面,这样就形成了常规logo纯色款和十字logo拼色款两类,比较整齐,同时十字logo也是本款特色,这样也能照顾到着重购买深色球袜的消费者展示十字logo的需求,而“ODDLY”“FUTURE+”字样则完全可以像纯色一样设置在袜口橡筋上,翻开即可看见。
以上为ODDLY FUTURE+ 测试报告静态部分的全部内容,如有情况变动将尽快对内容进行补充调整,长测报告将在5次实战后出炉。
根据与我与品牌主理人沟通的情况,future+黑灰色的发售计划就安排在明天,与此同时,oddly在今日对quick1.0+进行了补货,但与其说是补货,不如说是升级改款,在future+上使用的柔软袜身主材似乎同样也运用到了新quick1.0+上,且工艺、主材用料、防滑纱方面也迎来了诸多方面的升级,这次oddly的粉丝经历了漫长的等待,终于同时等来了两款很不错的高端高棉quick产品。
结尾附图:p1~6为future+相关,p7~9为5月新quick1.0+相关