全部回帖
近十年一个联赛冠军也来吹,意甲也内耗严重是吧?你毛最近欧冠成绩一定比拜仁牛批的多吧
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
近十年一个联赛冠军也来吹,意甲也内耗严重是吧?你毛最近欧冠成绩一定比拜仁牛批的多吧
不牛逼,7欧冠见拜仁一次锤一次,不服憋着,要是红军搬出伊斯坦之夜还能吹下,你仁就算了
不牛逼,7欧冠见拜仁一次锤一次,不服憋着,要是红军搬出伊斯坦之夜还能吹下,你仁就算了
还不是因为拜仁在德甲独大?给德甲个尤文,拜仁改制前的冠军杯比赛数量能少一半,米兰能多至少三分之一。
还不是因为拜仁在德甲独大?给德甲个尤文,拜仁改制前的冠军杯比赛数量能少一半,米兰能多至少三分之一。
其实拜仁三连那阵子国内打的也很差
其实拜仁三连那阵子国内打的也很差
不,就得定性定量!难道冠军也是投票表决的,大部分人认为谁最强谁就是冠军?岂有此理?你去看娱乐综艺吧~
这玩意很难搞一个固定标准去量化吧。
就像当年的意甲,论正统性大国际可是分家出来的,论战绩当年米兰也是压着国际,可为啥意大利德比从来都是国米vs尤文而不是米兰vs尤文,因为这玩意其实是一个政治的延伸,本土国米球迷左派居多,尤文米兰球迷都是右派居多,这个国家德比本质是左右对抗。
欧洲足球的很多德比都掺杂了复杂的因素,有些是民族,有些是阶层,有些是城市渊源,有些是意识形态,而战绩考量从来没成为主要因素。
这玩意很难搞一个固定标准去量化吧。
就像当年的意甲,论正统性大国际可是分家出来的,论战绩当年米兰也是压着国际,可为啥意大利德比从来都是国米vs尤文而不是米兰vs尤文,因为这玩意其实是一个政治的延伸,本土国米球迷左派居多,尤文米兰球迷都是右派居多,这个国家德比本质是左右对抗。
欧洲足球的很多德比都掺杂了复杂的因素,有些是民族,有些是阶层,有些是城市渊源,有些是意识形态,而战绩考量从来没成为主要因素。
这玩意很难搞一个固定标准去量化吧。就像当年的意甲,论正统性大国际可是分家出来的,论战绩当年米兰也是压着国际,可为啥意大利德比从来都是国米vs尤文而不是米兰vs尤文,因为这玩意其实是一个政治的延伸,本土国米球迷左派居多,尤文米兰球迷都是右派居多,这个国家德比本质是左右对抗。欧洲足球的很多德比都掺杂了复杂的因素,有些是民族,有些是阶层,有些是城市渊源,有些是意识形态,而战绩考量从来没成为主要因素。
这玩意很难搞一个固定标准去量化吧。
就像当年的意甲,论正统性大国际可是分家出来的,论战绩当年米兰也是压着国际,可为啥意大利德比从来都是国米vs尤文而不是米兰vs尤文,因为这玩意其实是一个政治的延伸,本土国米球迷左派居多,尤文米兰球迷都是右派居多,这个国家德比本质是左右对抗。
欧洲足球的很多德比都掺杂了复杂的因素,有些是民族,有些是阶层,有些是城市渊源,有些是意识形态,而战绩考量从来没成为主要因素。
论冠军数目前也是尤文对国米。这玩意儿就得看成绩,不然各执一词以说为标准呢?
还有,如果论正统性国米属于分家的话,那为什么他们的主场官方名称是梅阿查而不是圣西罗呢?
论冠军数目前也是尤文对国米。这玩意儿就得看成绩,不然各执一词以说为标准呢?
还有,如果论正统性国米属于分家的话,那为什么他们的主场官方名称是梅阿查而不是圣西罗呢?
论冠军数目前也是尤文对国米。这玩意儿就得看成绩,不然各执一词以说为标准呢?还有,如果论正统性国米属于分家的话,那为什么他们的主场官方名称是梅阿查而不是圣西罗呢?
论冠军数目前也是尤文对国米。这玩意儿就得看成绩,不然各执一词以说为标准呢?
还有,如果论正统性国米属于分家的话,那为什么他们的主场官方名称是梅阿查而不是圣西罗呢?
所以论战绩米兰压过国米一头的那么多年,为什么这个定义从来没变过?因为德比这玩意从来就不是唯战绩论,有恩怨有对抗才能成局。
所以论战绩米兰压过国米一头的那么多年,为什么这个定义从来没变过?因为德比这玩意从来就不是唯战绩论,有恩怨有对抗才能成局。
论冠军数目前也是尤文对国米。这玩意儿就得看成绩,不然各执一词以说为标准呢?还有,如果论正统性国米属于分家的话,那为什么他们的主场官方名称是梅阿查而不是圣西罗呢?
论冠军数目前也是尤文对国米。这玩意儿就得看成绩,不然各执一词以说为标准呢?
还有,如果论正统性国米属于分家的话,那为什么他们的主场官方名称是梅阿查而不是圣西罗呢?
你去德比这个词的发源地英格兰看看就知道了,西北德比源于工业革命两座城市的竞争,曼联利物浦的成绩只是恰好成为一个补充而已;东北德比源于1642内战,血仇让城市之间不共戴天,进而才有球队间的德比。如果唯战绩论,凭啥一个区区英冠球队米尔沃尔vs🪓帮能踢成东伦敦德比,还敢号称全球最血腥德比?还是那句话,德比成局源于多个因素,战绩从来不是最重要的那一个。只不过是在现代传媒的帮助下,成绩好的球队之间的对抗更容易让我们东方球迷看到而已。
你去德比这个词的发源地英格兰看看就知道了,西北德比源于工业革命两座城市的竞争,曼联利物浦的成绩只是恰好成为一个补充而已;东北德比源于1642内战,血仇让城市之间不共戴天,进而才有球队间的德比。如果唯战绩论,凭啥一个区区英冠球队米尔沃尔vs🪓帮能踢成东伦敦德比,还敢号称全球最血腥德比?还是那句话,德比成局源于多个因素,战绩从来不是最重要的那一个。只不过是在现代传媒的帮助下,成绩好的球队之间的对抗更容易让我们东方球迷看到而已。
所以论战绩米兰压过国米一头的那么多年,为什么这个定义从来没变过?因为德比这玩意从来就不是唯战绩论,有恩怨有对抗才能成局。
所以论战绩米兰压过国米一头的那么多年,为什么这个定义从来没变过?因为德比这玩意从来就不是唯战绩论,有恩怨有对抗才能成局。
你这不扯淡吗?照你这说法德比是以恩怨来定义的?那这个定义就没意义了!难道中韩男足之间的对抗也能叫东亚德比吗?
同城德比虽然没有战绩方面的要求,但也有“同城”作为标准呢!
你这不扯淡吗?照你这说法德比是以恩怨来定义的?那这个定义就没意义了!难道中韩男足之间的对抗也能叫东亚德比吗?
同城德比虽然没有战绩方面的要求,但也有“同城”作为标准呢!
你去德比这个词的发源地英格兰看看就知道了,西北德比源于工业革命两座城市的竞争,曼联利物浦的成绩只是恰好成为一个补充而已;东北德比源于1642内战,血仇让城市之间不共戴天,进而才有球队间的德比。如果唯战绩论,凭啥一个区区英冠球队米尔沃尔vs🪓帮能踢成东伦敦德比,还敢号称全球最血腥德比?还是那句话,德比成局源于多个因素,战绩从来不是最重要的那一个。只不过是在现代传媒的帮助下,成绩好的球队之间的对抗更容易让我们东方球迷看到而已。
你去德比这个词的发源地英格兰看看就知道了,西北德比源于工业革命两座城市的竞争,曼联利物浦的成绩只是恰好成为一个补充而已;东北德比源于1642内战,血仇让城市之间不共戴天,进而才有球队间的德比。如果唯战绩论,凭啥一个区区英冠球队米尔沃尔vs🪓帮能踢成东伦敦德比,还敢号称全球最血腥德比?还是那句话,德比成局源于多个因素,战绩从来不是最重要的那一个。只不过是在现代传媒的帮助下,成绩好的球队之间的对抗更容易让我们东方球迷看到而已。
那不就跑题了吗?这是足球,扯到工业革命上去干嘛?简直胡扯!
那不就跑题了吗?这是足球,扯到工业革命上去干嘛?简直胡扯!
0203赛季第二阶段小组赛,还有0405赛季小组赛,当时体坛周报都把皇马米兰称为欧洲德比
0203赛季第二阶段小组赛,还有0405赛季小组赛,当时体坛周报都把皇马米兰称为欧洲德比
最早欧洲德比是99 2000年左右皇马拜仁经常在欧冠相遇 才有这说法 99年不是索尔斯克亚制胜球 那99年就是拜仁的欧冠 接着2000皇马 01拜仁 02皇马
最早欧洲德比是99 2000年左右皇马拜仁经常在欧冠相遇 才有这说法 99年不是索尔斯克亚制胜球 那99年就是拜仁的欧冠 接着2000皇马 01拜仁 02皇马
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有