奥斯丁？罗利？路易斯维尔？奥马哈？河边？还是马上要剃光头的奥克兰？里士满？巴吞鲁日？伯明翰？圣贝纳迪诺？圣何塞？大西洋城？夏延？这是我绞尽脑汁能想出来的几个了。。。
奥斯丁？罗利？路易斯维尔？奥马哈？河边？还是马上要剃光头的奥克兰？里士满？巴吞鲁日？伯明翰？圣贝纳迪诺？圣何塞？大西洋城？夏延？这是我绞尽脑汁能想出来的几个了。。。
全部回帖
火奴鲁鲁
火奴鲁鲁
火奴鲁鲁
这飞机都得坐成傻子了吧
这飞机都得坐成傻子了吧
楼主提到的几个城市完全不是一个级别的啊，夏延是怎么混进去的
不是说只要人多有钱就能够或者说支撑一个体育队伍的。这方面的前车之鉴就是坦帕湾。当年坦帕湾没有球队的时候各种运动潜在扩张的时候可吃香了，各个球队要求建新球场时基本都会威胁一句“不给我新球场我就搬到坦帕去”。只拿棒球举例当年双城、白袜、巨人、游骑兵、水手等等都在不同时期考虑过搬到坦帕湾，结果坦帕湾真的有了球队后你看现在市场也就这样。
以美国发展到现在的人文概念一个城市（这里指city）有多少人远远没有城市所在的都会区（Metropolitan area），或者说叫城市圈有多少人重要。这方面比较的典型例子就是路易维尔和亚特兰大。路易维尔市区人其实是要比亚特兰大多的，据2022年的估计路易维尔是美国第27大城市，亚特兰大是第38大。但是算上周边的都会区，亚特兰大都会区在美国所有的都会统计区里排全美第6。相反以路易维尔为中心的都会区出了路易维尔就都是小地方，出了Jefferson County之外最大的一个county人口只有11万多，和亚特兰大附近根本不是一个级别的（亚特兰大都会区有8个county超过20万人），所以亚特兰大相比于路易维尔能更好的支持职业球队的存在。楼主举的其他几个例子如里士满、奥马哈也是如此。
此外，要建立新的球队不能和已有球队的市场产生太大的冲突，现有球队对于周边城市是有一定控制权的，所以比如奥克兰运动家以前一直想把球场修得更靠近旧金山一直被巨人打枪。即便现有球队不打枪即便是美国的大城市同一种运动支持两个球队目前也基本上是极限了，吃不了第三个球队。所以比如像Riverside这种地方人可能很多也有钱，但他们同样是洛杉矶的市场，而洛杉矶市场已经有道奇和天使两支队伍，是吃不下第三支球队的。圣贝纳迪诺、圣何塞等等有着同样的问题。
最后，某一两场比赛可行不代表常驻球队可行。墨西哥城（以及以前有人提到过类似例子波多黎各的圣胡安）属于这种你在那里每年打一两场比赛那肯定大受欢迎，但你要在那里常驻球队会面临很多问题。不管墨西哥城或者圣胡安的球迷多热情他们也没法为球队提供哪怕美国一个中层城市球迷能带来的收入。交通以及赛程考量也会变得更麻烦，墨西哥城还是个比丹佛更极端的场地，丹佛队伍在竞技上遇到的问题在墨西哥城只会更加严重。
所以只从棒球来说，其实最适合MLB考虑的不是这些目前还没有四大联盟队伍的城市，而是那些已经有一支或多支其余四大联盟队伍，有成功扶持球队经验，而且市场也大到足以考虑另一支四大联盟队伍的城市，目前呼声最高的也确实基本上是这样的城市：纳什维尔、夏洛特、波特兰。
楼主提到的几个城市完全不是一个级别的啊，夏延是怎么混进去的
不是说只要人多有钱就能够或者说支撑一个体育队伍的。这方面的前车之鉴就是坦帕湾。当年坦帕湾没有球队的时候各种运动潜在扩张的时候可吃香了，各个球队要求建新球场时基本都会威胁一句“不给我新球场我就搬到坦帕去”。只拿棒球举例当年双城、白袜、巨人、游骑兵、水手等等都在不同时期考虑过搬到坦帕湾，结果坦帕湾真的有了球队后你看现在市场也就这样。
以美国发展到现在的人文概念一个城市（这里指city）有多少人远远没有城市所在的都会区（Metropolitan area），或者说叫城市圈有多少人重要。这方面比较的典型例子就是路易维尔和亚特兰大。路易维尔市区人其实是要比亚特兰大多的，据2022年的估计路易维尔是美国第27大城市，亚特兰大是第38大。但是算上周边的都会区，亚特兰大都会区在美国所有的都会统计区里排全美第6。相反以路易维尔为中心的都会区出了路易维尔就都是小地方，出了Jefferson County之外最大的一个county人口只有11万多，和亚特兰大附近根本不是一个级别的（亚特兰大都会区有8个county超过20万人），所以亚特兰大相比于路易维尔能更好的支持职业球队的存在。楼主举的其他几个例子如里士满、奥马哈也是如此。
此外，要建立新的球队不能和已有球队的市场产生太大的冲突，现有球队对于周边城市是有一定控制权的，所以比如奥克兰运动家以前一直想把球场修得更靠近旧金山一直被巨人打枪。即便现有球队不打枪即便是美国的大城市同一种运动支持两个球队目前也基本上是极限了，吃不了第三个球队。所以比如像Riverside这种地方人可能很多也有钱，但他们同样是洛杉矶的市场，而洛杉矶市场已经有道奇和天使两支队伍，是吃不下第三支球队的。圣贝纳迪诺、圣何塞等等有着同样的问题。
最后，某一两场比赛可行不代表常驻球队可行。墨西哥城（以及以前有人提到过类似例子波多黎各的圣胡安）属于这种你在那里每年打一两场比赛那肯定大受欢迎，但你要在那里常驻球队会面临很多问题。不管墨西哥城或者圣胡安的球迷多热情他们也没法为球队提供哪怕美国一个中层城市球迷能带来的收入。交通以及赛程考量也会变得更麻烦，墨西哥城还是个比丹佛更极端的场地，丹佛队伍在竞技上遇到的问题在墨西哥城只会更加严重。
所以只从棒球来说，其实最适合MLB考虑的不是这些目前还没有四大联盟队伍的城市，而是那些已经有一支或多支其余四大联盟队伍，有成功扶持球队经验，而且市场也大到足以考虑另一支四大联盟队伍的城市，目前呼声最高的也确实基本上是这样的城市：纳什维尔、夏洛特、波特兰。
楼主提到的几个城市完全不是一个级别的啊，夏延是怎么混进去的
[图片]
夏延只有约康州桥港一半的人口，差点还没我住的小镇人多。大西洋城就更小了，不是说有赌场人就会多的，况且大西洋城的赌场近段时间相对来说也不太景气。不是说只要人多有钱就能够或者说支撑一个体育队伍的。这方面的前车之鉴就是坦帕湾。当年坦帕湾没有球队的时候各种运动潜在扩张的时候可吃香了，各个球队要求建新球场时基本都会威胁一句“不给我新球场我就搬到坦帕去”。只拿棒球举例当年双城、白袜、巨人、游骑兵、水手等等都在不同时期考虑过搬到坦帕湾，结果坦帕湾真的有了球队后你看现在市场也就这样。
以美国发展到现在的人文概念一个城市（这里指city）有多少人远远没有城市所在的都会区（Metropolitan area），或者说叫城市圈有多少人重要。这方面比较的典型例子就是路易维尔和亚特兰大。路易维尔市区人其实是要比亚特兰大多的，据2022年的估计路易维尔是美国第27大城市，亚特兰大是第38大。但是算上周边的都会区，亚特兰大都会区在美国所有的都会统计区里排全美第6。相反以路易维尔为中心的都会区出了路易维尔就都是小地方，出了Jefferson County之外最大的一个county人口只有11万多，和亚特兰大附近根本不是一个级别的（亚特兰大都会区有8个county超过20万人），所以亚特兰大相比于路易维尔能更好的支持职业球队的存在。楼主举的其他几个例子如里士满、奥马哈也是如此。
此外，要建立新的球队不能和已有球队的市场产生太大的冲突，现有球队对于周边城市是有一定控制权的，所以比如奥克兰运动家以前一直想把球场修得更靠近旧金山一直被巨人打枪。即便现有球队不打枪即便是美国的大城市同一种运动支持两个球队目前也基本上是极限了，吃不了第三个球队。所以比如像Riverside这种地方人可能很多也有钱，但他们同样是洛杉矶的市场，而洛杉矶市场已经有道奇和天使两支队伍，是吃不下第三支球队的。圣贝纳迪诺、圣何塞等等有着同样的问题。
最后，某一两场比赛可行不代表常驻球队可行。墨西哥城（以及以前有人提到过类似例子波多黎各的圣胡安）属于这种你在那里每年打一两场比赛那肯定大受欢迎，但你要在那里常驻球队会面临很多问题。不管墨西哥城或者圣胡安的球迷多热情他们也没法为球队提供哪怕美国一个中层城市球迷能带来的收入。交通以及赛程考量也会变得更麻烦，墨西哥城还是个比丹佛更极端的场地，丹佛队伍在竞技上遇到的问题在墨西哥城只会更加严重。
所以只从棒球来说，其实最适合MLB考虑的不是这些目前还没有四大联盟队伍的城市，而是那些已经有一支或多支其余四大联盟队伍，有成功扶持球队经验，而且市场也大到足以考虑另一支四大联盟队伍的城市，目前呼声最高的也确实基本上是这样的城市：纳什维尔、夏洛特、波特兰。
楼主提到的几个城市完全不是一个级别的啊，夏延是怎么混进去的
不是说只要人多有钱就能够或者说支撑一个体育队伍的。这方面的前车之鉴就是坦帕湾。当年坦帕湾没有球队的时候各种运动潜在扩张的时候可吃香了，各个球队要求建新球场时基本都会威胁一句“不给我新球场我就搬到坦帕去”。只拿棒球举例当年双城、白袜、巨人、游骑兵、水手等等都在不同时期考虑过搬到坦帕湾，结果坦帕湾真的有了球队后你看现在市场也就这样。
以美国发展到现在的人文概念一个城市（这里指city）有多少人远远没有城市所在的都会区（Metropolitan area），或者说叫城市圈有多少人重要。这方面比较的典型例子就是路易维尔和亚特兰大。路易维尔市区人其实是要比亚特兰大多的，据2022年的估计路易维尔是美国第27大城市，亚特兰大是第38大。但是算上周边的都会区，亚特兰大都会区在美国所有的都会统计区里排全美第6。相反以路易维尔为中心的都会区出了路易维尔就都是小地方，出了Jefferson County之外最大的一个county人口只有11万多，和亚特兰大附近根本不是一个级别的（亚特兰大都会区有8个county超过20万人），所以亚特兰大相比于路易维尔能更好的支持职业球队的存在。楼主举的其他几个例子如里士满、奥马哈也是如此。
此外，要建立新的球队不能和已有球队的市场产生太大的冲突，现有球队对于周边城市是有一定控制权的，所以比如奥克兰运动家以前一直想把球场修得更靠近旧金山一直被巨人打枪。即便现有球队不打枪即便是美国的大城市同一种运动支持两个球队目前也基本上是极限了，吃不了第三个球队。所以比如像Riverside这种地方人可能很多也有钱，但他们同样是洛杉矶的市场，而洛杉矶市场已经有道奇和天使两支队伍，是吃不下第三支球队的。圣贝纳迪诺、圣何塞等等有着同样的问题。
最后，某一两场比赛可行不代表常驻球队可行。墨西哥城（以及以前有人提到过类似例子波多黎各的圣胡安）属于这种你在那里每年打一两场比赛那肯定大受欢迎，但你要在那里常驻球队会面临很多问题。不管墨西哥城或者圣胡安的球迷多热情他们也没法为球队提供哪怕美国一个中层城市球迷能带来的收入。交通以及赛程考量也会变得更麻烦，墨西哥城还是个比丹佛更极端的场地，丹佛队伍在竞技上遇到的问题在墨西哥城只会更加严重。
所以只从棒球来说，其实最适合MLB考虑的不是这些目前还没有四大联盟队伍的城市，而是那些已经有一支或多支其余四大联盟队伍，有成功扶持球队经验，而且市场也大到足以考虑另一支四大联盟队伍的城市，目前呼声最高的也确实基本上是这样的城市：纳什维尔、夏洛特、波特兰。
纳什维尔棒球和冰球和密尔沃基共轭 分别是对方的小联盟 感觉再加一个有点困难
纳什维尔棒球和冰球和密尔沃基共轭 分别是对方的小联盟 感觉再加一个有点困难
楼主提到的几个城市完全不是一个级别的啊，夏延是怎么混进去的
[图片]
夏延只有约康州桥港一半的人口，差点还没我住的小镇人多。大西洋城就更小了，不是说有赌场人就会多的，况且大西洋城的赌场近段时间相对来说也不太景气。不是说只要人多有钱就能够或者说支撑一个体育队伍的。这方面的前车之鉴就是坦帕湾。当年坦帕湾没有球队的时候各种运动潜在扩张的时候可吃香了，各个球队要求建新球场时基本都会威胁一句“不给我新球场我就搬到坦帕去”。只拿棒球举例当年双城、白袜、巨人、游骑兵、水手等等都在不同时期考虑过搬到坦帕湾，结果坦帕湾真的有了球队后你看现在市场也就这样。
以美国发展到现在的人文概念一个城市（这里指city）有多少人远远没有城市所在的都会区（Metropolitan area），或者说叫城市圈有多少人重要。这方面比较的典型例子就是路易维尔和亚特兰大。路易维尔市区人其实是要比亚特兰大多的，据2022年的估计路易维尔是美国第27大城市，亚特兰大是第38大。但是算上周边的都会区，亚特兰大都会区在美国所有的都会统计区里排全美第6。相反以路易维尔为中心的都会区出了路易维尔就都是小地方，出了Jefferson County之外最大的一个county人口只有11万多，和亚特兰大附近根本不是一个级别的（亚特兰大都会区有8个county超过20万人），所以亚特兰大相比于路易维尔能更好的支持职业球队的存在。楼主举的其他几个例子如里士满、奥马哈也是如此。
此外，要建立新的球队不能和已有球队的市场产生太大的冲突，现有球队对于周边城市是有一定控制权的，所以比如奥克兰运动家以前一直想把球场修得更靠近旧金山一直被巨人打枪。即便现有球队不打枪即便是美国的大城市同一种运动支持两个球队目前也基本上是极限了，吃不了第三个球队。所以比如像Riverside这种地方人可能很多也有钱，但他们同样是洛杉矶的市场，而洛杉矶市场已经有道奇和天使两支队伍，是吃不下第三支球队的。圣贝纳迪诺、圣何塞等等有着同样的问题。
最后，某一两场比赛可行不代表常驻球队可行。墨西哥城（以及以前有人提到过类似例子波多黎各的圣胡安）属于这种你在那里每年打一两场比赛那肯定大受欢迎，但你要在那里常驻球队会面临很多问题。不管墨西哥城或者圣胡安的球迷多热情他们也没法为球队提供哪怕美国一个中层城市球迷能带来的收入。交通以及赛程考量也会变得更麻烦，墨西哥城还是个比丹佛更极端的场地，丹佛队伍在竞技上遇到的问题在墨西哥城只会更加严重。
所以只从棒球来说，其实最适合MLB考虑的不是这些目前还没有四大联盟队伍的城市，而是那些已经有一支或多支其余四大联盟队伍，有成功扶持球队经验，而且市场也大到足以考虑另一支四大联盟队伍的城市，目前呼声最高的也确实基本上是这样的城市：纳什维尔、夏洛特、波特兰。
楼主提到的几个城市完全不是一个级别的啊，夏延是怎么混进去的
不是说只要人多有钱就能够或者说支撑一个体育队伍的。这方面的前车之鉴就是坦帕湾。当年坦帕湾没有球队的时候各种运动潜在扩张的时候可吃香了，各个球队要求建新球场时基本都会威胁一句“不给我新球场我就搬到坦帕去”。只拿棒球举例当年双城、白袜、巨人、游骑兵、水手等等都在不同时期考虑过搬到坦帕湾，结果坦帕湾真的有了球队后你看现在市场也就这样。
以美国发展到现在的人文概念一个城市（这里指city）有多少人远远没有城市所在的都会区（Metropolitan area），或者说叫城市圈有多少人重要。这方面比较的典型例子就是路易维尔和亚特兰大。路易维尔市区人其实是要比亚特兰大多的，据2022年的估计路易维尔是美国第27大城市，亚特兰大是第38大。但是算上周边的都会区，亚特兰大都会区在美国所有的都会统计区里排全美第6。相反以路易维尔为中心的都会区出了路易维尔就都是小地方，出了Jefferson County之外最大的一个county人口只有11万多，和亚特兰大附近根本不是一个级别的（亚特兰大都会区有8个county超过20万人），所以亚特兰大相比于路易维尔能更好的支持职业球队的存在。楼主举的其他几个例子如里士满、奥马哈也是如此。
此外，要建立新的球队不能和已有球队的市场产生太大的冲突，现有球队对于周边城市是有一定控制权的，所以比如奥克兰运动家以前一直想把球场修得更靠近旧金山一直被巨人打枪。即便现有球队不打枪即便是美国的大城市同一种运动支持两个球队目前也基本上是极限了，吃不了第三个球队。所以比如像Riverside这种地方人可能很多也有钱，但他们同样是洛杉矶的市场，而洛杉矶市场已经有道奇和天使两支队伍，是吃不下第三支球队的。圣贝纳迪诺、圣何塞等等有着同样的问题。
最后，某一两场比赛可行不代表常驻球队可行。墨西哥城（以及以前有人提到过类似例子波多黎各的圣胡安）属于这种你在那里每年打一两场比赛那肯定大受欢迎，但你要在那里常驻球队会面临很多问题。不管墨西哥城或者圣胡安的球迷多热情他们也没法为球队提供哪怕美国一个中层城市球迷能带来的收入。交通以及赛程考量也会变得更麻烦，墨西哥城还是个比丹佛更极端的场地，丹佛队伍在竞技上遇到的问题在墨西哥城只会更加严重。
所以只从棒球来说，其实最适合MLB考虑的不是这些目前还没有四大联盟队伍的城市，而是那些已经有一支或多支其余四大联盟队伍，有成功扶持球队经验，而且市场也大到足以考虑另一支四大联盟队伍的城市，目前呼声最高的也确实基本上是这样的城市：纳什维尔、夏洛特、波特兰。
谢谢大神解答
谢谢大神解答
楼主提到的几个城市完全不是一个级别的啊，夏延是怎么混进去的
[图片]
夏延只有约康州桥港一半的人口，差点还没我住的小镇人多。大西洋城就更小了，不是说有赌场人就会多的，况且大西洋城的赌场近段时间相对来说也不太景气。不是说只要人多有钱就能够或者说支撑一个体育队伍的。这方面的前车之鉴就是坦帕湾。当年坦帕湾没有球队的时候各种运动潜在扩张的时候可吃香了，各个球队要求建新球场时基本都会威胁一句“不给我新球场我就搬到坦帕去”。只拿棒球举例当年双城、白袜、巨人、游骑兵、水手等等都在不同时期考虑过搬到坦帕湾，结果坦帕湾真的有了球队后你看现在市场也就这样。
以美国发展到现在的人文概念一个城市（这里指city）有多少人远远没有城市所在的都会区（Metropolitan area），或者说叫城市圈有多少人重要。这方面比较的典型例子就是路易维尔和亚特兰大。路易维尔市区人其实是要比亚特兰大多的，据2022年的估计路易维尔是美国第27大城市，亚特兰大是第38大。但是算上周边的都会区，亚特兰大都会区在美国所有的都会统计区里排全美第6。相反以路易维尔为中心的都会区出了路易维尔就都是小地方，出了Jefferson County之外最大的一个county人口只有11万多，和亚特兰大附近根本不是一个级别的（亚特兰大都会区有8个county超过20万人），所以亚特兰大相比于路易维尔能更好的支持职业球队的存在。楼主举的其他几个例子如里士满、奥马哈也是如此。
此外，要建立新的球队不能和已有球队的市场产生太大的冲突，现有球队对于周边城市是有一定控制权的，所以比如奥克兰运动家以前一直想把球场修得更靠近旧金山一直被巨人打枪。即便现有球队不打枪即便是美国的大城市同一种运动支持两个球队目前也基本上是极限了，吃不了第三个球队。所以比如像Riverside这种地方人可能很多也有钱，但他们同样是洛杉矶的市场，而洛杉矶市场已经有道奇和天使两支队伍，是吃不下第三支球队的。圣贝纳迪诺、圣何塞等等有着同样的问题。
最后，某一两场比赛可行不代表常驻球队可行。墨西哥城（以及以前有人提到过类似例子波多黎各的圣胡安）属于这种你在那里每年打一两场比赛那肯定大受欢迎，但你要在那里常驻球队会面临很多问题。不管墨西哥城或者圣胡安的球迷多热情他们也没法为球队提供哪怕美国一个中层城市球迷能带来的收入。交通以及赛程考量也会变得更麻烦，墨西哥城还是个比丹佛更极端的场地，丹佛队伍在竞技上遇到的问题在墨西哥城只会更加严重。
所以只从棒球来说，其实最适合MLB考虑的不是这些目前还没有四大联盟队伍的城市，而是那些已经有一支或多支其余四大联盟队伍，有成功扶持球队经验，而且市场也大到足以考虑另一支四大联盟队伍的城市，目前呼声最高的也确实基本上是这样的城市：纳什维尔、夏洛特、波特兰。
楼主提到的几个城市完全不是一个级别的啊，夏延是怎么混进去的
不是说只要人多有钱就能够或者说支撑一个体育队伍的。这方面的前车之鉴就是坦帕湾。当年坦帕湾没有球队的时候各种运动潜在扩张的时候可吃香了，各个球队要求建新球场时基本都会威胁一句“不给我新球场我就搬到坦帕去”。只拿棒球举例当年双城、白袜、巨人、游骑兵、水手等等都在不同时期考虑过搬到坦帕湾，结果坦帕湾真的有了球队后你看现在市场也就这样。
以美国发展到现在的人文概念一个城市（这里指city）有多少人远远没有城市所在的都会区（Metropolitan area），或者说叫城市圈有多少人重要。这方面比较的典型例子就是路易维尔和亚特兰大。路易维尔市区人其实是要比亚特兰大多的，据2022年的估计路易维尔是美国第27大城市，亚特兰大是第38大。但是算上周边的都会区，亚特兰大都会区在美国所有的都会统计区里排全美第6。相反以路易维尔为中心的都会区出了路易维尔就都是小地方，出了Jefferson County之外最大的一个county人口只有11万多，和亚特兰大附近根本不是一个级别的（亚特兰大都会区有8个county超过20万人），所以亚特兰大相比于路易维尔能更好的支持职业球队的存在。楼主举的其他几个例子如里士满、奥马哈也是如此。
此外，要建立新的球队不能和已有球队的市场产生太大的冲突，现有球队对于周边城市是有一定控制权的，所以比如奥克兰运动家以前一直想把球场修得更靠近旧金山一直被巨人打枪。即便现有球队不打枪即便是美国的大城市同一种运动支持两个球队目前也基本上是极限了，吃不了第三个球队。所以比如像Riverside这种地方人可能很多也有钱，但他们同样是洛杉矶的市场，而洛杉矶市场已经有道奇和天使两支队伍，是吃不下第三支球队的。圣贝纳迪诺、圣何塞等等有着同样的问题。
最后，某一两场比赛可行不代表常驻球队可行。墨西哥城（以及以前有人提到过类似例子波多黎各的圣胡安）属于这种你在那里每年打一两场比赛那肯定大受欢迎，但你要在那里常驻球队会面临很多问题。不管墨西哥城或者圣胡安的球迷多热情他们也没法为球队提供哪怕美国一个中层城市球迷能带来的收入。交通以及赛程考量也会变得更麻烦，墨西哥城还是个比丹佛更极端的场地，丹佛队伍在竞技上遇到的问题在墨西哥城只会更加严重。
所以只从棒球来说，其实最适合MLB考虑的不是这些目前还没有四大联盟队伍的城市，而是那些已经有一支或多支其余四大联盟队伍，有成功扶持球队经验，而且市场也大到足以考虑另一支四大联盟队伍的城市，目前呼声最高的也确实基本上是这样的城市：纳什维尔、夏洛特、波特兰。
大神我还有个疑问，以前球队扩张时，如果扩张的新城市有3a球队2a球队那咋办啊
大神我还有个疑问，以前球队扩张时，如果扩张的新城市有3a球队2a球队那咋办啊
