目前太阳队已经被淘汰,快船队情况也比较严峻。我这并非是马后炮,我很早之前就对此有过思考。下面说一下原因。
第1个是合同性价比的问题。 Nba的游戏规则决定了t0级的巨星和t1.5级的球星,薪酬实际上差不多。另外t0和t1级别的球星,哪怕过了巅峰期,只要尚有一战之力,合同往往也是非常大接近顶薪的。但这时候他们的合同性价比实际上就已经很低了。如果能够吸引到巅峰期的巨星加盟,那肯定是极好的。但是下坡路的巨星就不一样了,这些球星的性价比往往较差,而且每往后过一年,合同性价比都将更低。
第2个是伤病问题。过了巅峰期的球星,伤病的概率明显提升,如果你队里有三四个这样的人。到了季后赛,大家全部无伤的概率实际上并不太高。
第3个是阵容适配性的问题。绝大多数巨星都是进攻能力强,防守能力相对弱。哪怕是防守极好的卡2,成为巨星之后在防守端的投入也下降了很多。巨星组团往往会堆一堆攻强守弱的人。而且我前提说了,是下坡路的巨星,他们往往会变成防守也不行,进攻也不行行。这一点最突出的就是快船,本来杜兰特和布克就是两个顶级的外线得分手,最后引进了一个比尔也同样是外线得分手。防守端的优势资源,哪怕你怎么堆积都不会溢出。但进攻端不一样,只有一个球。给5个巅峰张伯伦在一起打球,他们也不可能每人都得100分,总计得500分。森林狼引进戈贝尔为什么相对成功呢?一个是戈贝尔并没有走下坡路,另外一个是戈贝尔他的这个防守能力是不会被浪费的。
第4点就是夺冠压力的问题。这种组巨星的球队,无论是客观薪金结构上还是主观心理上。都有着很大的夺冠压力。 夺冠压力和夺冠概率是不一样的。掘金队是夺冠概率相对高的球队,但他们的夺冠压力并没有太大。但快船和太阳包括凯尔特人这几个球队的夺冠压力,实际上要比掘金更大。夺冠压力大,意味着不稳定,很容易因为一些小事矛盾升级,甚至出现崩溃。
近些年一些成功夺冠的巨星组团案例都是巅峰期组团。篮网队三巨头当年被垫脚错失了夺冠的机会,实际上也是有着夺冠的实力的(那年那三个人还都算巅峰期,虽然杜哈是巅峰期的后半段吧)。
所以一个理性的球队,对于已经过了巅峰期的巨星,尤其是有伤病隐患的巨星,是不应该去碰的。如果是自己队里的球星,那么于情于理都该续约,如果是别的队的球星,就不要用自己宝贵的资源去交换了。
目前太阳队已经被淘汰,快船队情况也比较严峻。我这并非是马后炮,我很早之前就对此有过思考。下面说一下原因。
第1个是合同性价比的问题。 Nba的游戏规则决定了t0级的巨星和t1.5级的球星,薪酬实际上差不多。另外t0和t1级别的球星,哪怕过了巅峰期,只要尚有一战之力,合同往往也是非常大接近顶薪的。但这时候他们的合同性价比实际上就已经很低了。如果能够吸引到巅峰期的巨星加盟,那肯定是极好的。但是下坡路的巨星就不一样了,这些球星的性价比往往较差,而且每往后过一年,合同性价比都将更低。
第2个是伤病问题。过了巅峰期的球星,伤病的概率明显提升,如果你队里有三四个这样的人。到了季后赛,大家全部无伤的概率实际上并不太高。
第3个是阵容适配性的问题。绝大多数巨星都是进攻能力强,防守能力相对弱。哪怕是防守极好的卡2,成为巨星之后在防守端的投入也下降了很多。巨星组团往往会堆一堆攻强守弱的人。而且我前提说了,是下坡路的巨星,他们往往会变成防守也不行,进攻也不行行。这一点最突出的就是快船,本来杜兰特和布克就是两个顶级的外线得分手,最后引进了一个比尔也同样是外线得分手。防守端的优势资源,哪怕你怎么堆积都不会溢出。但进攻端不一样,只有一个球。给5个巅峰张伯伦在一起打球,他们也不可能每人都得100分,总计得500分。森林狼引进戈贝尔为什么相对成功呢?一个是戈贝尔并没有走下坡路,另外一个是戈贝尔他的这个防守能力是不会被浪费的。
第4点就是夺冠压力的问题。这种组巨星的球队,无论是客观薪金结构上还是主观心理上。都有着很大的夺冠压力。 夺冠压力和夺冠概率是不一样的。掘金队是夺冠概率相对高的球队,但他们的夺冠压力并没有太大。但快船和太阳包括凯尔特人这几个球队的夺冠压力,实际上要比掘金更大。夺冠压力大,意味着不稳定,很容易因为一些小事矛盾升级,甚至出现崩溃。
近些年一些成功夺冠的巨星组团案例都是巅峰期组团。篮网队三巨头当年被垫脚错失了夺冠的机会,实际上也是有着夺冠的实力的(那年那三个人还都算巅峰期,虽然杜哈是巅峰期的后半段吧)。
所以一个理性的球队,对于已经过了巅峰期的巨星,尤其是有伤病隐患的巨星,是不应该去碰的。如果是自己队里的球星,那么于情于理都该续约,如果是别的队的球星,就不要用自己宝贵的资源去交换了。