输球就是正负值低的直接原因啊 我解释的是为啥正负值低又不是解释为啥输球，

没有他的时候起码二轮啊，难道不是拖了后腿吗？这也能吹啊，要求这么低？毕竟布克带着37岁的老保罗都起码二轮啊

[图片]

你这反了啊，先是正负值低，在场一直输分才会导致输球啊，输球怎么能算原因呢？那是造成的结果

[图片]

和布克上场时间差不多，可布克数据就没这么差啊

找你的逻辑就是正负值高就造成是赢球的结果了是吧，我看小托马斯有几场正负值挺高啊

[图片]

杜兰特副作用，你别上不就完了吗，少上35分钟，按你的分析太阳估计能赢。

[图片]

倒数第二只能说明他在场上效果并不好啊

[图片]

利特尔正负值两分钟就五了呢

[图片]

倒数第二，第一有区别吗

不足以填平负17.8呀，还得加把劲呢

[图片]

逻辑都理不清过载了，没话说了急了

[图片]

啊？？是我急了吗？那你说两分钟的正5可以填平四十分钟的负17.8吗？？

好像也不完全一样吧

[图片]

利特尔正负值两分钟就五了呢

[图片]

你这个时间太短，没有太大参考性，连两分钟的样本都找出来了，不像阿杜一直在打，数据极具参考价值

[图片]

可是比布克只多半分钟，正负值低了6

按你逻辑上将两分钟五四十分钟不就正100了

[图片]

你看你的正负篮球去吧

[图片]