全部回帖
小米科技
应该叫小米制造合适,小米这么做无可厚非,公司存在为了生存合情合理,而且小米有存在的意义,它始终提供有性价比的商品确实能平衡市场。但是米粉天天吹科技真是理解不了,最大的问题是他们想弄死华为比亚迪这种研发型企业这个太恶毒,这就不得不猜想它们的本来目的是什么了
应该叫小米制造合适,小米这么做无可厚非,公司存在为了生存合情合理,而且小米有存在的意义,它始终提供有性价比的商品确实能平衡市场。但是米粉天天吹科技真是理解不了,最大的问题是他们想弄死华为比亚迪这种研发型企业这个太恶毒,这就不得不猜想它们的本来目的是什么了
应该叫小米制造合适,小米这么做无可厚非,公司存在为了生存合情合理,而且小米有存在的意义,它始终提供有性价比的商品确实能平衡市场。但是米粉天天吹科技真是理解不了,最大的问题是他们想弄死华为比亚迪这种研发型企业这个太恶毒,这就不得不猜想它们的本来目的是什么了
应该叫小米制造合适,小米这么做无可厚非,公司存在为了生存合情合理,而且小米有存在的意义,它始终提供有性价比的商品确实能平衡市场。但是米粉天天吹科技真是理解不了,最大的问题是他们想弄死华为比亚迪这种研发型企业这个太恶毒,这就不得不猜想它们的本来目的是什么了
柳家的门徒,想想背后的资本
柳家的门徒,想想背后的资本
小米能让很多低收入人群,以较低廉的价格,享受接入互联网的乐趣。
小米能让很多低收入人群,以较低廉的价格,享受接入互联网的乐趣。
小米能让很多低收入人群,以较低廉的价格,享受接入互联网的乐趣。
小米能让很多低收入人群,以较低廉的价格,享受接入互联网的乐趣。
低价手机只有小米?这也不是他拿的出手的科技吧
低价手机只有小米?这也不是他拿的出手的科技吧
低价手机只有小米?这也不是他拿的出手的科技吧
低价手机只有小米?这也不是他拿的出手的科技吧
你们总不能一边嘲讽小米(红米)卖出的手机均价最低,一边又说低价的不止小米吧?这么分裂的吗?
你们总不能一边嘲讽小米(红米)卖出的手机均价最低,一边又说低价的不止小米吧?这么分裂的吗?
小米真有5G技术,占5G专利4.01%,但是这里面4%是从诺基亚购买的。小米所有的所谓自研从不开发行业标准型专利行业基础型专利 行业发明型专利。这种专利才是行业壁垒,技术壁垒,但是研发周期长投入巨大。小米从来不会花这个钱去做这种事,它永远花小钱办大事,就是别人发明了,它弄个差不多的以实用型专利申报抢时间。小米不愿意花所谓的冤枉钱,更不愿意投入,它永远成为不了科技公司。
小米真有5G技术,占5G专利4.01%,但是这里面4%是从诺基亚购买的。小米所有的所谓自研从不开发行业标准型专利行业基础型专利 行业发明型专利。这种专利才是行业壁垒,技术壁垒,但是研发周期长投入巨大。小米从来不会花这个钱去做这种事,它永远花小钱办大事,就是别人发明了,它弄个差不多的以实用型专利申报抢时间。小米不愿意花所谓的冤枉钱,更不愿意投入,它永远成为不了科技公司。
那不就是联想吗?
那不就是联想吗?
你们总不能一边嘲讽小米(红米)卖出的手机均价最低,一边又说低价的不止小米吧?这么分裂的吗?
你们总不能一边嘲讽小米(红米)卖出的手机均价最低,一边又说低价的不止小米吧?这么分裂的吗?
????我什么时候说了???我咋觉得你比较分裂
????我什么时候说了???我咋觉得你比较分裂
应该叫小米制造合适,小米这么做无可厚非,公司存在为了生存合情合理,而且小米有存在的意义,它始终提供有性价比的商品确实能平衡市场。但是米粉天天吹科技真是理解不了,最大的问题是他们想弄死华为比亚迪这种研发型企业这个太恶毒,这就不得不猜想它们的本来目的是什么了
应该叫小米制造合适,小米这么做无可厚非,公司存在为了生存合情合理,而且小米有存在的意义,它始终提供有性价比的商品确实能平衡市场。但是米粉天天吹科技真是理解不了,最大的问题是他们想弄死华为比亚迪这种研发型企业这个太恶毒,这就不得不猜想它们的本来目的是什么了
我不太懂为啥你口中的米粉会有这种想法。
作为一个小米产品用户,我的观点就是行业龙头发展越好,米家产品才会越实惠好用。我只会期待比亚迪车华为手机越来越好。但是行业龙头过得太好了想搞死小米那我坚决反对,因为小米死了我可能得花大价钱才能买平价产品。
指望小米做一个底层突破创新很难,毕竟我这种人不会为创新支付高额溢价。企业和用户双向选择就决定了这一点。
我不太懂为啥你口中的米粉会有这种想法。
作为一个小米产品用户,我的观点就是行业龙头发展越好,米家产品才会越实惠好用。我只会期待比亚迪车华为手机越来越好。但是行业龙头过得太好了想搞死小米那我坚决反对,因为小米死了我可能得花大价钱才能买平价产品。
指望小米做一个底层突破创新很难,毕竟我这种人不会为创新支付高额溢价。企业和用户双向选择就决定了这一点。
我不太懂为啥你口中的米粉会有这种想法。作为一个小米产品用户,我的观点就是行业龙头发展越好,米家产品才会越实惠好用。我只会期待比亚迪车华为手机越来越好。但是行业龙头过得太好了想搞死小米那我坚决反对,因为小米死了我可能得花大价钱才能买平价产品。指望小米做一个底层突破创新很难,毕竟我这种人不会为创新支付高额溢价。企业和用户双向选择就决定了这一点。
我不太懂为啥你口中的米粉会有这种想法。
作为一个小米产品用户,我的观点就是行业龙头发展越好,米家产品才会越实惠好用。我只会期待比亚迪车华为手机越来越好。但是行业龙头过得太好了想搞死小米那我坚决反对,因为小米死了我可能得花大价钱才能买平价产品。
指望小米做一个底层突破创新很难,毕竟我这种人不会为创新支付高额溢价。企业和用户双向选择就决定了这一点。
你这种想法没错,应为好有很大一部分工薪阶层需要低价商品,但现在唯一的问题是品控,低价其实不是造成品控的根本原因
你这种想法没错,应为好有很大一部分工薪阶层需要低价商品,但现在唯一的问题是品控,低价其实不是造成品控的根本原因
我不太懂为啥你口中的米粉会有这种想法。作为一个小米产品用户,我的观点就是行业龙头发展越好,米家产品才会越实惠好用。我只会期待比亚迪车华为手机越来越好。但是行业龙头过得太好了想搞死小米那我坚决反对,因为小米死了我可能得花大价钱才能买平价产品。指望小米做一个底层突破创新很难,毕竟我这种人不会为创新支付高额溢价。企业和用户双向选择就决定了这一点。
我不太懂为啥你口中的米粉会有这种想法。
作为一个小米产品用户,我的观点就是行业龙头发展越好,米家产品才会越实惠好用。我只会期待比亚迪车华为手机越来越好。但是行业龙头过得太好了想搞死小米那我坚决反对,因为小米死了我可能得花大价钱才能买平价产品。
指望小米做一个底层突破创新很难,毕竟我这种人不会为创新支付高额溢价。企业和用户双向选择就决定了这一点。
我说了小米这样经营没有问题,而且小米的存在确实可以平衡市场价格。可是小米怎么行业龙头了?行业龙头有制定行业标准的技术,小米有任何行业标准专利么?有任何基础标准专利么?有任何行业发明专利么?小米就是小米,偏要吹成科技巨头行业标准?
我说了小米这样经营没有问题,而且小米的存在确实可以平衡市场价格。可是小米怎么行业龙头了?行业龙头有制定行业标准的技术,小米有任何行业标准专利么?有任何基础标准专利么?有任何行业发明专利么?小米就是小米,偏要吹成科技巨头行业标准?
论忽悠就得看九头鸟
论忽悠就得看九头鸟
你这种想法没错,应为好有很大一部分工薪阶层需要低价商品,但现在唯一的问题是品控,低价其实不是造成品控的根本原因
你这种想法没错,应为好有很大一部分工薪阶层需要低价商品,但现在唯一的问题是品控,低价其实不是造成品控的根本原因
正因为我们有自己的产品和芯片,小米才能走性价比。如果高通博通一统天下,小米还是这品质,价格必须翻倍你信么?
正因为我们有自己的产品和芯片,小米才能走性价比。如果高通博通一统天下,小米还是这品质,价格必须翻倍你信么?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有