为什么罗大佑影响力比邓丽君差这么多

拿鲍勃迪伦给罗大佑挽尊的。

鲍勃迪伦有：
1991年格莱美终身成就奖
2001年奥斯卡最佳原创歌曲奖
2001年金球奖最佳原创歌曲奖
2008年普利策奖特别荣誉奖
2008年诺贝尔文学奖提名
2013年法国荣誉军团骑士勋章
2016年诺贝尔文学奖
——
请问罗大佑有啥？只要写点文字的都叫鲍勃迪伦？

2013年，美国艺术文学院宣布鲍勃·迪伦为其荣誉成员，表彰他为美国文学和音乐所作的贡献；迪伦是首位入选美国艺术文学院的摇滚音乐家。
——
这是鲍勃迪伦的干货。请问罗大佑入选了中国哪个院？

2008年11月24日，邓丽君入选由南方报业传媒和《南方都市报》举办的“改革开放30年30位风云人物”评选活动；12月17日，由《新周刊》协同网络、电视、报刊等媒体联手缔造的中国娇子新锐榜揭晓，邓丽君当选“30年十大中国骄子”之一。
——
这是邓丽君的干货。请问罗大佑在哪？

2009年，中国网举办“新中国60年最有影响力文化人物网络评选”活动，评选分文学、影视、音乐、美术、戏剧、舞蹈、曲艺、文化学者8类，共192位候选人，邓丽君以850万余票的得票数位居榜首；同期邓丽君当选凤凰网“60年国家标志人物”之一。
——
深度之神罗大佑在哪？

2010年，邓丽君被搜狐等多家华文媒体评选为“新中国最有影响力的女性”；4月22日，邓丽君纪念文物馆在台湾高雄开馆；8月2日，邓丽君被美国有线电视新闻网评选为“过去50年里全球最知名的20位音乐家”之一 ；11月6日，邓丽君获选为2010年台北国际花卉博览会名人馆代表；12月12日，邓丽君入选华语金曲奖“30人30歌30碟”活动三份榜单；12月22日，邓丽君音乐生活馆在北京开馆。
2011年3月3日，邓丽君在台湾“辛亥百年最受尊敬女性”评选活动中荣获第7名，文艺界第1名。
——
拿罗大佑碰瓷邓丽君是不是太残忍了。
犹如国足vs巴西队。

影响力知名度来说 邓丽君肯定比罗大佑大

不过很多现在年轻人感受不到邓丽君曾经的影响力

就好比李小龙的影响力和历史地位应该高于成龙 但大陆没有经历过李小龙时代 不知道李小龙的传奇般的影响力

李小龙是功夫片的开山鼻祖，把“Kung fu”一词打进英文词典里，邓丽君就是影响力大一点，无非还是“靡靡之音”那一套，罗大佑是为大时代发声，把华语歌曲拔高到艺术的层面，为其开辟了新的道路，罗大佑的地位会随着时间的推移越来越高的，因为他的作品永不过时。

你觉得差，那就差

邓丽君只是华语流行史上一个早生人会唱歌的人而已，没有邓丽君，王丽君刘丽君一样可以替代，拿啥跟罗神比啊😿,没有罗神就没有恋曲8090之乎者也童年现象七十二变这些进教科书的作品

地位不好说 但是名气影响力 罗大佑肯定赶不上当年的邓丽君

另外李小龙有两方面贡献：1.按你说的第一个让西方人知道kungfu 2.第一个在全球范围推广自由搏击的理念 在此之前各种武术都是分开的 没有mixed martial arts综合格斗的理念

大佑除了知名的那几首歌，可以说非常小众了，在当时尤其是争议满满，有的歌可以说早写了几十年（比如未来的主人翁）

罗吹真的逆天，

罗大佑吹感觉都是90后 还有少数80后 80后之前的不会认为罗大佑影响力大的过邓丽君

他凭什么能跟她比

因为邓丽君十几岁出道，七十年代就火遍东南亚了。罗大佑八十年代才发第一张专辑，而且多数时间一直做幕后。要从知名度上来说，不论过去还是现在，邓丽君都是完爆罗大佑的，不过他俩区别很大，邓丽君是个更纯粹或者说老派的歌手，和老上海那些歌手一样，侧重舞台上的唱和演。而罗大佑那个老鸭嗓啥水平大家有目共睹，他更侧重内容的表达。所以如果你喜欢邓丽君，站在欣赏音乐的角度以知名度来看自然认可她对罗大佑的碾压，如果你重视表达从对其他音乐人创作的影响上来看觉得罗大佑胜过邓丽君也很正常。这完全取决于你怎么定义这个“影响力”，也不用动不动给别人冠上某某吹一杆子打死

邓丽君的影响力本来就是华语第一

不是一个赛道的

深度秒了，这都不懂

有啥好比较的，时间会抹掉一切流量明星，只有好的作品才能世世代代流传下去，历史肯定会忘记邓丽君，但是我相信（明天会更好）（东方之珠）这两首歌一定会世世代代流传