如果简单定性这场比赛。森林狼有更稳定的防守和深度 掘金有更成熟的攻防和经验球星等级。
最近区里仿佛看好森林狼是政治正确，一直说对位的问题。当然，别说球迷，掘金自己马龙和球员也不少认为森林狼就是这赛季最难的对手。这里换个角度分析分析掘金的一些优势。
相比掘金，森林狼的进攻戈贝尔常规赛季后赛压根不投3分也不投中距离。麦克丹尼尔斯常规赛三十出头三分命中率。（别说第一轮参考意义不是太大，比如沃克第一轮三十多比麦克丹尼尔斯低，但是常规赛四十多，谁是大概率被放空的点，显而易见，且第一轮参考意义不大），好在唐斯有一定低位也有很好的投射，再加华子和康丽。
掘金参考过去，大概率戈登对唐斯，胖子对戈贝尔，除了放空戈贝尔投射外，丹尼尔斯也是适当可以放的点。其实这时森林狼进攻主要就是靠唐斯和华子为主。由于首发空间点问题，我矿大概率放至少1.5个点（戈贝尔和丹尼尔斯），华子单防的情况下，再着重屯兵内线优先防他的突破。关键焦灼时刻，森林狼又没有约穆挡拆哪种战术杀招(更多区别在于，唐斯挡拆质量，约穆相互的助攻传球能力比唐斯华子强，当然华子唐斯也有他们的强点)，更多的是华子和唐斯的单打。森林狼进攻的稳定性值得考验。
当然森林狼替补里德可以保持森林狼48分钟永远有双塔，沃克攻防尤其防守甚至常规赛看比主力都强，李凯尔防守也在线。一旦缠斗对抗升级，阵容深度还是个不小优势。
上面提了，森林狼整体首发空间点问题，当然是可以变化的比如里德和唐斯的双塔组合衔接段整体空间就会很不错。终归衔接段森林狼是优势。单纯就对位来说，森林狼打掘金就很舒服吗？约老师和戈登防唐斯和戈贝尔哪怕换防，对到了唐斯对约老师，或者戈贝尔对戈登，很好打吗？这里不分析。丹尼尔斯主要作用在防守和空切。但是波特的篮板是否更好。后卫线说华子爆掘金的，前面提了一定策略，波普穆雷甚至沃特森布劳恩掘金的后卫防守不说顶级低调点也是联盟中上的后卫锋线防守资源吧。说华子爆的人，难道胖子20分以上10蓝板以上5助攻以上的基本盘，谁又能阻止？
关键时刻约穆挡拆，错位到戈贝尔穆雷小打大真的这么差吗？或者回球到胖子打其他人错位惩罚不了吗？
如果对位大概率丹尼尔斯防穆雷（穆雷是身高不错193的持球投重型双能卫100公斤，但是突破速度并不建长。麦克丹尼尔斯，身高臂展可以罩住穆雷，同时脚步移动很快。）
讲的比较杂，其实就是不要只看一方面，掘金打森林狼难受，但是约老师基本盘差不了。波特更多还是看他手感，毕竟大跳投。
担心的点无非，本赛季掘金替补高度低了这里的高度值得水平。你有最强的六人组变化就比最强五人组多太多了。但是替补的宽度不一定比上赛季差。这轮系列赛挺看好布劳恩和沃特森封。无论是理论上还是常规赛交手。理论上布劳恩顶防一直不错，毕竟身体强壮。沃特森可以说是掘金的丹尼尔斯，虽然现在肯定不是一个级别，但是防守上脚步移动臂展等仍旧可以贡献力量。但是替补的水平高度确实低了。
相反森林狼比去年和我们对位多了，赛季最佳第六人里德和丹尼尔斯。
说到对位，可以这么说掘金首发五人结合攻防比森林狼首发或者最强五人强。这里不罗列数据。如果大家承认森林狼替补比掘金强的话。大家赛季末战绩持平，如果说森林狼有伤病掘金没有伤病吗？尤其穆雷。波普戈登也都缺席过，两队仍旧半斤八两。我甚至可以说掘金常规赛10人轮换，包括皮克特鸡皮也得到不少机会。这里斯特劳瑟很明显上半赛季在练，打的差霍勒迪打的好，也仍旧上斯特劳瑟由此可见一斑。那么抛开感情因素，也别说什么掘金常规赛没用全力，毕竟我支持的掘金，掘金球迷。那是否可以说掘金首发还是比森林狼更强呢？这里只是因为不分唱衰球迷，希望可以多角度看问题。
再提一个问题，如果是森林狼打湖人是否能比掘金做的更好呢？湖人虽然是流量大队，不过这五场比赛表现的水平可并不弱，我不太能理解的就是，部分湖人球迷明明支持湖人说和掘金缠斗旗鼓相当，反手就森林狼必虐我矿。当然这里仅指部分球迷非大部分。
哪怕双方55开，掘金属性等级目前仍旧是更高一档。华子成长啥样仍旧需要验证。季后赛经验掘金也更胜一筹，这里还有掘金具有主场优势！当然替补深度势必森林狼有优势，本赛季季后赛对抗升级某种意义上对防守强队也更有利。
通篇，我的观点是自信点掘金森林狼6-4开，这里不考虑伤病。如果保守点5.5-4.5伯仲之间。还有很多不一一展开讨论，只是看区里都是分析森林狼对位我们有资源的，并没有换个角度考虑问题，特此简单聊聊而已。说错了轻喷，这轮势必很焦灼。
如果简单定性这场比赛。森林狼有更稳定的防守和深度 掘金有更成熟的攻防和经验球星等级。
最近区里仿佛看好森林狼是政治正确，一直说对位的问题。当然，别说球迷，掘金自己马龙和球员也不少认为森林狼就是这赛季最难的对手。这里换个角度分析分析掘金的一些优势。
相比掘金，森林狼的进攻戈贝尔常规赛季后赛压根不投3分也不投中距离。麦克丹尼尔斯常规赛三十出头三分命中率。（别说第一轮参考意义不是太大，比如沃克第一轮三十多比麦克丹尼尔斯低，但是常规赛四十多，谁是大概率被放空的点，显而易见，且第一轮参考意义不大），好在唐斯有一定低位也有很好的投射，再加华子和康丽。
掘金参考过去，大概率戈登对唐斯，胖子对戈贝尔，除了放空戈贝尔投射外，丹尼尔斯也是适当可以放的点。其实这时森林狼进攻主要就是靠唐斯和华子为主。由于首发空间点问题，我矿大概率放至少1.5个点（戈贝尔和丹尼尔斯），华子单防的情况下，再着重屯兵内线优先防他的突破。关键焦灼时刻，森林狼又没有约穆挡拆哪种战术杀招(更多区别在于，唐斯挡拆质量，约穆相互的助攻传球能力比唐斯华子强，当然华子唐斯也有他们的强点)，更多的是华子和唐斯的单打。森林狼进攻的稳定性值得考验。
当然森林狼替补里德可以保持森林狼48分钟永远有双塔，沃克攻防尤其防守甚至常规赛看比主力都强，李凯尔防守也在线。一旦缠斗对抗升级，阵容深度还是个不小优势。
上面提了，森林狼整体首发空间点问题，当然是可以变化的比如里德和唐斯的双塔组合衔接段整体空间就会很不错。终归衔接段森林狼是优势。单纯就对位来说，森林狼打掘金就很舒服吗？约老师和戈登防唐斯和戈贝尔哪怕换防，对到了唐斯对约老师，或者戈贝尔对戈登，很好打吗？这里不分析。丹尼尔斯主要作用在防守和空切。但是波特的篮板是否更好。后卫线说华子爆掘金的，前面提了一定策略，波普穆雷甚至沃特森布劳恩掘金的后卫防守不说顶级低调点也是联盟中上的后卫锋线防守资源吧。说华子爆的人，难道胖子20分以上10蓝板以上5助攻以上的基本盘，谁又能阻止？
关键时刻约穆挡拆，错位到戈贝尔穆雷小打大真的这么差吗？或者回球到胖子打其他人错位惩罚不了吗？
如果对位大概率丹尼尔斯防穆雷（穆雷是身高不错193的持球投重型双能卫100公斤，但是突破速度并不建长。麦克丹尼尔斯，身高臂展可以罩住穆雷，同时脚步移动很快。）
讲的比较杂，其实就是不要只看一方面，掘金打森林狼难受，但是约老师基本盘差不了。波特更多还是看他手感，毕竟大跳投。
担心的点无非，本赛季掘金替补高度低了这里的高度值得水平。你有最强的六人组变化就比最强五人组多太多了。但是替补的宽度不一定比上赛季差。这轮系列赛挺看好布劳恩和沃特森封。无论是理论上还是常规赛交手。理论上布劳恩顶防一直不错，毕竟身体强壮。沃特森可以说是掘金的丹尼尔斯，虽然现在肯定不是一个级别，但是防守上脚步移动臂展等仍旧可以贡献力量。但是替补的水平高度确实低了。
相反森林狼比去年和我们对位多了，赛季最佳第六人里德和丹尼尔斯。
说到对位，可以这么说掘金首发五人结合攻防比森林狼首发或者最强五人强。这里不罗列数据。如果大家承认森林狼替补比掘金强的话。大家赛季末战绩持平，如果说森林狼有伤病掘金没有伤病吗？尤其穆雷。波普戈登也都缺席过，两队仍旧半斤八两。我甚至可以说掘金常规赛10人轮换，包括皮克特鸡皮也得到不少机会。这里斯特劳瑟很明显上半赛季在练，打的差霍勒迪打的好，也仍旧上斯特劳瑟由此可见一斑。那么抛开感情因素，也别说什么掘金常规赛没用全力，毕竟我支持的掘金，掘金球迷。那是否可以说掘金首发还是比森林狼更强呢？这里只是因为不分唱衰球迷，希望可以多角度看问题。
再提一个问题，如果是森林狼打湖人是否能比掘金做的更好呢？湖人虽然是流量大队，不过这五场比赛表现的水平可并不弱，我不太能理解的就是，部分湖人球迷明明支持湖人说和掘金缠斗旗鼓相当，反手就森林狼必虐我矿。当然这里仅指部分球迷非大部分。
哪怕双方55开，掘金属性等级目前仍旧是更高一档。华子成长啥样仍旧需要验证。季后赛经验掘金也更胜一筹，这里还有掘金具有主场优势！当然替补深度势必森林狼有优势，本赛季季后赛对抗升级某种意义上对防守强队也更有利。
通篇，我的观点是自信点掘金森林狼6-4开，这里不考虑伤病。如果保守点5.5-4.5伯仲之间。还有很多不一一展开讨论，只是看区里都是分析森林狼对位我们有资源的，并没有换个角度考虑问题，特此简单聊聊而已。说错了轻喷，这轮势必很焦灼。
