要相信那团小火,相信有莫名的在保护着它燃烧不灭。
要相信那团小火,相信有莫名的在保护着它燃烧不灭。
要相信那团小火,相信有莫名的在保护着它燃烧不灭。
要相信那团小火,相信有莫名的在保护着它燃烧不灭。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了,甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪
这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了,甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪
但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣,吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边,还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已,即便闹到最凶的时候,诸葛瞻只想罢免姜维,姜维只想砍了黄皓,黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿,蜀国能不能北伐成功不说,起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。
这样一看,姜维这个人是不是还行呢?
但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣,吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边,还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已,即便闹到最凶的时候,诸葛瞻只想罢免姜维,姜维只想砍了黄皓,黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿,蜀国能不能北伐成功不说,起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。
这样一看,姜维这个人是不是还行呢?
蜀汉的政治斗争一直比较温和,因为实在是杀不起人,人才就那么多,杀了就更没人用了至于姜维自己,费祎之死就跟他脱不开关系,虽然是上承主旨所为,但阴养死士这一点,跟司马师倒是挺像的
蜀汉的政治斗争一直比较温和,因为实在是杀不起人,人才就那么多,杀了就更没人用了
至于姜维自己,费祎之死就跟他脱不开关系,虽然是上承主旨所为,但阴养死士这一点,跟司马师倒是挺像的
费祎之死没有任何证据能证明跟姜维有段,别拿阴谋论当历史
费祎之死没有任何证据能证明跟姜维有段,别拿阴谋论当历史
但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣,吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边,还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已,即便闹到最凶的时候,诸葛瞻只想罢免姜维,姜维只想砍了黄皓,黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿,蜀国能不能北伐成功不说,起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。这样一看,姜维这个人是不是还行呢?
但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣,吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边,还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已,即便闹到最凶的时候,诸葛瞻只想罢免姜维,姜维只想砍了黄皓,黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿,蜀国能不能北伐成功不说,起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。
这样一看,姜维这个人是不是还行呢?
黄皓:这是一场只有我输了会死的斗争
黄皓:这是一场只有我输了会死的斗争[愣住]
天水市的象征,伯约号
天水市的象征,伯约号
这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了,甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪
这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了,甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪
一个谯周的学生(政敌身份),给司马家修史(敌方视角),讲一个凉州出身(没有后台无需顾虑)的曹魏叛臣(政治上就得骂),最后就挤出来个人菜瘾大,陈寿对他个人可以说大概率是很尊重的
一个谯周的学生(政敌身份),给司马家修史(敌方视角),讲一个凉州出身(没有后台无需顾虑)的曹魏叛臣(政治上就得骂),最后就挤出来个人菜瘾大,陈寿对他个人可以说大概率是很尊重的
有点能力,但不多。从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
有点能力,但不多。
从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。
大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。
打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。
但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。
蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...
总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
你是真牛,姜维还只是“有点能力”??
你是真牛,姜维还只是“有点能力”??
赵四是赵云吗?怎么有这个外号啊😂
赵四是赵云吗?怎么有这个外号啊😂
因为演义里,赵云很刘关张那三兄弟好的。。。长坂坡的时候,刘备不相信赵云会叛,张三看见子龙七进七出,又感动的不行。在立五虎将时,关二说赵云和我亲如兄弟,就是我另一个义弟,和我齐名也是可以。。。所以刘关张赵,不就赵四么。
因为演义里,赵云很刘关张那三兄弟好的。。。长坂坡的时候,刘备不相信赵云会叛,张三看见子龙七进七出,又感动的不行。在立五虎将时,关二说赵云和我亲如兄弟,就是我另一个义弟,和我齐名也是可以。。。所以刘关张赵,不就赵四么。
说明你还是不了解陈寿,陈寿明着贬损,却在其他人传记里大加赞扬,这事干的不止一次。
这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了,甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪
这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了,甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪
说一千道一万 司马老贼 紫髯小儿再怎么吹强 时至今日 有庙宇的有人纪念的还是桃园三杰 诸葛丞相 姜大将军
说一千道一万 司马老贼 紫髯小儿再怎么吹强 时至今日 有庙宇的有人纪念的还是桃园三杰 诸葛丞相 姜大将军
这么多年过去了,鼠辈还是鼠辈
这么多年过去了,鼠辈还是鼠辈
但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣,吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边,还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已,即便闹到最凶的时候,诸葛瞻只想罢免姜维,姜维只想砍了黄皓,黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿,蜀国能不能北伐成功不说,起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。这样一看,姜维这个人是不是还行呢?
但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣,吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边,还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已,即便闹到最凶的时候,诸葛瞻只想罢免姜维,姜维只想砍了黄皓,黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿,蜀国能不能北伐成功不说,起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。
这样一看,姜维这个人是不是还行呢?
也就是魏延死的可惜,而且还是夷三族。即使只看演义内容的话,感觉前面形象还算正面的马岱,在这里真不是个东西,偷袭杀掉自己的大将。而且这就是马岱在小说中的最后一次出场。
也就是魏延死的可惜,而且还是夷三族。即使只看演义内容的话,感觉前面形象还算正面的马岱,在这里真不是个东西,偷袭杀掉自己的大将。而且这就是马岱在小说中的最后一次出场。
一个谯周的学生(政敌身份),给司马家修史(敌方视角),讲一个凉州出身(没有后台无需顾虑)的曹魏叛臣(政治上就得骂),最后就挤出来个人菜瘾大,陈寿对他个人可以说大概率是很尊重的
一个谯周的学生(政敌身份),给司马家修史(敌方视角),讲一个凉州出身(没有后台无需顾虑)的曹魏叛臣(政治上就得骂),最后就挤出来个人菜瘾大,陈寿对他个人可以说大概率是很尊重的
当然了,陈寿给姜维当过主簿的,而且陈寿那会很年轻,可见姜维应该是很器重他,而且大概率对他也不错,诸葛瞻看不上陈寿很可能也有这一层关系在里面
当然了,陈寿给姜维当过主簿的,而且陈寿那会很年轻,可见姜维应该是很器重他,而且大概率对他也不错,诸葛瞻看不上陈寿很可能也有这一层关系在里面
也就是魏延死的可惜,而且还是夷三族。即使只看演义内容的话,感觉前面形象还算正面的马岱,在这里真不是个东西,偷袭杀掉自己的大将。而且这就是马岱在小说中的最后一次出场。
也就是魏延死的可惜,而且还是夷三族。即使只看演义内容的话,感觉前面形象还算正面的马岱,在这里真不是个东西,偷袭杀掉自己的大将。而且这就是马岱在小说中的最后一次出场。
只看演义的话那不是诸葛亮交代的吗,他一开始就是卧底,奉命行事有何问题
只看演义的话那不是诸葛亮交代的吗,他一开始就是卧底,奉命行事有何问题
但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣,吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边,还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已,即便闹到最凶的时候,诸葛瞻只想罢免姜维,姜维只想砍了黄皓,黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿,蜀国能不能北伐成功不说,起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。这样一看,姜维这个人是不是还行呢?
但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣,吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边,还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已,即便闹到最凶的时候,诸葛瞻只想罢免姜维,姜维只想砍了黄皓,黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿,蜀国能不能北伐成功不说,起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。
这样一看,姜维这个人是不是还行呢?
蜀汉的政治斗争一直比较温和,因为实在是杀不起人,人才就那么多,杀了就更没人用了
至于姜维自己,费祎之死就跟他脱不开关系,虽然是上承主旨所为,但阴养死士这一点,跟司马师倒是挺像的
蜀汉的政治斗争一直比较温和,因为实在是杀不起人,人才就那么多,杀了就更没人用了
至于姜维自己,费祎之死就跟他脱不开关系,虽然是上承主旨所为,但阴养死士这一点,跟司马师倒是挺像的
说一千道一万 司马老贼 紫髯小儿再怎么吹强 时至今日 有庙宇的有人纪念的还是桃园三杰 诸葛丞相 姜大将军
说一千道一万 司马老贼 紫髯小儿再怎么吹强 时至今日 有庙宇的有人纪念的还是桃园三杰 诸葛丞相 姜大将军
赵四也有庙 福建游神还有赵四
赵四也有庙 福建游神还有赵四
其实可以理解蜀汉群臣对他有这种看法,诸葛武侯都没能做到的事情,你为什么这么坚持,这不劳民伤财吗
蜀汉群臣巴不得投魏,那帮儒生有个der大汉情节
蜀汉群臣巴不得投魏,那帮儒生有个der大汉情节
凶手郭循,本为“西州一男子”,却在蜀汉平步青云做到左将军,其举主为姜维无疑,犯下刺杀大将军这样的重罪,举主不但没有受到牵连,反而立刻率大军北伐,陈寿还特地强调了“万人”之数。另外费祎的死讯得到了刻意隐瞒,八个月后才传到曹魏,加上曹魏对郭循的褒奖诏书前言不搭后语,甚至连名字都搞错了,可见郭循并非是隐蕃这样的曹魏奸细,如果说费祎不是为了恢复相权为刘禅授意姜维陈祗所除,那也没有其他说得过去的原因了
凶手郭循,本为“西州一男子”,却在蜀汉平步青云做到左将军,其举主为姜维无疑,犯下刺杀大将军这样的重罪,举主不但没有受到牵连,反而立刻率大军北伐,陈寿还特地强调了“万人”之数。另外费祎的死讯得到了刻意隐瞒,八个月后才传到曹魏,加上曹魏对郭循的褒奖诏书前言不搭后语,甚至连名字都搞错了,可见郭循并非是隐蕃这样的曹魏奸细,如果说费祎不是为了恢复相权为刘禅授意姜维陈祗所除,那也没有其他说得过去的原因了
第一,郭修此前在曹魏为中郎,“素有业行,著名西州”,想收此人心,封左将军无可厚非。第二,密谋刺杀当朝大将军,当朝居然有人不疑,还让他当大将军,蜀人都是蠢蛋?到后事千百年后才有人怀疑姜维,这千百年间的人古人脑子都不好?第三,郭修为姜维刺杀大将军,有何好处?郭修妻子宗族都在曹魏,被俘为了老婆孩子的未来做件大事才更有可能。“其追封脩为长乐乡侯,食邑千户,谥曰威侯;子袭爵,加拜奉车都尉;赐银千鉼,绢千匹,以光宠存亡,永垂来世焉”第四,郭修想杀的是大将军费祎?“脩欲刺禅而不得亲近,每因庆贺,且拜且前,为禅左右所遏,事辄不克,故杀祎焉”姜维这么大胆子,敢杀刘禅?感杀刘禅的人还能当大将军?第五,姜维与郭修密谋刺杀费祎,这么好的阴谋论屎盆子,这么好用的离间计,曹魏的蠢蛋没居然没想到,居然没用?第六,大将军被降人刺杀,这么丢人的事还要大张旗鼓宣传?第七,“脩、循二字形似,计《三国志》连裴注,“郭循”见录两处,“郭脩”见录四处,加上考虑到“蜀不置史”的背景,故以郭脩为其本名。”魏书,吴书注都记为郭修,蜀书记为郭循,何来曹魏弄错名字一事?综合,姜维郭修密谋刺杀费祎,大概率为现代一阴谋论而已。
第一,郭修此前在曹魏为中郎,“素有业行,著名西州”,想收此人心,封左将军无可厚非。第二,密谋刺杀当朝大将军,当朝居然有人不疑,还让他当大将军,蜀人都是蠢蛋?到后事千百年后才有人怀疑姜维,这千百年间的人古人脑子都不好?第三,郭修为姜维刺杀大将军,有何好处?郭修妻子宗族都在曹魏,被俘为了老婆孩子的未来做件大事才更有可能。“其追封脩为长乐乡侯,食邑千户,谥曰威侯;子袭爵,加拜奉车都尉;赐银千鉼,绢千匹,以光宠存亡,永垂来世焉”第四,郭修想杀的是大将军费祎?“脩欲刺禅而不得亲近,每因庆贺,且拜且前,为禅左右所遏,事辄不克,故杀祎焉”姜维这么大胆子,敢杀刘禅?感杀刘禅的人还能当大将军?第五,姜维与郭修密谋刺杀费祎,这么好的阴谋论屎盆子,这么好用的离间计,曹魏的蠢蛋没居然没想到,居然没用?第六,大将军被降人刺杀,这么丢人的事还要大张旗鼓宣传?第七,“脩、循二字形似,计《三国志》连裴注,“郭循”见录两处,“郭脩”见录四处,加上考虑到“蜀不置史”的背景,故以郭脩为其本名。”魏书,吴书注都记为郭修,蜀书记为郭循,何来曹魏弄错名字一事?综合,姜维郭修密谋刺杀费祎,大概率为现代一阴谋论而已。
赵四也有庙 福建游神还有赵四
赵四也有庙 福建游神还有赵四
赵四是赵云吗?怎么有这个外号啊😂
赵四是赵云吗?怎么有这个外号啊😂
你说的也是。。。踏马的刘禅投降的时候居然大部分都不怎么劝。
很好理解啊 十年前十五年前公知多盛行啊 蜀汉当年内部估计也有持有很多《蜀汉崩溃论》观点的高层
很好理解啊 十年前十五年前公知多盛行啊 蜀汉当年内部估计也有持有很多《蜀汉崩溃论》观点的高层
因为演义里,赵云很刘关张那三兄弟好的。。。长坂坡的时候,刘备不相信赵云会叛,张三看见子龙七进七出,又感动的不行。在立五虎将时,关二说赵云和我亲如兄弟,就是我另一个义弟,和我齐名也是可以。。。所以刘关张赵,不就赵四么。
因为演义里,赵云很刘关张那三兄弟好的。。。长坂坡的时候,刘备不相信赵云会叛,张三看见子龙七进七出,又感动的不行。在立五虎将时,关二说赵云和我亲如兄弟,就是我另一个义弟,和我齐名也是可以。。。所以刘关张赵,不就赵四么。
赵云七进光之国,力斩佐菲擒泰罗
赵云七进光之国,力斩佐菲擒泰罗
蜀汉的政治斗争一直比较温和,因为实在是杀不起人,人才就那么多,杀了就更没人用了至于姜维自己,费祎之死就跟他脱不开关系,虽然是上承主旨所为,但阴养死士这一点,跟司马师倒是挺像的
蜀汉的政治斗争一直比较温和,因为实在是杀不起人,人才就那么多,杀了就更没人用了
至于姜维自己,费祎之死就跟他脱不开关系,虽然是上承主旨所为,但阴养死士这一点,跟司马师倒是挺像的
政治斗争温和和杀不起人没有任何关系,自古权臣内斗,谁会在乎杀了政敌弱了国家?
政治斗争温和和杀不起人没有任何关系,自古权臣内斗,谁会在乎杀了政敌弱了国家?
有点能力,但不多。
从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。
大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。
打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。
但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。
蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...
总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
有点能力,但不多。
从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。
大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。
打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。
但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。
蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...
总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
很好理解啊 十年前十五年前公知多盛行啊 蜀汉当年内部估计也有持有很多《蜀汉崩溃论》观点的高层
曹魏的国民素质为啥如此之高,蜀汉怎么办
蜀汉的高层们,等等你的百姓吧
东吴为了一只小鱼可以停下他们的战船,蜀汉何时能做到
曹魏的国民素质为啥如此之高,蜀汉怎么办
蜀汉的高层们,等等你的百姓吧
东吴为了一只小鱼可以停下他们的战船,蜀汉何时能做到
有点能力,但不多。从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
有点能力,但不多。
从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。
大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。
打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。
但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。
蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...
总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
诸葛亮北伐和姜维北伐的政治能量不一样。
你这样理解,蜀汉是一个公司,匡扶汉室是对外的使命愿景。
诸葛亮是最大股东荆州商会的代表,北伐这个项目高度重合了公司的slogan。虽然做不成,但能平定内部矛盾(比如削弱第二大股东东州商会的李严),获得内部稳定。
姜维不一样,姜维王平两个人是跳槽来的。后诸葛亮时期,你可以理解成诸葛亮杨仪魏延,荆州商会的巨头和两个小巨头都挂了。蜀汉内部岌岌可危,三个商会要搞来搞去。董事长说空降那两个是人才,咱们围绕他们开展业务。
魏延那个子午谷,姜维早来也没用。魏延当时在荆州商会还是小鬼,被安排去管分公司的,总公司把大股东代表诸葛亮派来了。两个人之前背靠背有一套做项目的计划。只能魏延辅佐诸葛亮,不可能诸葛亮辅佐魏延的。
三国是最典型的战争服务于政治。
诸葛亮北伐和姜维北伐的政治能量不一样。
你这样理解,蜀汉是一个公司,匡扶汉室是对外的使命愿景。
诸葛亮是最大股东荆州商会的代表,北伐这个项目高度重合了公司的slogan。虽然做不成,但能平定内部矛盾(比如削弱第二大股东东州商会的李严),获得内部稳定。
姜维不一样,姜维王平两个人是跳槽来的。后诸葛亮时期,你可以理解成诸葛亮杨仪魏延,荆州商会的巨头和两个小巨头都挂了。蜀汉内部岌岌可危,三个商会要搞来搞去。董事长说空降那两个是人才,咱们围绕他们开展业务。
魏延那个子午谷,姜维早来也没用。魏延当时在荆州商会还是小鬼,被安排去管分公司的,总公司把大股东代表诸葛亮派来了。两个人之前背靠背有一套做项目的计划。只能魏延辅佐诸葛亮,不可能诸葛亮辅佐魏延的。
三国是最典型的战争服务于政治。
一个谯周的学生(政敌身份),给司马家修史(敌方视角),讲一个凉州出身(没有后台无需顾虑)的曹魏叛臣(政治上就得骂),最后就挤出来个人菜瘾大,陈寿对他个人可以说大概率是很尊重的
一个谯周的学生(政敌身份),给司马家修史(敌方视角),讲一个凉州出身(没有后台无需顾虑)的曹魏叛臣(政治上就得骂),最后就挤出来个人菜瘾大,陈寿对他个人可以说大概率是很尊重的
【王凌风节格尚,毌丘俭才识拔干,诸葛诞严毅威重,钟会精练策数,咸以显名,致兹荣任,而皆心大志迂,不虑祸难,变如发机,宗族涂地,岂不谬惑邪!】陈寿对政治最不正确的几位叛臣尚能做到褒贬参半,宗族涂地却依然能夸赞其品格才识,可见陈寿是良史
【王凌风节格尚,毌丘俭才识拔干,诸葛诞严毅威重,钟会精练策数,咸以显名,致兹荣任,而皆心大志迂,不虑祸难,变如发机,宗族涂地,岂不谬惑邪!】陈寿对政治最不正确的几位叛臣尚能做到褒贬参半,宗族涂地却依然能夸赞其品格才识,可见陈寿是良史
蜀汉群臣巴不得投魏,那帮儒生有个der大汉情节
你说的也是。。。踏马的刘禅投降的时候居然大部分都不怎么劝。
你说的也是。。。踏马的刘禅投降的时候居然大部分都不怎么劝。
这么多年过去了,鼠辈还是鼠辈
看历史还搞地域黑是吧?荆州的事三国志记载的很清楚,关羽挨打不是活该么?
看历史还搞地域黑是吧?荆州的事三国志记载的很清楚,关羽挨打不是活该么?
说明你还是不了解陈寿,陈寿明着贬损,却在其他人传记里大加赞扬,这事干的不止一次。
谈不上大加赞扬,陈寿就是实事求是,秉笔直书。陈寿也在其他人传记里对姜维有诸多批评,无非你没看到而已。
【于时军旅数出,百姓凋敝】
【国小民劳,不宜黩武】
【姜维屡扰边陲,料蜀国小民疲,资力单竭】
【而姜维虐用其众,曾无废志。往岁破败之后,犹复耕种沓中,刻剥众羌,劳役无已,民不堪命。】
【维外宽内忌】
谈不上大加赞扬,陈寿就是实事求是,秉笔直书。陈寿也在其他人传记里对姜维有诸多批评,无非你没看到而已。
【于时军旅数出,百姓凋敝】
【国小民劳,不宜黩武】
【姜维屡扰边陲,料蜀国小民疲,资力单竭】
【而姜维虐用其众,曾无废志。往岁破败之后,犹复耕种沓中,刻剥众羌,劳役无已,民不堪命。】
【维外宽内忌】
全部回帖
有点能力,但不多。
从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。
大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。
打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。
但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。
蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...
总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
有点能力,但不多。
从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。
大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。
打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。
但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。
蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...
总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
说实话,是蜀国无大将的典型了,打钟会打不过就算了,邓艾也打不过…
说实话,是蜀国无大将的典型了,打钟会打不过就算了,邓艾也打不过…
天水名人
天水名人
说实话,是蜀国无大将的典型了,打钟会打不过就算了,邓艾也打不过…
说实话,是蜀国无大将的典型了,打钟会打不过就算了,邓艾也打不过…
然而钟会邓艾也被他阴死了
如果真的菜出了境界,不可能完成这样的反杀
然而钟会邓艾也被他阴死了
如果真的菜出了境界,不可能完成这样的反杀
然而钟会邓艾也被他阴死了如果真的菜出了境界,不可能完成这样的反杀
然而钟会邓艾也被他阴死了
如果真的菜出了境界,不可能完成这样的反杀
邓艾比他死得还晚,按你这神论郭开比廉颇和李牧加起来都厉害,黄皓完爆姜维
邓艾比他死得还晚,按你这神论郭开比廉颇和李牧加起来都厉害,黄皓完爆姜维[奸笑]
然而钟会邓艾也被他阴死了如果真的菜出了境界,不可能完成这样的反杀
然而钟会邓艾也被他阴死了
如果真的菜出了境界,不可能完成这样的反杀
邓艾的死跟姜维有毛关系,灭蜀以后筑京观还擅自分封大臣,把司马昭放哪里了,有没有姜维邓艾都必死
邓艾的死跟姜维有毛关系,灭蜀以后筑京观还擅自分封大臣,把司马昭放哪里了,有没有姜维邓艾都必死
邓艾比他死得还晚,按你这神论郭开比廉颇和李牧加起来都厉害,黄皓完爆姜维[奸笑]
黄皓确实完爆姜维
黄皓确实完爆姜维
说明你还是不了解陈寿,陈寿明着贬损,却在其他人传记里大加赞扬,这事干的不止一次。
这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了,甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪
这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了,甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪
有点能力,但不多。从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
有点能力,但不多。
从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。
大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。
打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。
但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。
蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...
总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
姜维表面看着莽,其实一根筋的很,有非常严重的路径依赖,要不他也不会相信大力出奇迹,就一招猛攻祁山,所以子午谷他是八成不会赞同的
姜维表面看着莽,其实一根筋的很,有非常严重的路径依赖,要不他也不会相信大力出奇迹,就一招猛攻祁山,所以子午谷他是八成不会赞同的
陈寿写的很到位了,粗有文武,好立功名,翻译过来就是人菜瘾大
陈寿写的很到位了,粗有文武,好立功名,翻译过来就是人菜瘾大
三国最大的赌徒
三国最大的赌徒
老蒋评价胡宗南的那句话是啥来着?
老蒋评价胡宗南的那句话是啥来着?
三国uzi二代
三国uzi二代
有点能力,但不多。从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
有点能力,但不多。
从性格能力综合分析,大概是技能点不一样的魏延。
大概早点投蜀,魏延提子午谷,姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。
打魏国普通将领能有来有回,不能说纯菜,在国力差距的情况下,起码已经在普通将领之上。
但是打邓艾一把没赢,打普通将领也不是把把赢,只能说算名将的入门级别。
蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线,并将自己算成汉朝的延续,所谓汉贼不两立,王业不偏安,所以只要蜀国还打得动,必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大,蜀汉一直叛乱不断,分三个阶段,刘备刚去世,诸葛亮执政期间,后诸葛亮时期,其中前后都是叛乱频发,诸葛亮执政时期只有南中跳了几下,所谓官逼民反,说是严刑峻法也好,说是深得民心也好,至少诸葛亮北伐能稳定后方,时不时打个胜仗稳定军心民心,而后诸葛亮时期姜维北伐,怎么说呢,越打后方越虚,越打蜀国越弱,还遇到天敌邓艾打不赢...
总体来说这种能力,志向,性格,当个将军估计可以当得不错,当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好,司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机,而这个时候姜维还没混出来,吴国宫闱之乱,刚好就让魏晋顶过去了,时也命也。
你是真牛,姜维还只是“有点能力”??
你是真牛,姜维还只是“有点能力”??
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有