全部回帖
瓜迪奥拉就特别喜欢用战术犯规
曼城阻止反击从来都是就地犯规
第一次战术犯规打断反击可以免牌的规则在哪?找出来。这场比赛没有别的犯规比这犯规更值一张黄牌了,害隔着洗
对的,这个反击起速,直面后卫了,犯规竟然没牌。和是否第一次犯规毛线关系没有。
收集证据,走司法程序吧
主要是皇马不吃牌,犯规战术可以,但要吃牌啊,昨天有一次沐夏拉把人过了起速打反击了,被一个战术犯规拉倒,牌都没有
拜仁直接战术犯规破坏一个单刀,也不过是黄牌而已,要是标准严格且一致,拜仁上半场就少人了。这场裁判算公平,尺度宽一点而已。
昨天裁判我觉得挺好的,整个场面非常流畅
我看球少,真的会有拜仁球迷上这种水平的挑拨的当吗?
我看球少,想知道哪只球队从来不用犯规战术的?
拜莲花
你不能要求裁判是圣人吧,哪有每次的判罚都完全合理的,也许他位置不是很好,又或者他不想给牌,有本事你去吹,真是服了鸡蛋里挑骨头,这个裁判已经算是非常好的裁判了,你说这裁判凭什么要偏袒皇马?
犯规可以,别双标就行。巴萨当年犯规战术时,皇马球迷可是破口大骂;碰到就倒时,也是各种嘲讽。轮到皇马自己,都是规则允许范围内,可以的
主要有的队可以踢翻别人后卫然后再进球。只要我没有被吹犯规,就不是犯规战术了
碰就倒和战术犯规的关系是?
犯规又不是没有代价的
你说到重点了
[图片]
皇马昨晚犯规11次,拜仁12次。。。谁喜欢犯规啊
梦三巴萨有一个很特别的数据,如果用他们每场比赛的犯规次数除以对手持球时间,将会得出一个远远高于对手的数据,即单位时间内的犯规次数
不能蹲点防守,不能犯规。。。再下去可能是教练不能吃口香糖了。
再这么搞下去裁判全失业了
引用内容由于违规已被删除
西甲和欧冠分得清吗…?